[ archief ] dwangbevel belastingdienst

[baffy]

mijn moeder heeft gisteren en dwang bevel gekrgen van de belastingdienst het gaat hierom een huursubsiedi schuld van het jaar 1994/1995 wij hebben in die jaren 1 keer bericht ghad we hebben er bewijzen en alles heen gestuurd dat het niet klopt en dat wij er geen schulden hebben en nu komen ze in een keer mer een dwangbevel
ik woon zelf nog bij mijn moeder met mijn zoontje maar we weten echt niet wat we oetn en kunnen wij zijn van mening dat ze na zoveel jaar er niet meer mee mogen komen wat dnken jullie?
gr baffy

[bodejosm43]

Belastingschulden zouden volgens mij na 5 jaar verjaren. Maar bewijs eens dat ze intussen geen poging hebben gedaan om die vordering te innen.

[priewjet]

In al die jaren maar één keer bericht gehad? En na het insturen van bewijzen verder geen reactie? Dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk. En heeft u dan verder nooit eens zelf aan de bel getrokken omdat u na het insturen van al die bewijsstukken niets meer hoorde?

Deze informatie is echt te mager om er iets zinnigs over te zeggen. Volgens mij ontbreekt er een en ander.

[baffy]

nee inderdaad wij hebben in die jaren nooit wat weer gehoord en er ontbreekt echt niks aan mij verhaal anders zou ik het er wel neer zetten

[priewjet]

Als dit inderdaad alles is, neem dan contact op met de Belastingdienst en vraag naar wat zij na die ene keer nog meer naar je hebben gestuurd.
Vraag naar data en afschriften. Informeer ook naar hun antwoord op de stukken die je hebt ingezonden.

[baffy]

dit is de alle eerste keer dat we iets van de belasing krijgen anders was het vrom
dit is de eerste keer van de belasting

[priewjet]

De Belastingdienst doet de invordering voor VROM. Vraag ook om die stukken

[baffy]

naar mijn meining nu omdat het al 12 jaar geleden is en na 5 jaar alles vrjaard is mogen ze niet meer mer een dwangbevel komen tot zo ver hoe ik weet mogen ze het geld nog wel vorderen maar niet via een rechter of wat dan ook dus ook geen bslalggingen op loon en of goederen.ik wil zo wie zo morgen het een en andere af bellen want dit klopt naar mijn meningn niet

[priewjet]

Verjaring wordt gestuit door bepaalde acties van de schuldeiser. Of er in dit geval sprake is van verjaring, zal eerst duidelijk moeten worden wanneer en welke acties door de overheid zijn ondernomen om de door hen gevorderde bedragen te innen. Daarom is het van belang dat je die gegevens boven tafel krijgt.

Achterover leunen en "verjaring" roepen is niet voldoende. Uiteindelijk wist je dat ze geld vorderden, maar een bevestiging dat de vordering is ingetrokken heb je kennelijk nooit gezien. Daarom had je toen het antwoord uitbleef even aan de bel moeten trekken om te vragen hoe het er mee stond. Ook de burger zelf heeft wat dat betreft een zekere verantwoordelijkheid.