[ archief ] onterechte bekeuring

[F.H. ten Seldam]

Ik ben 85 jaar, heb een matige gezondheid en leef dus "voorzichtig".
Op 4 februari 2005 om 21:00 uur zou ik volgens de politie met 150 km p/u in de nevels over de A4 hebben gereden. Ik ga 's winters zelden met de auto op pad en zeker niet 's avonds. Ik was die dag dan ook thuis in Zwartebroek hetgeen mijn buren kunnen bevestigen.

Mijn eerste bezwaar werd afgewezen. Mijn nieuwe bezwaar loopt nog.
Er is geen foto gemaakt, dus ik kan niet aantonen dat het niet mijn auto is geweest. Hun bewijs is slechts een geschreven bon met mijn kentekennummer erop. Maar dat kan natuurlijk fout zijn opgenomen, hetgeen al eens eerder is gebeurd.

Het is nu zo in Nederland, dat je een bekeuring kunt krijgen zonder duidelijk bewijs(alleen een verklaring van een agent) en dat de z.g. overtreder maar moet zien te bewijzen, dat hij/zij onschuldig is. Maar hoe???

Kunt u zoiets aan de orde stellen want dit gaat om zeer veel gevallen.
Natuurlijk wordt er veel gelogen, maar ik kan het met mijn leeftijd, gezondheid en voorzichtigheid toch wel aannemenlijk maken dat ik de waarheid spreek.

F.H. ten Seldam, Damweg 16, 3785 LK Zwartebroek. tel 0342-461572
e-mail: [email protected][/i]

[flappie]

de bekeuring is terrecht en de politie maakt geen fouten.

[Advies]

Ik raad u aan eens een kijkje te nemen op www.flitsservice.nl

U zult zien dat de politie moet kunnen aantonen dat U daadwerkelijk hebt gereden en dat kunnen ze niet.

Lees vooral de rubriek weetjes eens rustig door, danweet u waar ik op doel.

Succes.

Doemdenker

[Gast]

Hoe weten de buren nu nog precies dat u 4 februari thuis was?
Houden zij een logboek bij van uw handel en wandel?

[Anti-Spee]

de bekeuring is terrecht en de politie maakt geen fouten.

Hoe kan je dat nou weten .Was je erbij.
Helaas is het in Nederland al zo erg dat je in het verkeer tegenwoordig je onschuld moet bewijzen.
Rijdt er iemand met een vals kenteken (ik weet dat het type auto overeen moet komen met die van het RDW) en er is geen foto ,dan ben je de klos.
Maakt een agent een fout met een kenteken hetzelfde verhaal.

Criminelen komen met minder bewijs er beter vanaf.

http://www.flitservice.nl kan je wel verder helpen .
Ik zal het ieder geval niet opgeven tot je gelijk krijgt.

[Gast]

En hoe weet jij zo zeker dat het onterecht was? Was jij er wel bij?

[Anti-Spee]

En hoe weet jij zo zeker dat het onterecht was? Was jij er wel bij?

Dat zeg ik ook niet maar het is wel bekend dat je in het verkeer met allerlei wetten (Mulder) je onschuld moet gaan bewijzen.
En nogmaals als bij andere misdaden word je vrij gesproken Alleen bij het verkeer in Nederland hebben ze aparte wetten gemaakt waar je onschuld moet gaan bewijzen.
Wel eens van katvangers gehoord .
http://www.rdw.nl/ned/_archief/04_persb ... 200101.htm
De maatregelen daartegen zijn nog steeds onvoldoende.
Daartegen moet je als nette burger die een paar kilometer te hard op een stille snelweg tegen verweren.

[berendjan]

Ik neem aan dat je je eerste bezwaarschrift hebt ingediend bij de officier van justitie en deze dit heeft afgewezen. Het tweede bezwaarschrift wordt behandeld door de rechter in een openbare zitting waar u moet verschijnen. Als de buren inderdaad kunnen getuigen dat u die avond en dus ook op het tijdstip waarop de overtreding begaan zou zijn, zou ik die meenemen als getuige en uw thuis zijn tegenover de rechter laten verklaren. Als die verklaring van de buren bij de rechtter geloofwaardig over komt (de buren moeten dus concreet kunnen getuigen dat ze u die avond thuis in persoon hebben gezien) is het niet onmogelijk dat de rechter de bekeuring vernietigt. De politieambtenaar wordt weliswaar op zijn ambtseed in principe als geloofwaardig aangezien maar als u uw bewering met onweerlegbare feiten en getuigen kunt onderbouwen is de kans groot dat de rechter u eerder geloofd dan de verbaliserende agent.

[Gast]

Barend de politie staat boven de wet.

[Fakkel]

En nog vinden ze het vreemd dat mensen s'nachts politievoertuigen in de fik steken.
Ze vragen zelfs uw hulp bij het opsporen van de daders, ja ook aan u, u die net een bon voor 3km te hard rijden heeft gekregen.
Ze hebben een (verkeers)bord voor hun kop !!

Tip:
Dit werkt echt, ga naar een bureau en doe aangifte van diefstal van uw kentekenplaten.
Bestel nieuwe en bewaar de bon hiervan, (bewijs van aangifte is nodig voor nieuwe platen)
Bij de volgende bekeuring (alleen bij flitsen) voor te hard rijden, stuurt u een kopie van aangifte en een kopie van de bon van uw nieuwe kentekenplaten en verteld u dat er een ander voertuig met uw kenteken rond rijd.
U zult zien dat alle bekeuringen nietig worden verklaart.

[Gast]

Bedankt voor de tip

[Tja]

"Leuke" tip die je geeft zeg. En wat doe jij dan in de volgende situatie die heel realistisch is?

De politie ziet dat het kenteken van de auto waarmee je rijdt als gestolen is opgegeven. De politie houdt je terecht aan en wat wil jij dan doen? Zeggen dat je de nummerplaten weer hebt gevonden? Ik denk dat als de politie je staandehoudt met gestolen kentekenplaat (je had dat kenteken immers als gestolen opgegeven) je dan een groter probleem hebt, wegens poging tot oplichting.

En wat als je een aanrijding krijgt en die nummerplaten zitten erop? Ook dan heb je een groot probleem. Ik zou die tip toch zeker niet uitvoeren, veel te riskant.

[Gal]

We hebben er alles voor over om maar te hard te kunnen blijven rijden, echt te triest voor woorden, get a life!
En by the way, die uitgebrande politieauto's zijn ook van jouw belastingcenten betaald.

[Fakkel]

De politie kan niet zien dat je kentekenplaten gestolen zijn, dacht je dat ze met een register van gestolen goederen rond rijden ofzo?
Kentekenplaten van een paar 10-tjes, doe effe normaal.
Je blijft hetzelfde kentekennummer houden, alleen komt er een klein 1-tje of 2-tje bij.
Ook CJIB heeft geen registers voor gestolen kentekens, je mag blij zijn als ze je aangifte terug kunnen vinden.
Wat kan mij dat nou schelen dat mijn belastinggeld naar nieuwe politievoetuigen gaat, alsof je minder belasting betaald als het niet zou gebeuren, jij zeker wel,..hahaha, typiesch kl00tjesvolk.
Ja,..heerlijk die berichten, als er weer 10 voertuigen de fik in gaan, kunnen ze weer een paar honderd minder bekeuringen uitschrijven omdat ze simpelweg bezig zijn andere voertuigen aan te schaffen en effe niet de weg op kunnen. Zelfde als die irritante flitspalen, de fik in en ze hebben weer een paar 100.000 euro minder, laat ze van "mijn" belastingcenten dan maar weer een nieuwe kopen.
Laat de politie eens een keer normaal gaan werken voor hun geld ipv burgers te bestelen en vervolgen.
Justitie en politie verdient totaal geen respect !!

[Gast]

Geloof je nu echt dat iemand van 85 jaar ´s avonds om 9 uur en
nog wel in de winter met 150 km p.u. over de weg scheurd nou ik niet.
De politie moet gewoon aan het aantal boetes komen en zoals ik het
de laatste tijd ziet maakt het niet uit hoe je hebt toch niks in te brengen.
Net wat er gezegd wordt je kan beter crimineel zijn krijg je de duurste
advocaat en wordt je aan alle kanten geholpen.
Chronisch zieken krijgen geen vergoeding meer voor vervoer criminelen
worden overal naar toe gebracht onder begeleiding.

[Tsss]

De politie kan niet zien dat je kentekenplaten gestolen zijn, dacht je dat ze met een register van gestolen goederen rond rijden ofzo?
Kentekenplaten van een paar 10-tjes, doe effe normaal.

De enige die hier even normaal moet doen, ben jij. Wie adviseert nu zoiets, op het criminele af naar mijn mening.

Wat kan mij dat nou schelen dat mijn belastinggeld naar nieuwe politievoetuigen gaat, alsof je minder belasting betaald als het niet zou gebeuren, jij zeker wel,..hahaha, typiesch kl00tjesvolk.

Mij kan dat wel degelijk schelen, dat ze de daders maar volledig voor de schade laten dokken, waarom moet de bevolking weer lijden voor dergelijke asociale figuren.

Ja,..heerlijk die berichten, als er weer 10 voertuigen de fik in gaan, kunnen ze weer een paar honderd minder bekeuringen uitschrijven omdat ze simpelweg bezig zijn andere voertuigen aan te schaffen en effe niet de weg op kunnen. Zelfde als die irritante flitspalen, de fik in en ze hebben weer een paar 100.000 euro minder, laat ze van "mijn" belastingcenten dan maar weer een nieuwe kopen.

Geweldig zeg, kijken als je het ook zo geweldig vindt als ze jouw auto in de fik zouden steken. Maar dan zul je waarschijnlijk moord en brand schreeuwen en de beste vriend van de politie zijn, omdat het je persoonlijk raakt.

Uitzonderingen, zoals bij de topicstarter komen helaas voor, maar om dan maar zomaar vanalles in brand te moeten steken, gaat mij toch wat te ver. Waar moet het naartoe op die wijze? Als we jouw beredenatie volgen, dat moet je zelfs iemand die je scheef aankijkt een mes tussen de ribben planten. Te gek voor woorden zeg.

[Gast]

Parasieten zoals Fakkel lopen er helaas te veel rond in Nederland

[Fakkel]

Geweldig zeg, kijken als je het ook zo geweldig vindt als ze jouw auto in de fik zouden steken. Maar dan zul je waarschijnlijk moord en brand schreeuwen en de beste vriend van de politie zijn, omdat het je persoonlijk raakt.

Ik zou een gat in de lucht springen, ik ben voor brand verzekerd en krijg altijd meer uitgekeerd dan de dagwaarde.

Waar moet het naartoe op die wijze? Als we jouw beredenatie volgen, dat moet je zelfs iemand die je scheef aankijkt een mes tussen de ribben planten. Te gek voor woorden zeg.

Precies, waar moet het naartoe met deze sameleving.
Politie en justitie begaan blunder na blunder, of volgt niemand het nieuws meer?? Als een burger ook maar 1 misstap maakt kost hem dat meteen klauwen met geld, terwijl politie en justitie blunders en fouten mag maken zonder dat ze dat geld kost of daarvoor gestrafd worden.
Instanties laten pedofielen bij jou in de buurt hun weekend verlof vieren, moordernaars of verdachten hiervan worden zonder problemen op vrije voeten gesteld. Tonino wordt niet vervolgd voor het bezoeken van kinderporno sites terwijl dit WEL strafbaar is.
De samenleving gaat deze kant op verdeeld in 2 groepen.
De herdershonden Justitie en politie en de schapen, en dat is wat jullie zijn.

[Peter R dv]

Hij heeft een punt en helaas klopt het ook nog.
De bezem moet door ons justitieele systeem gehaald worden.
Ik lees nergens waar fakkel pleit voor VEEL te hard rijden, wel zie ik iets over 3km te hard, en ja, het is waar, erg veel mensen irriteren zich aan dit soort kleine overtredinkjes, daar hebben we het vaak genoeg in mijn programma over gehad.

[Ik snap wat je bedoelt]

Fakkel, ik begrijp wel wat je bedoelt, dat wil nog niet zeggen dat ik je mening deel.

Inderdaad, de burger wordt voor zaken die werkelijk kleinzierig zijn bestraft. En waarom? Juist, dat is wederom een manier om de schatkist te vullen, zodat de overheid wederom dat geld onnodig over de balk kan smijten. En wie komen er inderdaad mee weg, juist de politie, politici en andere hoge heren/vrouwen.

Sterker nog, zij komen inderdaad met zaken weg, waar het gewone volk zwaar voor gestraft zou worden, als ze hetzelfde zouden doen en dat is ronduit belachelijk te noemen. Het is triest te noemen dat dit allemaal kan in dit land.

Maar geweld bestrijden met geweld is mijns inziens ook niet de oplossing. Want wie straf je daarmee weer het meest? Het gewone volk.

Denk je nu werkelijk dat de politie ook maar een traan zal laten vloeien om die politie auto's die in de rook zijn opgegaan? Dacht het niet, zonder erbij na te denken worden op kosten van de samenleving nieuwe wagens besteld, koste wat kost. En jawel, het volk mag uiteindelijk de rekening betalen. Nu zal dat in het niet vallen bij een enkele auto, maar als we over honderden auto's praten, zal het toch al een paar euro kosten en dan heb ik het alleen over de politieauto's. Tel daar nog eens de vernielingen bij op waar de samenleving voor mag opdraaien, dan zal het toch wel een leuk bedrag zijn, wat moet worden opgehoest.

Hetzelfde verhaal is van toepassing bij de hoge piefen in ons land, gebeurt er iets wat zij schuld zijn, dan wordt dat in de doofpot geduwd.