Weet je wat nog veel erger is...
Dat de verklikker vaak zelf giganties veel zwart bijverdiend, maar dat van een ander niet kan hebben.
Durango, jij kan trouwens heel makkelijk zeggen hoor, dat je alleen maar iets tegen hem zei.
Zou eigenlijk de andere kant wel eens willen horen.
Heb zo'n idee dat er dan een heel ander verhaal uit komt.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] WAO Fraude
-
Gast
Re: WAO Fraude
Altijd hebben ze wat te vertellen over de profiteurs
zoals de ww de wao zelfs over de aow en nou is er eentje
die er een einde aan wil maken is dat ook weer niet goed.
Vertel dan eens wat willen jullie dan.
zoals de ww de wao zelfs over de aow en nou is er eentje
die er een einde aan wil maken is dat ook weer niet goed.
Vertel dan eens wat willen jullie dan.
-
Parasieten
Re: WAO Fraude
Beste gast, als je kunt lezen, zie je dat de rechter hem in het gelijk heeft gesteld. Ik neem toch aan dat Durango dat niet heeft lopen verzinnen, want wie zou nu zo iets absurds verzinnen. En wat maakt het uit als het daadwerkelijk zo mocht zijn dat Durango zelf ook dat soort praktijken zou toepassen, denk je werkelijk dat hij daar dan ongeschonden mee wegkomt, als hij zijn schoonvader aangeeft en deze ontdekt aan wie hij dat heeft te danken? Die schoonvader zal er waarschijnlijk wel achterkomen en op zijn beurt hem aangeven.
En Gast van het klikspaan, boterspaan liedje. Heb je soms iets te verbergen dat jij het zo erg vindt dat er mensen zijn die dit soort praktijken willen aanpakken? Met andere woorden, ben jij ook zo eentje die de hand onterecht ophoudt en wel eventjes zwart bijklust. Zo nee, dan is het ook in jouw belang dat dit soort oplichters door de mand vallen en onterecht ontvangen geld met rente mogen terugbetalen.
Aanpakken dat soort lui, zogenaamd de zielige man/vrouw uithangen, steun trekken en vervolgens er nog een hoop bijverdienen, te schandalig voor woorden gewoonweg, weg met dat soort parasieten. Andere mensen mogen voor dat soort lui flink betalen, als je nagaat dat de totale loonbelasting wordt uitgekeerd aan mensen die geen werk hebben om wat voor reden dan ook, geloof ik graag dat er heel wat profiteurs in Nederland rondlopen.
Wat zijn eigenlijk de gevolgen van die zogenaamde profiteurs. Ten eerste eigent men zich ten onrechte geld van de samenleving toe dat niet voor hen bestemd is. Ten tweede werkt men zwart, met andere woorden, zij betalen over hun bijverdiensten geen inkomstenbelasting, belastingontduiking genaamd. En dat geld dat op deze slinkse wijze van de samenleving gestolen wordt, moet worden opgebracht door de werkenden. Nee, wel de lusten, maar laat anderen maar de lasten dragen.
Hoeveel minder zouden we hoeven te betalen als we al dit soort profiteurs konden aanpakken (dat is een utopie helaas). Dat bedrag hoeft de samenleving niet meer op te brengen, dus zou minder hard bezuinigd hoeven te worden, wat weer ten goede komt van de samenleving.
Derhalve, aanpakken dat soort profiteurs.
En Gast van het klikspaan, boterspaan liedje. Heb je soms iets te verbergen dat jij het zo erg vindt dat er mensen zijn die dit soort praktijken willen aanpakken? Met andere woorden, ben jij ook zo eentje die de hand onterecht ophoudt en wel eventjes zwart bijklust. Zo nee, dan is het ook in jouw belang dat dit soort oplichters door de mand vallen en onterecht ontvangen geld met rente mogen terugbetalen.
Aanpakken dat soort lui, zogenaamd de zielige man/vrouw uithangen, steun trekken en vervolgens er nog een hoop bijverdienen, te schandalig voor woorden gewoonweg, weg met dat soort parasieten. Andere mensen mogen voor dat soort lui flink betalen, als je nagaat dat de totale loonbelasting wordt uitgekeerd aan mensen die geen werk hebben om wat voor reden dan ook, geloof ik graag dat er heel wat profiteurs in Nederland rondlopen.
Wat zijn eigenlijk de gevolgen van die zogenaamde profiteurs. Ten eerste eigent men zich ten onrechte geld van de samenleving toe dat niet voor hen bestemd is. Ten tweede werkt men zwart, met andere woorden, zij betalen over hun bijverdiensten geen inkomstenbelasting, belastingontduiking genaamd. En dat geld dat op deze slinkse wijze van de samenleving gestolen wordt, moet worden opgebracht door de werkenden. Nee, wel de lusten, maar laat anderen maar de lasten dragen.
Hoeveel minder zouden we hoeven te betalen als we al dit soort profiteurs konden aanpakken (dat is een utopie helaas). Dat bedrag hoeft de samenleving niet meer op te brengen, dus zou minder hard bezuinigd hoeven te worden, wat weer ten goede komt van de samenleving.
Derhalve, aanpakken dat soort profiteurs.
-
DoeMaar
Re: WAO Fraude
Geef mij maar aan als je wilt, ik draag mijn steentje gewoon bij aan de samenleving, eigen me geen geld onterecht toe van de samenleving en werk niet zwart.
Dat ik toevallig eens een dagje vrij heb genomen, wil niet zeggen dat ik van de samenleving profiteer.
Dat ik toevallig eens een dagje vrij heb genomen, wil niet zeggen dat ik van de samenleving profiteer.
Re: WAO Fraude
ach en wee waar gaat dit weer naar toe.
Doe aangifte bij de politie.
U roept nu alleen nog maar reacties op bij gasten.
gr Tim
Doe aangifte bij de politie.
U roept nu alleen nog maar reacties op bij gasten.
gr Tim
-
Gast
Re: WAO Fraude
Parasiet, wanneer ik wil kan ik het je heel lastig maken, door je aan te geven.
jij kan dan zeggen wat je wilt, helpt je alleen geen zier.
Weet wel dat daarmee je hele leven op zijn kop komt te staan en het je nog jaren zal achtervolgen.
jij kan dan zeggen wat je wilt, helpt je alleen geen zier.
Weet wel dat daarmee je hele leven op zijn kop komt te staan en het je nog jaren zal achtervolgen.
-
Durango
Re: WAO Fraude
Helaas aangifte doen bij de politie heeft geen zin, deze doen daar niets aan want dit valt niet in eerste instantie onder een strafbaar feit waar de politie tegen op kan treden.
Je komt dus weer bij UWV uit en daar doen ze du weinig (lees niets) met de informatie.
En voor gast, ik heb geen behoefte aan zwart te werken, ik verdien veel liever op een normale wijze mij boterham. Dan smaakt ie beter ook.
En als iemand ooit eens een keer iets doet voor een paar centen okee, maar een paar duizend in de maand is geen extraatje.
Maar gast voorjou maakt het blijkbaar niet uit dat de premies alsmaar omhoog gaan en je steeds minder overhoud omdat. Maar wat verder heel vreemd is dat je zogenaamd bij SoZa werkt.
Als je daar werkt dan functioneer je zeker heel slecht als je dit soort praktijken aanmoedigd en je vind dat het normaal is.
Maar ik heb helaas dus nog geen antwoord op de vraag. Eigenlijk zou jij gast de plict hebben om er iets mee te doen als je bij SoZa werkt. Meldingsplicht hebben jullie toch daar?
Je komt dus weer bij UWV uit en daar doen ze du weinig (lees niets) met de informatie.
En voor gast, ik heb geen behoefte aan zwart te werken, ik verdien veel liever op een normale wijze mij boterham. Dan smaakt ie beter ook.
En als iemand ooit eens een keer iets doet voor een paar centen okee, maar een paar duizend in de maand is geen extraatje.
Maar gast voorjou maakt het blijkbaar niet uit dat de premies alsmaar omhoog gaan en je steeds minder overhoud omdat. Maar wat verder heel vreemd is dat je zogenaamd bij SoZa werkt.
Als je daar werkt dan functioneer je zeker heel slecht als je dit soort praktijken aanmoedigd en je vind dat het normaal is.
Maar ik heb helaas dus nog geen antwoord op de vraag. Eigenlijk zou jij gast de plict hebben om er iets mee te doen als je bij SoZa werkt. Meldingsplicht hebben jullie toch daar?
-
Gast
Re: WAO Fraude
Er is een verschil tussen meldingsplicht en NSB-gedrag.
Jij kan blijkbaar niet hard maken dat hij bijverdiend naast zijn uitkering, anders was hij al aangepakt.
Jij probeert alleen doelbewust iemands leven te ru-ineren...
Dacht dat na 40-45 de NSBers aangepakt zouden worden, maar blijkbaar is er toch nog eentje ontsnapt.
Jij kan blijkbaar niet hard maken dat hij bijverdiend naast zijn uitkering, anders was hij al aangepakt.
Jij probeert alleen doelbewust iemands leven te ru-ineren...
Dacht dat na 40-45 de NSBers aangepakt zouden worden, maar blijkbaar is er toch nog eentje ontsnapt.
-
Gast
Re: WAO Fraude
Even rustig nu, ik zal je op een logische wijze uitleggen wat er dan zou gebeuren. Inderdaad, mijn leven zou wellicht op zijn kop komen te staan, als ze de zaken nader willen onderzoeken, maar om iets te willen onderzoeken zullen ze toch eerst een aanleiding moeten hebben met concrete bewijzen. Ik zal je eerst even een beetje beter informeren. Welnu, om je uit de droom te helpen, ik verdien gewoon mijn boterham door te werken, betaal daar gewoon braaf mijn loonbelasting over en doe verder niks illegaals.Geplaatst op 27 Mei 2005 11:19 door Gast
--------------------------------------------------------------------------------
Parasiet, wanneer ik wil kan ik het je heel lastig maken, door je aan te geven. jij kan dan zeggen wat je wilt, helpt je alleen geen zier.
Weet wel dat daarmee je hele leven op zijn kop komt te staan en het je nog jaren zal achtervolgen.
Stel nu dat jij daadwerkelijk weet wie ik ben, dan kun jij wel een verzinseltje bij een instantie zoals UWV aangeven dat jij zogenaamd bewijzen kunt dat ik onterecht geld opstrijk, dan is het gevolg daarvan dat die instantie eerst nagaat of ik daadwerkelijk geld van hen ontvang.
Zo'n instantie weet namelijk ook dat ze enorm voor schut staan als men mij klakkeloos in staat van beschuldiging gaat stellen, zonder concrete bewijzen en het voor wil laten komen. Ik kan namelijk bewijzen dat ik geen geld van hen of welke instantie dan ook ontvang. Dus wat gebeurt er, er wordt eerst gekeken of jouw verhaaltje wel klopt en helaas voor je kun jij niks bewijzen zonder valse bewijsstukken of valse getuigen.
Echter...., ik kan via mijn rekeningen bewijzen dat ik nooit ofte nimmer geld van zo'n instantie heb ontvangen, stel nu dat ze me toch blijven lastigvallen, dan schakel ik mijn rechtsbijstandsverzekering in. Ik overhandig hen de bewijzen en klaar is Klara voor een groot deel. Uiteindelijk verliest de overheidsinstantie dat spelletje, dat hier behoorlijk wat tijd in gaat zitten, ben ik met je eens.
Tijdens die zitting dien ik een schadeclaim in voor de geleden schade in tijd en imago en weet je wat er dan gebeurt? Juist de overheidsinstantie zal die schade plus de door hen geleden schade zeker op de valse getuigen en aangever verhalen.
-
Gast
Re: WAO Fraude
Ik kan ze alles op zijn kop laten zetten.
Je hele hebben en houden door laten spitten.
Ik kan je psychisch helemaal kapot maken daarmee.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat wanneer je, om wat voor reden dan ook, zo'n verschrikkelijke haat tegen iemand hebt, je die persoon terecht of onterecht helemaal kapot kan maken.
Alleen wat schiet je ermee op?
Geeft het jou een goed gevoel om iemand dat aan te doen?
Zou mij niet echt kunnen bekoren hoor.
Dat ze de schoonpappa van Durango niet aanpakken zal om dezelfde reden zijn.
Dat Durango zich daar goed bijvoelt om iemand op die manier helemaal kapot te maken zegt heel veel over hem.
Hij moet zich alleen denk ik ook even realiseren dat wat hij een ander aandoet, vaak dubbel zo hard terug komt.
Is hem dat waard is dan mijn vraag...
Je hele hebben en houden door laten spitten.
Ik kan je psychisch helemaal kapot maken daarmee.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat wanneer je, om wat voor reden dan ook, zo'n verschrikkelijke haat tegen iemand hebt, je die persoon terecht of onterecht helemaal kapot kan maken.
Alleen wat schiet je ermee op?
Geeft het jou een goed gevoel om iemand dat aan te doen?
Zou mij niet echt kunnen bekoren hoor.
Dat ze de schoonpappa van Durango niet aanpakken zal om dezelfde reden zijn.
Dat Durango zich daar goed bijvoelt om iemand op die manier helemaal kapot te maken zegt heel veel over hem.
Hij moet zich alleen denk ik ook even realiseren dat wat hij een ander aandoet, vaak dubbel zo hard terug komt.
Is hem dat waard is dan mijn vraag...
-
Gast
Re: WAO Fraude
Ik begrijp nu inderdaad beter wat je meent. Inderdaad, je hele imago is daardoor kapot, je leven is geruïneerd.
Dat Durango het om de verkeerde redenen wil doen, is inderdaad onterecht. Had dat "akkefietje" nooit plaatsgevonden tussen Durango en zijn schoonvader, dan had hij, ondanks dat hij wist dat de schoonvader onterecht de hand ophield, het nooit in zijn hoofd gehaald om zijn schoonvader aan te geven.
Ik probeer alleen aan te geven, dat ik het onterecht vind dat mensen onterecht geld van de samenleving incasseren. Al met al is dat hun bewuste eigen keuze geweest. Als de overheid daar een aantal fraudeurs van achterhaalt, zijn ze het zelf schuld geweest, hier hadden ze namelijk van tevoren bij stil moeten staan dat die kans aanwezig was.
Als ik bijvoorbeeld een winkel binnenloop, daar een TV meeneem zonder te betalen en dan wordt betrapt, had ik toch ook kunnen weten dat ik in de problemen zit.
Dat het bij deze mensen die onterecht geld hebben toegeëigend zover gaat, dat ze hun hele huis ondersteboven halen, hun hele leven op de kop zetten is inderdaad bijzonder hard. Maar ik vermoed dat ze niet anders kunnen, ze willen namelijk achterhalen wat de bezittingen van die persoon zijn om te kunnen inschatten hoeveel geld hij/zij zwart moet hebben verdiend, ik mag toch aannemen dat de persoon in kwestie daar geen boekhouding van heeft bijgehouden. Dat doen ze om te kunnen bepalen hoeveel ze moeten gaan terugvorderen.
Buiten de emotionele schade (gezichtsverlies naar de directe omgeving), heeft de persoon in kwestie ook vaak een psychische klap opgelopen hierdoor. Moeten we daar treurig om zijn? Niet echt, hij/zij had immers kunnen denken dat betrapt worden ook een van de mogelijkheden is en dan ook de gevolgen daarvan moet dragen. Alleen de manier waarop Durango het wil spelen, is verre van netjes te noemen, namelijk alleen uit wraakzucht omdat hij de schoonvader niet meer kan luchten en hem op deze wijze ook figuurlijk het vleesmes tussen de ribben steekt.
Nu ik je achterliggende gedachte een beetje kan volgen, is het inderdaad wel heel vergaand wat Durango wil doen. Dat ze fraudeurs aanpakken, daar is niets mis mee. Maar laat het opsporen daarvan over aan de mensen die daar hun brood mee verdienen, de overigen moeten zich niet gaan verlagen en bemoeien met dergelijke praktijken.
Dat Durango het om de verkeerde redenen wil doen, is inderdaad onterecht. Had dat "akkefietje" nooit plaatsgevonden tussen Durango en zijn schoonvader, dan had hij, ondanks dat hij wist dat de schoonvader onterecht de hand ophield, het nooit in zijn hoofd gehaald om zijn schoonvader aan te geven.
Ik probeer alleen aan te geven, dat ik het onterecht vind dat mensen onterecht geld van de samenleving incasseren. Al met al is dat hun bewuste eigen keuze geweest. Als de overheid daar een aantal fraudeurs van achterhaalt, zijn ze het zelf schuld geweest, hier hadden ze namelijk van tevoren bij stil moeten staan dat die kans aanwezig was.
Als ik bijvoorbeeld een winkel binnenloop, daar een TV meeneem zonder te betalen en dan wordt betrapt, had ik toch ook kunnen weten dat ik in de problemen zit.
Dat het bij deze mensen die onterecht geld hebben toegeëigend zover gaat, dat ze hun hele huis ondersteboven halen, hun hele leven op de kop zetten is inderdaad bijzonder hard. Maar ik vermoed dat ze niet anders kunnen, ze willen namelijk achterhalen wat de bezittingen van die persoon zijn om te kunnen inschatten hoeveel geld hij/zij zwart moet hebben verdiend, ik mag toch aannemen dat de persoon in kwestie daar geen boekhouding van heeft bijgehouden. Dat doen ze om te kunnen bepalen hoeveel ze moeten gaan terugvorderen.
Buiten de emotionele schade (gezichtsverlies naar de directe omgeving), heeft de persoon in kwestie ook vaak een psychische klap opgelopen hierdoor. Moeten we daar treurig om zijn? Niet echt, hij/zij had immers kunnen denken dat betrapt worden ook een van de mogelijkheden is en dan ook de gevolgen daarvan moet dragen. Alleen de manier waarop Durango het wil spelen, is verre van netjes te noemen, namelijk alleen uit wraakzucht omdat hij de schoonvader niet meer kan luchten en hem op deze wijze ook figuurlijk het vleesmes tussen de ribben steekt.
Nu ik je achterliggende gedachte een beetje kan volgen, is het inderdaad wel heel vergaand wat Durango wil doen. Dat ze fraudeurs aanpakken, daar is niets mis mee. Maar laat het opsporen daarvan over aan de mensen die daar hun brood mee verdienen, de overigen moeten zich niet gaan verlagen en bemoeien met dergelijke praktijken.
-
Gast
Re: WAO Fraude
Ik ben blij dat je het nu door hebt.
En zoals Durango al aangeeft dat de instanties er niks meedoen, geeft wellicht al aan dat Durango totaal geen bewijs tegen deze man heeft en het dus puur uit rancune doet, om die man zijn leven te verwoesten.
Hoop voor hem, dat hem dat nooit zelf zal overkomen.
Of misschien juist wel, om hem dan te doen beseffen wat hij bij een andere heeft aangericht.
En zoals Durango al aangeeft dat de instanties er niks meedoen, geeft wellicht al aan dat Durango totaal geen bewijs tegen deze man heeft en het dus puur uit rancune doet, om die man zijn leven te verwoesten.
Hoop voor hem, dat hem dat nooit zelf zal overkomen.
Of misschien juist wel, om hem dan te doen beseffen wat hij bij een andere heeft aangericht.
-
Gast
Re: WAO Fraude
maakt niet uit.
Ik weet dat ik dingen vaak vrij cru breng, maar open er wel ogen mee.
Het is de kunst om tussen de regels door te lezen om de ware aard en reden van de actie van een persoon eruit te halen.
Ik weet dat ik dingen vaak vrij cru breng, maar open er wel ogen mee.
Het is de kunst om tussen de regels door te lezen om de ware aard en reden van de actie van een persoon eruit te halen.
-
Durango
Re: WAO Fraude
Om het verhaal dan verder af te maken gast. Ik ben niet uit op wraak. Maar ik ga niet voor mensen die dik geld verdienen premies betalen en dat zij onterecht daarvoor dan nog eens worden beloond.
En gast als jij het hele verhaal niet kent (en dat kenje zeker niet) dan moet je geen verzinsels gaan verkondigen die nergens op gebasseerd zijn. En zeker niet als je zogenaamd een ambtenaar!!
Maar om het duidelijk te maken aan je de persoon in kwestie gaat ook lekker van jou geld op vakantie. En wat nog stugger is hij krijgt vergoedingen vande gemeente omdat hij zogenaamd een en ander mankeert.
Wat dannog frapanter is dat mijn eigen vader (kort geleden gestorven) zes jaar lang niet uit zijn bed kon en de instanties nergens geld voor hadden!!!!! Hoezo tussen de regels doorlezen!!!
En of ik nu een bloedhekel heb aan iemand of niet mensen die echt behoefte hebben aan materiele zaken of andere zaken van de gemeente worden de dupe van profiteurs.
Maar gast ik mag alleen maar hopen dat jij met je tussen de regels door lezen eens een keer leert te lezen dan en niet te verzinnen en als je het hele verhaal wilt weten. Meneer wordt over 3 weken voor een andere zaak (stalking/bedreiging/vernieling) voorgeleid (tegen zijn nu ex-echtgenote). Wordt hij schuldig bevonden, dan kan hij 3 maanden de bak in...hoezo tussende regels doorlezen!!
En jij werkt bij SoZa, ze zouden je meteen buiten moeten knikkeren en dan zul je wel anders praten als je niet meer aan werk komt en zelf een abw uitkering krijgt. Laat je dan nog eens horen!!
Maar gelukkig voor jou, val je bij SoZa niet door de mand (zal me niets verbazen als ze bij het UWV net zo zijn als jou) heb en dossier met 400 rekenigen (door em ondertekend) liggen met hierop de bedraggen die ij eeft ontvangen en de andere gegevens (verkoop van puppies) gemmiddeld van 1200 gulden (in het gulden tijdperk) en zoals overal de euro daar ook toegeslagen (750 euro) nota's.
Het enige wat uwv hoeft te doen is contact opnemen en ze hebben hem!!!
Dus gast, informeer eens bij het uwv daar hoor ook jij thuis blijkbaar
En gast als jij het hele verhaal niet kent (en dat kenje zeker niet) dan moet je geen verzinsels gaan verkondigen die nergens op gebasseerd zijn. En zeker niet als je zogenaamd een ambtenaar!!
Maar om het duidelijk te maken aan je de persoon in kwestie gaat ook lekker van jou geld op vakantie. En wat nog stugger is hij krijgt vergoedingen vande gemeente omdat hij zogenaamd een en ander mankeert.
Wat dannog frapanter is dat mijn eigen vader (kort geleden gestorven) zes jaar lang niet uit zijn bed kon en de instanties nergens geld voor hadden!!!!! Hoezo tussen de regels doorlezen!!!
En of ik nu een bloedhekel heb aan iemand of niet mensen die echt behoefte hebben aan materiele zaken of andere zaken van de gemeente worden de dupe van profiteurs.
Maar gast ik mag alleen maar hopen dat jij met je tussen de regels door lezen eens een keer leert te lezen dan en niet te verzinnen en als je het hele verhaal wilt weten. Meneer wordt over 3 weken voor een andere zaak (stalking/bedreiging/vernieling) voorgeleid (tegen zijn nu ex-echtgenote). Wordt hij schuldig bevonden, dan kan hij 3 maanden de bak in...hoezo tussende regels doorlezen!!
En jij werkt bij SoZa, ze zouden je meteen buiten moeten knikkeren en dan zul je wel anders praten als je niet meer aan werk komt en zelf een abw uitkering krijgt. Laat je dan nog eens horen!!
Maar gelukkig voor jou, val je bij SoZa niet door de mand (zal me niets verbazen als ze bij het UWV net zo zijn als jou) heb en dossier met 400 rekenigen (door em ondertekend) liggen met hierop de bedraggen die ij eeft ontvangen en de andere gegevens (verkoop van puppies) gemmiddeld van 1200 gulden (in het gulden tijdperk) en zoals overal de euro daar ook toegeslagen (750 euro) nota's.
Het enige wat uwv hoeft te doen is contact opnemen en ze hebben hem!!!
Dus gast, informeer eens bij het uwv daar hoor ook jij thuis blijkbaar
-
Gast
Re: WAO Fraude
Dag Durango, en weer laat je duidelijk merken dat je uit rancune handeld en weer kom je niet met de bewijzen aan die je blijkbaar ook bij het UWV niet kon overleggen.
Overigens weet ik niet hoe je erbij komt dat ik bij SoZa zou werken.
Zou eigenlijk wel willen weten hoe je aan die wijsheid komt.
Komt dat simpel en alleen omdat ik je onmaskerd hebt, dat jij die vage gedachtes krijgt?
Overigens weet ik niet hoe je erbij komt dat ik bij SoZa zou werken.
Zou eigenlijk wel willen weten hoe je aan die wijsheid komt.
Komt dat simpel en alleen omdat ik je onmaskerd hebt, dat jij die vage gedachtes krijgt?
-
Durango
Re: WAO Fraude
Dus nu is ben je dat ineens niet meer, ook goed het is geheel jou feestje. Maar neem eens een naam dat maakt het dan veel duidelijker of heb je iets tegen namen?
En bewijzen tja ik kan ze ook allemaal inscannen en op internet zetten maar ja ik heb respect voor de privacy van de mensen waarvan de namen/adressen e.d. op de verkoopbewijzen staan.
En gefrusteerd ben ik zeker niet hoor maar heb een hekel aan onrecht en jij bent blijkbaar van het soort dat uitschot alles mag en kan en et zelfs aanmoedigd. Okee is jou keuze zul je je redenen wel voor hebben
En voor jou informatie als ik iemand de vernieling in wil hebben dan doe ik dat wel op een andere effectievere manier.
Wel vreemd dat je zo de hele dag tijd hebt om te reageren op alles en nog wat? Vakantie? Of toch ook een profiteur?
En bewijzen tja ik kan ze ook allemaal inscannen en op internet zetten maar ja ik heb respect voor de privacy van de mensen waarvan de namen/adressen e.d. op de verkoopbewijzen staan.
En gefrusteerd ben ik zeker niet hoor maar heb een hekel aan onrecht en jij bent blijkbaar van het soort dat uitschot alles mag en kan en et zelfs aanmoedigd. Okee is jou keuze zul je je redenen wel voor hebben
En voor jou informatie als ik iemand de vernieling in wil hebben dan doe ik dat wel op een andere effectievere manier.
Wel vreemd dat je zo de hele dag tijd hebt om te reageren op alles en nog wat? Vakantie? Of toch ook een profiteur?
-
Gast
Re: WAO Fraude
nee, ploegendienst.
Iets dat jij niet zal kennen.
Maar aangezien jij ook de gehele dag achter de pc zit, kan ik die zelfde vraag aan jou stellen...
Nee, vriend, ik weet nog wel welke berichten van mezelf zijn en welke van iemand anders is.
Blijkbaar denken er meer personen er net zo over dan ik...
Het gaat erom dat jij geen bewijzen bij het UWV aan hebt geleverd, maar bij hen in het wildeweg gaat roepen dat hij frauderd.
Gek he dat ze dan niks doen.
Je zult eerst met bewijzen aan moeten komen zetten voordat zij iets ondernemen.
Lijkt mij vrij logisch.
Iets dat jij niet zal kennen.
Maar aangezien jij ook de gehele dag achter de pc zit, kan ik die zelfde vraag aan jou stellen...
Nee, vriend, ik weet nog wel welke berichten van mezelf zijn en welke van iemand anders is.
Blijkbaar denken er meer personen er net zo over dan ik...
Het gaat erom dat jij geen bewijzen bij het UWV aan hebt geleverd, maar bij hen in het wildeweg gaat roepen dat hij frauderd.
Gek he dat ze dan niks doen.
Je zult eerst met bewijzen aan moeten komen zetten voordat zij iets ondernemen.
Lijkt mij vrij logisch.
-
Gast
Re: WAO Fraude
En Gast van het klikspaan, boterspaan liedje. Heb je soms iets te verbergen dat jij het zo erg vindt dat er mensen zijn die dit soort praktijken willen aanpakken?
Nee ik kan en mag niet bijverdienen.
Ja, en wij geven iets door aan de SR, die zaken uitzoeken. op een anonieme tip gaan we nooit in.Meldingsplicht hebben jullie toch daar?
En ja er is echt wat mis als je het tolerabel vindt dat iemand een ander zwart gaat maken. Als kind leer je al dat je niet mag klikken.
Klikken is psychologisch gezien het laagst tolereerbare gedrag omdat je om er zelf beter van te worden een ander bewust schade berokkend.
-
Durango
Re: WAO Fraude
DUs als je iemand iets crimineels ziet doen mag je van jou daar geen aangifte van doen gast.
En volgens de regels dienen ook anonieme tips behandeld te worden Gast...hoezo werk je bij Soza tjonge.
Maar ik eb het zo ie zo niet anoniem gedaan. En bewijzen zaten erbij maar ja dan moeten ze van een andere kaliber zijn dan de gast-figuren hierzo.
En je hebt gelijk Gast ik ken geen ploegendienst, ben programmeur en werk freelance. Dus ik kan mijn eigen tijd indelen zoals ik wil. En ach 60 uur in de week is wel genoeg dat terzijde. Maar ja je kan maar een hobby hebben.
Maar voor de laatste maal misschien iemand die een tip heeft en anders houd ik dit zielige gedoe met gasten die allemaal hetzelfde heten voor gezien.
Dan vind ik het ook wel best en laat lekker iedereen verder profiteren van jullie en mijn geld en laat alles lekker onbetaalbaar worden en iedereen tot zijn 80ste doorwerken.
Ik vind het best, maar dan ook niet klagen en janken!!
En volgens de regels dienen ook anonieme tips behandeld te worden Gast...hoezo werk je bij Soza tjonge.
Maar ik eb het zo ie zo niet anoniem gedaan. En bewijzen zaten erbij maar ja dan moeten ze van een andere kaliber zijn dan de gast-figuren hierzo.
En je hebt gelijk Gast ik ken geen ploegendienst, ben programmeur en werk freelance. Dus ik kan mijn eigen tijd indelen zoals ik wil. En ach 60 uur in de week is wel genoeg dat terzijde. Maar ja je kan maar een hobby hebben.
Maar voor de laatste maal misschien iemand die een tip heeft en anders houd ik dit zielige gedoe met gasten die allemaal hetzelfde heten voor gezien.
Dan vind ik het ook wel best en laat lekker iedereen verder profiteren van jullie en mijn geld en laat alles lekker onbetaalbaar worden en iedereen tot zijn 80ste doorwerken.
Ik vind het best, maar dan ook niet klagen en janken!!
-
Gast
Re: WAO Fraude
En weer heb je niet gelezen Tim.
Er is aangifte gedaan daarvan en schoonpappa is daar ook voor veroordeeld.
Er is aangifte gedaan daarvan en schoonpappa is daar ook voor veroordeeld.
