[ archief ] Aanbod ontvangen maar auto verkocht

[Lex30103010]

Hallo allemaal,

Ik ben net nieuw hier, dus ik hoop dat dit stuk onder het juiste kopje staat.
Zaterdag ben ik naar een mooie auto wezen kijken met vermelding dat ik mijn motor wil inruilen als ik de auto zou kopen.
Vandaag (5 januari) heb ik omstreeks 13.00 een aanbieding ontvangen van deze officiële auto dealer. Zie hiervoor onderstaande gegevens:

Ons voorstel zou als volgt zijn.

€ 4.450,- Auto
€ 695,- Rijklaarmaakkosten
€ 5.145,-
€ 2.245,- -/- Honda
€ 2.900,- Bij te betalen

Ik had de auto dealer op de hoogte gebracht dat ik vandaag slechter bereikbaar zou zijn wegens werkzaamheden. Om 17.00 vandaag ontving ik de melding dat de auto aan iemand anders verkocht is. Mag dit wel, aangezien ze mij een aanbieding hebben gedaan? De dealer heeft geen contact met mij opgenomen dat er iemand in de zaak was in die korte tijd die de auto ook zou willen hebben. Waren ik en de dealer niet juridisch gezien in onderhandeling?

Hopende dat jullie mij verder kunnen helpen.

[prem]

Helaas voor je maar dit is toegestaan. Wie het eerst komt.....

[nibt]

Ik weet niet wat voor rechten je kunt ontlenen aan "juridisch in onderhandeling zijn", maar van een overeenkomst was zeker nog geen sprake.

Ik denk dat de dealer de auto gewoon mocht verkopen aan de eerste klant die wel ja zei.

De dealer verdient zijn brood met verkopen, het kan toch niet zo zijn dat hij klanten de showroom uit moet sturen omdat hij een aanbod aan een andere potentiële koper heeft gedaan die nog geen ja of nee heeft gezegd?

[swaen]

Hallo allemaal,

Ik ben net nieuw hier, dus ik hoop dat dit stuk onder het juiste kopje staat.
Zaterdag ben ik naar een mooie auto wezen kijken met vermelding dat ik mijn motor wil inruilen als ik de auto zou kopen.
Vandaag (5 januari) heb ik omstreeks 13.00 een aanbieding ontvangen van deze officiële auto dealer. Zie hiervoor onderstaande gegevens:

Ons voorstel zou als volgt zijn.

€ 4.450,- Auto
€ 695,- Rijklaarmaakkosten
€ 5.145,-
€ 2.245,- -/- Honda
€ 2.900,- Bij te betalen

Ik had de auto dealer op de hoogte gebracht dat ik vandaag slechter bereikbaar zou zijn wegens werkzaamheden. Om 17.00 vandaag ontving ik de melding dat de auto aan iemand anders verkocht is. Mag dit wel, aangezien ze mij een aanbieding hebben gedaan? De dealer heeft geen contact met mij opgenomen dat er iemand in de zaak was in die korte tijd die de auto ook zou willen hebben. Waren ik en de dealer niet juridisch gezien in onderhandeling?

Hopende dat jullie mij verder kunnen helpen.

Als je nu een optie van 2 dagen was overeengekomen (via mail) dan had je recht van spreken gehad.

[witte angora]

=

Hopende dat jullie mij verder kunnen helpen.

En wat had je nu willen bereiken? Een schadevergoeding? Dat we met zijn allen met knuppels en zwepen naar die handelaar toegaan om hem onder het zingen van het Wilhelmus af te tuigen zodat hij dit nooit meer doet?

[16again]

Volgens mij is er verschil tussen een aanbod en een vrijblijvend aanbod.
Bij aanvaarding van een aanbod komt overeenkomst tot stand, met bijbehorende verplichtingen voor auto bedrijf.

Bij een vrijblijvend aanbod is het auto bedrijf niet gebonden.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[berndv]

Volgens mij is er verschil tussen een aanbod en een vrijblijvend aanbod.
Bij aanvaarding van een aanbod komt overeenkomst tot stand, met bijbehorende verplichtingen voor auto bedrijf.

Bij een vrijblijvend aanbod is het auto bedrijf niet gebonden.

Dat ben ik met je eens, maar ik lees nergens dat ts het (niet vrijblijvende) aanbod geaccepteerd heeft. Een geaccepteerd aanbod schept verplichtingen en geeft rechten, maar daar is mijns inziens geen sprake van.

Als de ts niet op het aanbod in zou zijn gegaan en de verkoper had de huidige koper de deur moeten wijzen, had de verkoper niets gehad. Dat is natuurlijk het risico voor een ondernemer, maar zonder overeenkomst, is er nog niets.

Het is in ieder geval niet netjes, ze hadden op zijn minst ts kunnen bellen met de melding dat ze een andere koper hadden en op die manier de keuze bij ts neerleggen.

[witte angora]

Het is in ieder geval niet netjes, ze hadden op zijn minst ts kunnen bellen met de melding dat ze een andere koper hadden en op die manier de keuze bij ts neerleggen.

Waarom moesten ze bellen? Als ze al een telefoonnummer hadden? Er is een aanbod gedaan, niets meer en niets minder. Zolang er niet op in wordt gegaan heeft het bedrijf geen enkele verplichting. Net als de klant die in 9 van de 10 keer het aanbod bekijkt en vervolgens drie dorpen verderop gaat shoppen zonder ooit nog iets van zich te laten horen.

"meneer, meneer, meneer, als u het niet erg vind, de auto is verkocht hoor".
"och geeft niet, ik had toch al een andere".

[prem]

Volgens mij is er verschil tussen een aanbod en een vrijblijvend aanbod.
Bij aanvaarding van een aanbod komt overeenkomst tot stand, met bijbehorende verplichtingen voor auto bedrijf.

Bij een vrijblijvend aanbod is het auto bedrijf niet gebonden.

Het is in ieder geval niet netjes, ze hadden op zijn minst ts kunnen bellen met de melding dat ze een andere koper hadden en op die manier de keuze bij ts neerleggen.

Hij was toch slecht bereikbaar?
Ik vind het nog netjes dat ze iets hebben laten weten, in mijn branch beginnen we daar niet eens meer aan met de mentaliteit van de moderne consument. Als je belt zijn ze beledigd of je bent te opdringerig.

Ik had de auto dealer op de hoogte gebracht dat ik vandaag slechter bereikbaar zou zijn wegens werkzaamheden. Om 17.00 vandaag ontving ik de melding dat de auto aan iemand anders verkocht is. Mag dit wel,

En nogmaals ja dit mag.