[ archief ] Auto op naam laten zetten nadelig?

[MinaM]

Een vriendin wil haar auto op mijn naam laten zetten.
Nu vraag ik me af of dat nadelig uit kan pakken voor mij.
Ik heb zelf geen rijbewijs, dus zal er zelf niet mee gaan rijden,
Just a favour zegmaar. (De reden waarom doet er verder niet toe)
De vraag is: Is het zo simpel als zij doet overkomen,
Wanneer ze zegt dat het slechts een administratieve handeling is,
Of kan ik ook bedrogen uitkomen uiteindelijk?
(Denk aan ongelukken, boetes, of ander soortige betalingen oid?)

[witte angora]

Met je laatste zin heb je het antwoord al gegeven. Op het moment dat de auto op jouw naam staat, ben jij er verantwoordelijk voor wat er mee gebeurd. Ook voor de wegenbelasting, verzekering, APK, en noem maar op. Er is trouwens al eerder een topic over geweest.

Persoonlijk zou ik zeggen: gauw dumpen die 'vriendin', ze is er alleen maar op uit misbruik van je te maken.

[laurens043]

sja jij bent verantwoordelijk voor de autokosten
apk
wegenbelasting
verzekering
boete's
etc

[laurens043]

kan dat trouwens wel eens ?je moet een rijbewijs overleggen bij overschrijving

[sjoegel]

Je wordt gebruikt als katvanger denk ik. De criminele vriendjes (drugsrunners vaak) gebruiken deze truc om geen boetes op te lopen. Ik zeg niet dat je vriendin crimineel is maar het klinkt me zeer bekend in de oren.

[Chocomelk]

kan dat trouwens wel eens ?je moet een rijbewijs overleggen bij overschrijving

Paspoort heb ik toen laten zien was genoeg....maar dat is 2 jaar geleden.

[Chocomelk]

@ Mina, doe het niet, kan voor hele vele problemen zorgen dit.

[MinaM]

Ok, voor mij is het belangrijk dat ik er zelf geen gezeik of problemen mee krijg.
Iemand helpen doe ik graag, tenzij ik er zelf problemen door krijg.
Zonder rijbewijs een auto bezitten mag wel, dat heb ik al uitgezocht, maar ik weet wel
Dat ze schuldeisers heeft n.a.v. Openstaande boetes. Die komen dus dan naar mij toe
Begrijp ik nu. Dan is het idd een no go! (Btw, ze is absoluut geen crimineel hoor)

[madfred]

Openstaande boetes kunnen niet worden verhaald op de "nieuwe" eigenaar. Deze boetes zijn verzameld toen de auto nog op naam van de vorige eigenaar stond.

[witte angora]

Uhuh... Maar als er NU al boetes openstaan die niet betaald worden, dan weet je zeker wel wat er gaat gebeuren als er nieuwe boetes komen nadat de auto overgeschreven is?

Kan 'ze' geen crimineel zijn, maar 'ze' neemt ook geen verantwoording.

[marthyvan]

kan dat trouwens wel eens ?je moet een rijbewijs overleggen bij overschrijving

was ook het eerste wat ik dacht
moest zelfs voor me spartamet met een rijbewijs komen om op me naam te zetten

[Auti-Mama]

Ik spreek uit ervaring uit naaste omgeving van een jaar geleden: Als jij GEEN rijbewijs heb, kan jij ook GEEN auto op je naam laten zetten.

En terecht toch?? Wat moet je met een auto als je geen rijbewijs heb??

[Isabel1]

ik spreek ook uit ervaring (ongeveer 1.5 jaar geleden) en toen mocht het wel, dus auto op naam van iemand zonder rijbewijs en ook verzekering op diezelfde persoon. Interpolis maakt er zelfs reclame mee.

isabel

[puma73]

ik spreek ook uit ervaring (ongeveer 1.5 jaar geleden) en toen mocht het wel, dus auto op naam van iemand zonder rijbewijs en ook verzekering op diezelfde persoon. Interpolis maakt er zelfs reclame mee.

isabel

Het is nog steeds mogelijk om zonder rijbewijs een auto op je naam te laten zetten. Met een uittreksel uit het GBA kun je gewoon een auto op je naam zetten.

[Isabel1]

ja was toen ook zo, er moest wel een uittreksel komen.

[Auti-Mama]

Hmm, erg raar dat het toen niet lukte dan...... Auto heeft toendertijd nog een tijdje op mijn naam gestaan, omdat de auto al was gekocht en de garage stallingskosten wilde gaan rekenen.

Evengoed zou ik het wel afraden hoor. Boetes, APK, verzekeringen, wegenbelasting, alles is jou probleem. Als je besluit het toch te doen zou ik wel de auto papieren opeisen. Mocht er (financieel) iets niet goed lopen, verkoop je gewoon de auto. Het is wettelijk gezien immers toch jouw auto.

[Oepsie]

Voor het op naam zetten van een kentekenbewijs is geen rijbewijs vereist. Wat je nodig hebt is het tenaamstellingsbewijs, het overschrijvingsbewijs en een geldig legitimatiebewijs. Een rijbewijs heb je (alleen) nodig om een voertuig te besturen, niet om te mogen bezitten.

Hier de subpagina van de RDW met uitleg:
bron: http://www.rdw.nl/Particulier/Paginas/K ... Auto/Kopen


Zelf heb ik geen rijbewijs, toch ook een aantal jaar een auto op mijn naam gehad. Deze was door mijn ouders voor de kinderen gekocht, de andere kinderen hadden inmiddels een auto van de zaak, mijn vrouw niet. Heb zelf toen de overschrijving geregeld, zonder problemen.

edit: zie dat ik te lang over mn reactie gedaan heb Maar evengoed: ook een uitreksel gba is niet nodig, als je een nederlands paspoort of nederlandse identiteitskaart hebt.

[stofzuigertje]

Als iemand meerdere schades had in korte tijd is op iemand anders zijn naam een auto zetten financieel rendabel maar hoeft niet slecht te zijn....

Maar als de regelmatige gebruiker bekend word en ze een persoon zien die deze regelmatig gebruikte en een verleden heeft is naheffing van hogere tarief mogelijk of Royeren.

Dan is niet alleen Zij naar ook U voorlopig moeilijk of niet verzekerbaar.
Dus meestal zit er iets achter.....

Niet doen dus.

[GJvdZ]

En terecht toch?? Wat moet je met een auto als je geen rijbewijs heb??

Je laten rijden door een chauffeur? In zo'n geval is de auto echt niet van de chauffeur.

[witte angora]

Ik heb inderdaad ooit oude buren gehad, zonder rijbewijs, die toch een auto hadden. Hun zoon (en schoondochter + kleindochter) reed er in, en op afspraak/verzoek werden de buren opgehaald om boodschappen en dergelijke te doen.

Hoeft niks mis mee te zijn.