[ archief ] Gif van Braziliaanse wesp doodt kankercellen

[16again]

Artsen geven altijd als eerste advies dat de patïent zijn levensstijl aanpast, maar dan moet die patïent dat wel willen en ook doen.

En daar gaat dus al veel mis. Waarom is dat advies zo vrijblijvend?
Een automobilist met slechte rijstijl gaat ook steeds hogere kosten voor auto verzekering betalen.
Een brandverzekering betaalt ook niet uit als je je eigen huis in brand steekt.


Ik ben niet aan het trollen, maar mijn onderliggend standpunt is dat de gezondheidszorg zoals we die kennen op korte termijn onbetaalbaar wordt (cq al is) , en de kosten en dus ook de kwaliteit zullen naar beneden bijgesteld moeten worden.
http://nos.nl/artikel/2056823-moet-ik-d ... -woon.html

[Elzenlander]

Van wespensteek naar trollen en obesitas. Nu maar weer terug.

Eigenlijk heb ik geen idee wat voor waarde ik moet hechten aan het openingsbericht. Er worden verwachtingen en hoop gewekt, maar zal dat ooit waar worden gemaakt? En zo ja, hoelang gaat dat nog duren? Als het inderdaad nog minstens een jaar of 7,8 gaat duren, zal het voor de meeste huidige patiënten al te laat zijn.

Misschien hadden ze beter kunnen wachten met dit openbaren tot de eerste proeven op mensen verricht gaan worden.

[sjohie]

Dat geld voor onderzoek komt niet uit de verkoopwinst. Dat wordt en vergoed door overheden en door "investeerders".

In dat kader zou het zeer verhelderend werken als alle reageerders hier,voor zover ze het al niet gedaan hebben, even op de site van hun pensioenverzekeraar/beleggingsvehikel van de hypotheek/etc zou kijken waar die namens hén in beleggen. Dat is openbare informatie bij wet in het geval van het pensioen.

Dikke kans dat zij indirect de "investeerders" zijn waar jij aan refereert.

Zo ben ik een groot voorstander van oa de JSF, Lipitor en Viagra, want de bedrijven daarachter zitten in de portefeuille waar mijn bedrijfspensioen uit wordt opgebouwd. Idem het omhoog houden van de banken de afgelopen jaren, alle banken met staatssteun zitten er ook tussen. Ook heb ik niet zo'n bezwaar tegen woekerpolissen, van mijn eigen ben ik relatief ongeschonden afgekomen, de rest van die sukkels dragen via oa Aegon ook lekker bij aan mijn pensioen, waarvoor dank.

Samengevat, als je het systeem verguist, vergeet dan niet je eigen rol er in..

[sjohie]

Van wespensteek naar trollen en obesitas. Nu maar weer terug.

Eigenlijk heb ik geen idee wat voor waarde ik moet hechten aan het openingsbericht. Er worden verwachtingen en hoop gewekt, maar zal dat ooit waar worden gemaakt? En zo ja, hoelang gaat dat nog duren? Als het inderdaad nog minstens een jaar of 7,8 gaat duren, zal het voor de meeste huidige patiënten al te laat zijn.

Misschien hadden ze beter kunnen wachten met dit openbaren tot de eerste proeven op mensen verricht gaan worden.

Dit (nu al) publiceren wordt soms ook gedaan om extra fondsen te werven als het om een laboratorium gaat wat verbonden is aan een opleidingsinstituut, om de status en waarde van de onderzoekers te verhogen, of om de marktwaarde van het moederbedrijf te verhogen. Maar dat laatste is tricky, want koersmanipulatie op die manier is erg strafbaar, en wordt streng op gelet.

[Tony12345]

[quote="kweenie"]Maar wat sjohie ook aanstipte, het onderzoek naar een goed werkend medicijn kost honderden miljoenen. Of het nu chemisch is of biologisch.

Waar haalt u deze info vandaan ?

[kuklos]

@Tony12345, als je nou zo nodig oude topics wil bumpen, doe dit dan middels nieuwe informatie en niet met het vragen naar de bekende weg. Dat nieuwe medicijnen ontwikkelen heel veel geld kost is algemeen bekende informatie.

[Tony12345]

honderden miljoenen .?
geef me eens een voorbeeld dan ?

[kuklos]

Ik heb normaal een hekel aan "google maar", doch in dit geval had je middels google echt wel zelf het antwoord kunnen vinden op je vraag.

https://decorrespondent.nl/2629/Wat-kos ... 8-bd02e6bd

https://www.google.nl/#q=kosten+van+het ... n+medicijn

[Tony12345]

Hoi Kuklos.

Ben er inmiddels achter dat t klopt, bedankt voor je input though (keek toevallig op dezelfde site)

[GJvdZ]

Totdat we zelf of een naaste van ons kanker heeft natuurlijk. Dan staan we op onze achterste poten als we niet het nieuwste van het nieuwste krijgen, ongeacht de kosten.

Mijn vader werd in zijn laatste levensjaar ook behandeld tegen kanker. Na de operatie volgde bestralingen, dat middel is echt erger dan de kwaal!
Enige die daar beter van werd is het medische circus.

Dus jullie hebben met z'n allen gezegd: "Laat maar zitten." Vast niet. Het is nog altijd niet verplicht om mee te werken aan zo'n behandeling en toch doet iedereen het als het kan.

[GJvdZ]

Dat geld voor onderzoek komt niet uit de verkoopwinst. Dat wordt en vergoed door overheden en door "investeerders".

Die investeerders investeren alleen maar als er return on investment komt. En de commercieele farmaceuten worden zo goed als niet gesponsord door de overheden.

[gezondheid]

Zie ook http://www.rtvoost.mobi/nieuws/nieuwsIt ... 1455044176

[kuklos]

En wéér een post van gezondheid die werkelijk niets met het onderwerp te maken heeft.

[newmikey]

En wéér een post van gezondheid die werkelijk niets met het onderwerp te maken heeft.

Tsja, zo gaat dat met G.

[igen]

Maar, als ik het goed begrijp, die wespen moeten eerst een paar dagen door de THC-olie rollen om de steek een mogelijk geneeskrachtige werking te geven?
En na het maken van die olie mag je het afval niet in je vuurkorf verbranden omdat dat niet zo goed is voor onze Gezondheid... *zucht* mag dit topic weg?