[ archief ] bolstaande tegels badkamer

[danielwouters]

Bij ons op de badkamer zijn er tegels van de muur losgelaten. Het gaat om zowat de hele muur van boven aan het plafond tot aan halverwege.

Wat zouden hier de oorzaken van kunnen zijn?

Er is een halfbakken loodgieter langs geweest (om een evt lek te dichten) en die heeft gezegd dat het door spanning op de muur kan komen. Dit wordt niet gedekt door de opstalverzekering en die willen nu niet uitkeren.

Ik ben er echter van overtuigd dat dit komt door een lekkage die mijn bovenbuurvrouw heeft gehad 2 jaar geleden (hiervoor hadden wij van diezelfde verzekering zelfs nog een vergoeding gehad om het plafond opnieuw te schilderen).

Het betreft hier een betonmuur waar de tegels van loslaten.
De 2 aangrenzende zijmuren zijn van gipsplaten en daar is niks losgelaten.

Volgens mij is het water van de lekkage van de bovenbuurvrouw aan de zijwanden door het gips en de isolatie geabsorbeerd, maar het water boven de betonmuur is geabsorbeerd door de lijm, waardoor nu de tegels van de muur loslaten.
Het is nl precies de hele muur vanaf het plafond tot halverwege.

De verzekering ontkent dit natuurlijk zodat zij niet hoeven uit te keren.
Zij zeggen nu dat ik het bewijs hiervoor moet aanvoeren.

Is er iemand die dit zou kunnen bevestigen of dit mogelijk is?

[manondoris]

je moet een vochtmeting laten doen, deze mensen zijn gespecialiseert in vocht en schimmels ,hun bevindingen kunnen dan naar de verzekering. het klink heel aannemelijk dat het door een lekkage komt,tegels vallen niet zomaar van de muur.sterkte ermee

[Fiesiekus]

Toch iets vreemds: beton kan zeer goed tegen vocht, gips beslist niet. Je zou dus de problemen verwachten metd e gipsmuren: het gips absorbeerd water, valt uiteen in poeder en alles wordt zacht en bros. Tegelsjes flikkeren en masse van de gipswand.
Dat is echter niet gebeurd, ik betwijfel of vocht de oorzaak is. Misschien zijn de tegeltjes niet goed geplakt tegen de betonmuur, die moet eerst voorgestreken zijn met betokontakt. Als dat achterwege is gelaten, heb je kans dat de lijm&tegeltjes niet hechten.

[manondoris]

ts kan dus beter eerst laten uitzoeken wat de oorzaak is, want als het aan het verlijmen ligt kan hij die gene die de badkamer heeft aangelegt aanspraakelijk stellen. en anders een bewijs in handen zien te krijgen dat het vocht is. ( nou hoop ik niet dat hij zelf de badkamer heeft aangelegt, en inderdaad de tegels verkeerd geplakt heeft)

[Fiesiekus]

Overigens is gips geen best product voor de wanden in een badderkamer; vanwege de slechte vochtresistentie. Denk dat die tegeltjes ook nog wel een keer naar beneden flikkeren

[Leo The Emperor]

Volgens mij is het water van de lekkage van de bovenbuurvrouw aan de zijwanden door het gips en de isolatie geabsorbeerd, maar het water boven de betonmuur is geabsorbeerd door de lijm, waardoor nu de tegels van de muur loslaten.

Dit lijkt me toch wel onzin

[Fiesiekus]

Kort en krachtig is dat wel korrekt. Ik zou het eerder in de lijm/voorstrijk (dan wel het ontbreken van de laatste) op de betonmuur zoeken.

[Leo The Emperor]

Kort en krachtig is dat wel korrekt. Ik zou het eerder in de lijm/voorstrijk (dan wel het ontbreken van de laatste) op de betonmuur zoeken.

Dat kan ik wel geloven. De hechting is dan niet in orde.

Dat de lijm door het water weer zacht wordt en haar kleefkracht verliest, lijkt me incorrect. Utgeharde lijm blijft hard, dat is onomkeerbaar proces

[Fiesiekus]

Volgens mij is het water van de lekkage van de bovenbuurvrouw aan de zijwanden door het gips en de isolatie geabsorbeerd, maar het water boven de betonmuur is geabsorbeerd door de lijm, waardoor nu de tegels van de muur loslaten.

Dit lijkt me toch wel onzin

Korrekte conclusie bedoelde ik.