[ archief ] Vast komen te zitten in vliegengordijn Presents at Home

[NeoDutchio]

Inderdaad is er natuurlijk ook sprake van eigen verantwoordelijkheid. Maar het één sluit het ander natuurlijk ook niet uit. Als een product eigenschappen in zich heeft die bij "voorzienbaar onvoorzichtig gedrag" tot dit soort verwondingen kan leiden, dan is het niet geschikt voor het bewuste gebruik.

Als dit een gordijn zou zijn die verkocht wordt alszijnde geschikt om als deurgordijn te gebruiken, wat dan niet het geval zou zijn, dan zouden er meer klachten over te vinden zijn.

[Moneyman]

Inderdaad is er natuurlijk ook sprake van eigen verantwoordelijkheid. Maar het één sluit het ander natuurlijk ook niet uit. Als een product eigenschappen in zich heeft die bij "voorzienbaar onvoorzichtig gedrag" tot dit soort verwondingen kan leiden, dan is het niet geschikt voor het bewuste gebruik.

Als dit een gordijn zou zijn die verkocht wordt alszijnde geschikt om als deurgordijn te gebruiken, wat dan niet het geval zou zijn, dan zouden er meer klachten over te vinden zijn.

Dat kan, maar hoeft natuurlijk niet. Deze shop is nou niet bepaald de Blokker of Gamma ofzo, en daarnaast kan een product nieuw in het assortiment zijn.

Als argument snijdt je opmerking in ieder geval geen hout.

[witte angora]

Klopt, ik vind die vliegengordijnen van vroeger, die van die plastic stroken van een centimeter of 2 breed, al een gedoe om doorheen te lopen. Die stroken bleven inderdaad op mijn schouders plakken, leuk als je je handen vol hebt. Reden voor mij om ze nooit te kopen.

[crazyme]

Inderdaad is er natuurlijk ook sprake van eigen verantwoordelijkheid. Maar het één sluit het ander natuurlijk ook niet uit. Als een product eigenschappen in zich heeft die bij "voorzienbaar onvoorzichtig gedrag" tot dit soort verwondingen kan leiden, dan is het niet geschikt voor het bewuste gebruik.

Als dit een gordijn zou zijn die verkocht wordt alszijnde geschikt om als deurgordijn te gebruiken, wat dan niet het geval zou zijn, dan zouden er meer klachten over te vinden zijn.

Mee eens,

Het lijkt mij niet dat deze shop een landelijke exclusiviteit heeft voor dit product. Het zal vast op meer plaatsen te koop zijn.

[alfatrion]

En kinderen rennen nu eenmaal, zodat dit onder normaal gebruik valt.

[NeoDutchio]

En kinderen rennen nu eenmaal, zodat dit onder normaal gebruik valt.

Dus als genoeg mensen te snel rijden in de auto, valt dat ook onder een normale snelheid? En als er op een deur trekken staat en iedereen duwt er op, waardoor het scharnier kapot gaat, dan is dat de schuld van het scharnier? Want het is normaal dat iederee duwt tegen een deur?
Iedereen snapt dat als er iets in een deuropening hangt dat je daar niet blind doorheen kan rennen. Wat als iemand van de andere kant komt aangelopen? Boink, een bult op het hoofd. Of wat als er iets achter het gordijn ligt?

[witte angora]

En kinderen rennen nu eenmaal, zodat dit onder normaal gebruik valt.

Dus als genoeg mensen te snel rijden in de auto, valt dat ook onder een normale snelheid? En als er op een deur trekken staat en iedereen duwt er op, waardoor het scharnier kapot gaat, dan is dat de schuld van het scharnier? Want het is normaal dat iederee duwt tegen een deur?
Iedereen snapt dat als er iets in een deuropening hangt dat je daar niet blind doorheen kan rennen. Wat als iemand van de andere kant komt aangelopen? Boink, een bult op het hoofd. Of wat als er iets achter het gordijn ligt?

De snelheid van een auto is wettelijk begrensd door de maximumsnelheid. En als mensen een deur open proberen te duwen terwijl er duidelijk 'trekken' op staat, dan moeten ze maar beter leren lezen. Dat zijn wezenlijk toch andere dingen.

De dingen die je noemt met het vliegengordijn zijn inderdaad praktijk. Waarbij je bij een vliegengordijn redelijk goed kunt zien wat er aan de andere kant gebeurt. Maar geloof me, ook zonder vliegengordijn rennen kinderen snel tegen anderen op. Overigens rennen volwassenen ook regelmatig bijna tegen elkaar op omdat velen niet meer opletten.

[moederslink]

Op 7 juli jl. hebben wij bij de firma Presents at Home 2 draadjesgordijnen gekocht voor onze openslaande deuren. Door de wind willen de draadjes nog wel eens in elkaar vlechten. Afgelopen donderdag wilde onze oudste zoon naar buiten lopen, maar werd in zijn loop tegengehouden door de draadjes, kwam ten val en werd letterlijk opgehangen aan het draadjesgordijn. Wij hebben de draadjesgordijnen onmiddellijk verwijderd en de leverancier hiervan op de hoogte gebracht (inclusief foto) van wat er gebeurd was met het advies om hierover te waarschuwen en dat wij het product terug wilde sturen en ons geld terug wilden. Daarop kregen wij de volgende reactie:

'Bedankt voor u bericht. Wat vervelend! Wat er met uw zoon is gebeurd had niet mogen gebeuren.
Wij begrijpen dan ook dat u naar deze gebeurtenis het draadjesgordijn heeft verwijderd. Echter heeft u het draadjesgordijn gebruikt en kan ik geen retourzending in werking zetten. Mijn oprechte excuses voor het ongemak en hoop dat het snel beter gaat met uw zoon!'

Het gaat niet om wereldschokkende bedragen (€ 36,40), maar wij waren echt geschokt door deze reactie. Al hadden ze maar een klein gebaar naar onze zoon toe gemaakt. De striemen staan nog steeds om zijn nek. En gelukkig was mijn vrouw erbij, want dit had ook heel anders kunnen aflopen. Ik heb zelf de schrijfster van de e-mail (Anna) nog opgebeld, maar het kwam er eigenlijk op neer dat het onze eigen schuld was en de bedrijfsregels waren dat bij geopende verpakking en gebruikt product dit niet teruggestuurd kon worden. Ze gingen ook geen waarschuwing plaatsen bij andere klanten. Want het was nog nooit eerder voorgekomen. Blijkbaar moet er eerst iets ergs gebeuren ...

Jammer dat u nog geen foto heeft geplaatst van het betreffende gordijn en dat u verder ook niet meer mee discussieert

[Moneyman]

En kinderen rennen nu eenmaal, zodat dit onder normaal gebruik valt.

Dus als genoeg mensen te snel rijden in de auto, valt dat ook onder een normale snelheid? En als er op een deur trekken staat en iedereen duwt er op, waardoor het scharnier kapot gaat, dan is dat de schuld van het scharnier? Want het is normaal dat iederee duwt tegen een deur?
Iedereen snapt dat als er iets in een deuropening hangt dat je daar niet blind doorheen kan rennen. Wat als iemand van de andere kant komt aangelopen? Boink, een bult op het hoofd. Of wat als er iets achter het gordijn ligt?

Wat een rare reactie. De vergelijkingen gaan compleet mank, en er is helemaal niet over "blind doorheen rennen" gesproken.

[NeoDutchio]

Ik zeg enkel dat als iedereen een product verkeerd gebruikt dat daar het product niet op aangepast moet worden.
In het verleden kreeg ik na elke zomerstorm enorm veel kapotte partytenten retour. Onder het mom van hij kan in de tuin staan, dus moet die ook tegen wind kunnen. Of klagen dat die niet waterdicht is, omdat men denkt dat het zo is.
Een schroevendraaier wordt ook als beitel gebruikt. Moet dan het handvat versterkt worden omdat het meerendeel het anders gebruikt?

Iedereen weet dat je als je door het gordijn loopt deze aan de kant moet duwen. Blind doorheen lopen f rennen is simpelweg dom.

[Lady1234]

Jammer dat u nog geen foto heeft geplaatst van het betreffende gordijn en dat u verder ook niet meer mee discussieert

Foto hoeft toch niet. Alle draadjesgordijnen zijn gemaakt van hetzelfde materiaal, nl. 100% polyester.

Ze zijn gemaakt van polypropyleen.

Maar alle echte vliegengordijnen op die site zijn aanzienzijk duurder, dan die draadjesgordijnen

[moederslink]

Ik heb de OP nogmaals eens doorgelezen.
De prijs die wordt genoemd rond de €35 vind ik niet terug, alleen bij een enkel brandwerend gordijn.

En hoe breed was dit gordijn? Of 2 gordijnen, in elkaar verward door knopen? Nooit die draadjes weer eens uit elkaar gekamd dan?
Dus hoe dit heeft kunnen gebeuren m.a.g zo.n striem in de keel is voor mij in ieder geval toch nog wel wat raadselachtig.
Hij bleef haken, kwam ten val en zat met zn hoofd vast .
Hoe kan dit ? Ook al doe je lomp, of loop je rustig , ik snap het niet goed.

[Lady1234]

Ik heb de OP nogmaals eens doorgelezen.
De prijs die wordt genoemd rond de €35 vind ik niet terug, alleen bij een enkel brandwerend gordijn.

En hoe breed was dit gordijn? Of 2 gordijnen, in elkaar verward door knopen? Nooit die draadjes weer eens uit elkaar gekamd dan?
Dus hoe dit heeft kunnen gebeuren m.a.g zo.n striem in de keel is voor mij in ieder geval toch nog wel wat raadselachtig.
Hij bleef haken, kwam ten val en zat met zn hoofd vast .
Hoe kan dit ? Ook al doe je lomp, of loop je rustig , ik snap het niet goed.

De Ts heeft 2 gordijnen gekocht voor de openslaande deuren. Wellicht inclusief bezorgkosten?

[moederslink]

Ja, las ik...2 gordijnen, maar hoe breed?
2x 3 meter of 2x 1 meter maakt verschil qua ' warrigheid '
Goed ' in de war ' ?
Maar nooit ontward , nooit weer eens doorgekamd?

[alfatrion]

En kinderen rennen nu eenmaal, zodat dit onder normaal gebruik valt.

Dus als genoeg mensen te snel rijden in de auto, valt dat ook onder een normale snelheid? En als er op een deur trekken staat en iedereen duwt er op, waardoor het scharnier kapot gaat, dan is dat de schuld van het scharnier? Want het is normaal dat iederee duwt tegen een deur?
Iedereen snapt dat als er iets in een deuropening hangt dat je daar niet blind doorheen kan rennen. Wat als iemand van de andere kant komt aangelopen? Boink, een bult op het hoofd. Of wat als er iets achter het gordijn ligt?

Je bent weer eens bezig om appels met peren te vergelijken. Het begrip 'normaal gebruik' is normatief.

Hier een voorbeeld van een non-conforme vloer zonder productiefouten. Op een vloer wordt nu eenmaal met schoenen gelopen, met stoelen geschoven en door kinderen met speelgoed gespeeld, zodat dit onder normaal gebruik valt.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 006:AY8747

[Lady1234]

Dit staat er bij de specificaties van het draadjesgordijn.


Het draadgordijn wordt vaak voor meerdere doeleinden ingezet. Het is een decoratief gordijn wat veel wordt gebruikt om een afscheiding te creëren, vaak wordt het gebruikt door winkels, horeca bedrijven en beurzen waar wanden en etalages decoratief met deze deurgordijnen worden aangekleed. Zomers wordt het ook wel eens gebruikt als vliegengordijn, maar voor dat doeleinde is dit niet het meest geschikte gordijn, het is vooral decoratief. Wil je een gordijn met als grootste doel om vliegen buiten de deur te houden, kies dan een speciaal vliegengordijn

[alfatrion]

Dit staat er bij de specificaties van het draadjesgordijn.

Dat zijn de specificaties van een draagjesgordijn.

[Lady1234]

Dit staat er bij de specificaties van het draadjesgordijn.

Dat zijn de specificaties van een draagjesgordijn.

Het is de specificatie van alle draadjesgordijnen die qua prijs in de buurt komen van het bedrag dat de Ts heeft uitgegeven.

[moederslink]

Het ziet er allemaal heel leuk en heel decoratief uit , maar zelf zou ik in dit Nederlandse klimaat dit nooit voor openslaande tuindeuren hangen. Dat deze draden zich in elkaar gaan draaien / vlechten lijkt me duidelijk.
Ik denk daarom dat ze niet als ' vliegengordijn ' verkocht moeten worden, wel als decoratieve afscheiding / divider .

[NeoDutchio]

Je bent weer eens bezig om appels met peren te vergelijken. Het begrip 'normaal gebruik' is normatief.

Hier een voorbeeld van een non-conforme vloer zonder productiefouten. Op een vloer wordt nu eenmaal met schoenen gelopen, met stoelen geschoven en door kinderen met speelgoed gespeeld, zodat dit onder normaal gebruik valt.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 006:AY8747

Over appels en peren gesproken, TS is niet naar een verkoper gegaan en heeft geen voorlichting gekregen. Wat is mis in het verhaal van u, wat de reden is geweest voor de snellere slijtage. Is de toplaag niet goed geweest, of is het echt de nabehandeling geweest die ineens ter spraken kwam. Dat laatste lijkt mij sterk. Dus ja, een vloer is om over te lopen, maar dat er al zo snel krassen in komen (en na testen sneller dan gelijkbare vloeren), dan kan je twijfelen aan de kwaliteit.

Wat hier aan de hand weten wij niet. TS reageert niet op vragen, dus het is gissen naar welk type gordijn ze heeft. Losse draadjes in de wind gaan bewegen, dat is een eigenschap. Gaan deze draadjes meer bewegen dan soortgelijke? Geen idee, maar dat zou raar zijn.
Dat kinderen rennen, dat klopt. Maar als kinderen uitglijden op het parket omdat de laklaag glad is, dan kan je niet de verffabrikant aansprakelijk stellen. Als kinderen doorrennen en de deur achter hun dichtslaat kan je ook niet zeggen dat dat een normale reactie is en dat daar het slot en kozijn tegen zou moeten kunnen.
Dus net zo goed dat je moet opletten als je door een deurpost loopt. Nogmaals, met een gordijn er voor kan je niet zien of er iets achter de drempel ligt. Als u graag met uw ogen dicht door een deurpost wil lopen, dan moet u dat doen. Maar normaal is het niet. Dus om te stellen dat het normaal gebruik is om er doorheen te rennen....