Over appels en peren gesproken, TS is niet naar een verkoper gegaan en heeft geen voorlichting gekregen.
Ik geef het voorbeeld alleen om je te laten zien hoe je moet bepalen wat onder normaal gebruik valt. Jij protesteert wel, maar heb geen argumenten aan gedragen waarom een rennend kind niet onder normaal gebruik zou vallen. Je redenatie lijkt te zijn: het product kan niet tegen X dus X is geen normaal gebruik. Dit is een denkfout.
Dat kinderen rennen, dat klopt. Maar als kinderen uitglijden op het parket omdat de laklaag glad is, dan kan je niet de verffabrikant aansprakelijk stellen.
Welk vliegengordijn je ook hebt , het zijn en blijven ondingen . Ook de hele duren kralengordijnen van 150 tot 300 fl . hadden het zelfde probleem. Het type van Ts werd vaak als afscheiding gebruikt van keuken naar woonkamer ,waar de deur uit is gehaald .Ook de zg kattenstaart die ca 5 cm dik is heeft het zelfde effect . Vliegengordijnen bestaan minstens al 60 jaar ,dit is de eerste klacht die voor mij bekend is ,heb er genoeg verkocht.
Dit verhaal doet mij denken aan Ikea met de lade kasten die omvielen om dat het als trap gebruikt werd.
Voor degenen op zoek naar het juiste plaatje op de website van Presents at Home:
TS betaalde € 36,40,
waarvan € 4,50 verzendkosten.
Blijft over: € 29,90, voor 2 gordijnen.
Je moet één van de gordijnen hebben die € 15,95 per stuk kosten (die zijn er een paar).
(waarschijnlijk).
Voor degenen op zoek naar het juiste plaatje op de website van Presents at Home:
TS betaalde € 36,40,
waarvan € 4,50 verzendkosten.
Blijft over: € 29,90, voor 2 gordijnen.
Je moet één van de gordijnen hebben die € 15,95 per stuk kosten (die zijn er een paar).
(waarschijnlijk).
