[ archief ] Getekend bij fin. adviseur aan huis. Nu spijt. Rechten?

[kevin010]

Vorige week werd ik gebeld door een financieel advies bureau, ze hadden kennelijk allerlei informatie reeds over mijn bestaande Hypotheek en KEW bij ASR, wat een woekerpolis is. Op zich wil ik daar wel vanaf dus ging akkoord met het voorstel dat een adviseur bij mij langskomt om e.e.a. aan oplossingen door te nemen.

Naief als ik was dacht ik echt dat hier een advies uit zou komen dat voor mij van perfect is, maar na een nachtje (slecht) slapen bekruipt mij nu toch het gevoel dat ik ben overrompeld en dat ik tegen mijn zin in iets heb getekend, waar ik nog helemaal niet zeker van ben of dit wel de beste oplossing is!

Ik wil eigenlijk meer bedenktijd om e.e.a. eens goed uit te rekenen en als dat niet kan de opdracht intrekken. Wat zijn mijn rechten? Is er net als bij de wet kopen op afstand een wettelijke afkoelperiode voor adviseurs aan huis of werkt dat zo niet?

Inhoudelijk over het voorstel (wat ik dus getekend heb): De woekerpolis stopzetten, de waarde uitkeren en in de hypotheek storten. Daarna verder als annuiteiten hypotheek met gelijkblijven bruto maandlasten. Mijn bezwaar: Ik ontvang vanaf moment 1 dan al minder HRA en dat wordt alleen maar minder, dus mijn netto maandlasten stijgen! Mocht iemand van jullie inhoudelijk zijn mening willen geven over dit advies is het ook zeer welkom, want ik weet even niet meer of ik hier nu verstandig aan doe of niet!

Bedankt.

[trail46]

want ik weet even niet meer of ik hier nu verstandig aan doe of niet!

Ik heb er te weinig verstand van om een onderbouwd antwoord te geven maar die laatste zin klopt natuurlijk niet. Het gaat er niet (meer) om of je er verstandig aan doet maar of je er verstandig aan hebt gedaan, het is immers al een voldongen feit want er is getekend neem ik aan.

[kevin010]

want ik weet even niet meer of ik hier nu verstandig aan doe of niet!

Ik heb er te weinig verstand van om een onderbouwd antwoord te geven maar die laatste zin klopt natuurlijk niet. Het gaat er niet (meer) om of je er verstandig aan doet maar of je er verstandig aan hebt gedaan, het is immers al een voldongen feit want er is getekend neem ik aan.

Ik kan de opdracht intrekken (tegen kosten a 250,=). Het was gisteravond en er is nog niks verstuurd. Bovendien, moet ik de officiele offerte voor de annuiteiten hypotheek van ASR nog krijgen ter ondertekening.

[witte angora]

Ik denk dat de 'oplossing' vooral voor henzelf een oplossing is.

Ga maar na: kennelijk had je een aflossingvrije hypotheek? Dat betekent dat je huis waarschijnlijk onder water staat. Doordat je nu af gaat lossen, wordt de schuld ingeval van (gedwongen) verkoop alleen maar kleiner, of ontstaat er zelfs een overschot. Kassa dus voor wie?

Dan de woekerpolis: het is en blijft een woekerpolis. Maar als je het nu af koopt, wat gebeurt er dan met je huidige of toekomstige rechten? Er zijn een aantal rechtszaken geweest waarbij de aanbieders gedwongen werden hun klanten te compenseren.

Op zich zijn de voorstellen niet eens zo gek, ook voor jezelf niet. Je bent van die woekerpolis af, en je gaat eindelijk eens je huis afbetalen. Maar ik weet nu even niet wie er het meeste voordeel van gaat krijgen. Overigens, wat die HRA betreft, je krijgt dan misschien minder HRA, maar je gaat toch ook minder rente betalen, dus je gaat er per saldo altijd op vooruit. De hogere netto lasten liggen gelegen in het feit dat de aflossing steeds sneller gaat, maar dat zie je bij verkoop in je portemonnee weer terug.

Ik kan je geen advies geven, ben niet voldoende in die markt thuis. Maar wellicht zou je er beter aan doen de boel terug te draaien (als er een wettelijke bedenktijd is dan mogen daar geen kosten aan verbonden zijn) en dan kun je de komende weken eens een onafhankelijk advies inwinnen wat het beste is.

[Harrie Kierie]

Zij hebben jou benaderd, dus dan is er volgens mij sprake van colportage. In dat contract wat jij hebt zou ook een opzegtermijn van 8 dagen moeten staan.

http://www.consuwijzer.nl/thema/colport ... onstraties

[weetnietveel]

Kierie volgens mij kan dit in dit geval niet, omdat ze je hier een dienst hebben geleverd in de vorm van een advies. Dat kun je niet meer ongedaan maken. Misschien zitten hier die kosten van €250,- die je moet betalen als je de opdracht afzegt.

[Harrie Kierie]

Kierie volgens mij kan dit in dit geval niet, omdat ze je hier een dienst hebben geleverd in de vorm van een advies. Dat kun je niet meer ongedaan maken. Misschien zitten hier die kosten van €250,- die je moet betalen als je de opdracht afzegt.

Je betaalt tegenwoordig voor financieel advies, maar een adviseur moet een dienstverleningsdocument geven voorafgaand, tijdens of na het eerste oriënterende gesprek, maar in elk geval voordat hij je een advies geeft, zodat jij precies op de hoogte bent van de kosten.

Hier lijkt al een advies gegeven, dus dan werkt die adviseur niet volgens de regels.