Ik hoop dat iemand hier een antwoord op kan geven.
Stel: ik en mijn vriendin gaan uit elkaar (wij zijn niet getrouwd), we hebben een koopwoning. De verdeling van het geld willen wij zelf regelen. Als wij hier uit komen en zelf op een a4 een contract opstellen. We zetten hier allebei een handtekening onder en zelf nog allebei de ouders (als getuigen). Is dit dan rechtsgeldig? Wat als iemand hier op terug wil komen dien je je dan aan het contract te houden?
Bijvoorbaat dank voor het antwoord.
Sven
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Is een contract rechtsgeldig als...
-
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 08 jan 2008 17:52
Re: Is een contract rechtsgeldig als...
Dat geldt niet voor gezamenlijk aangegane schulden. Als een van de partners de aflossing/betaling niet nakomt, kunnen de schuldeisers het geld bij de andere partner opeisen.
De schuldeisers hebben dus niets te maken met de onderlinge overeenkomst, die u beiden sluit. Dat is een zaak tussen u beiden, waarbij de schuldeisers geen partij zijn.
Vladja
De schuldeisers hebben dus niets te maken met de onderlinge overeenkomst, die u beiden sluit. Dat is een zaak tussen u beiden, waarbij de schuldeisers geen partij zijn.
Vladja
-
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 08 jan 2008 17:52
Re: Is een contract rechtsgeldig als...
Het gaat niet om schulden maar om geld wat in het huis is gestoken. Zelf blijf ik er wonen, en zij zal weg gaan. Het gaat dus om spullen en terug gave van geld dat zij in het huis heeft gestoken. Hier willen we een contract/overeenkomst voor op maken. Als iemand hier niet mee eens is kun je daar op terug komen? Is het rechtsgeldig? Zelf als beide ouders dit ook onder tekenen als bewijs?
-
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 22 dec 2007 01:15
Re: Is een contract rechtsgeldig als...
Het is niet rechtsgeldig als als het gaat om teruggave van geld. Als het alleen om meubels e.d. gaat is het dan wel rechtsgeldig maar zodra er geld bedragen erin staan is het verstandig om het allemaal bij de notaris te regelen. Dat geldt ook voor testament, als je geld bedragen erin noemt dan moet je het door de notaris laten regelen. Succes.
Re: Is een contract rechtsgeldig als...
Je kunt een schuldbekentenis aan je vriendin opstellen (in tweevoud), waarin je aangeeft dat je een x-bedrag aan haar schuldig bent. Daarvoor hoef je zeker niet naar een notaris, maar je moet natuurlijk wel de juiste voorwaarden en formulering hebben. De tekst daarvoor kun je opzoeken, maar het is ook mogelijk om (als je toch naar de notaris moet) dit via de notaris te doen.
Let er ook op op wiens naam het huis staat. Staat het op jullie beider naam, dan zijn jullie ook beide eigenaar. het is dan misschien handig dat als zij voor de aanschaf een bedrag betaalt en jij niet, dat jij dan voor de helft van het bedrag een schuldbekentenis aan haar geeft. In feite betaal jij dan ook even veel bij de aanschaf van het huis. Ga je later uit elkaar, dan heb je allebei recht op de helft van het huis, en je vriendin heeft dan nog die vordering op jou.
Staat het huis alleen op jou naam, of op haar naam, dan heeft ook maar een van jullie recht op het huis. Gaan jullie uit elkaar, dan heeft de een dus het huis en de ander dus niets (behalve eventueel die vordering op de ander). Lijkt me niet zo'n fijne situatie.
Als je verder niets op papier hebt staan, dan kun je ook geen aanspraak maken op iets van de ander. Ga je uit elkaar, en zet je op papier wat van wie is/was, dan kan de ander daar moeilijk op terug komen. Er is immers geen 'eenheid' geweest waarover je ruzie zou kunnen krijgen.
Let er ook op op wiens naam het huis staat. Staat het op jullie beider naam, dan zijn jullie ook beide eigenaar. het is dan misschien handig dat als zij voor de aanschaf een bedrag betaalt en jij niet, dat jij dan voor de helft van het bedrag een schuldbekentenis aan haar geeft. In feite betaal jij dan ook even veel bij de aanschaf van het huis. Ga je later uit elkaar, dan heb je allebei recht op de helft van het huis, en je vriendin heeft dan nog die vordering op jou.
Staat het huis alleen op jou naam, of op haar naam, dan heeft ook maar een van jullie recht op het huis. Gaan jullie uit elkaar, dan heeft de een dus het huis en de ander dus niets (behalve eventueel die vordering op de ander). Lijkt me niet zo'n fijne situatie.
Als je verder niets op papier hebt staan, dan kun je ook geen aanspraak maken op iets van de ander. Ga je uit elkaar, en zet je op papier wat van wie is/was, dan kan de ander daar moeilijk op terug komen. Er is immers geen 'eenheid' geweest waarover je ruzie zou kunnen krijgen.
Re: Is een contract rechtsgeldig als...
in het algemeen genomen is bijvoorbeeld een overeenkomst gesloten op een bierviltje tussen twee partijen en door beide ondertekend rechtsgeldig. De overeenkomst moet alleen voldoen aan de eisen die de wet stelt. Dus niet in strijd met de wet, de goede zeden of openbare orde.
Dus geld e.d. kunnen wel opgenomen worden in een overeenkomst. Het maakt niet uit hoe je dit op stelt. Wat voorop moet staan is dat duidelijk is wat partijen met deze overeenkomst willen/ hebben bedoeld.
Mijn advies is wel: ga toch naar de notaris om een samenlevingsovereenkomst op te stellen. Dit geeft een hoop minder gedonder als je uit elkaar gaat. (voor pak weg 700-900 is er een notaris te vinden zie www.notaris.nl)
Zeker omdat je een koopwoning hebt. Denk aan zaken als voorlopige teruggaaf, opgebouwde overwaarde (na een aantal jaren) en niet te vergeten opgebouwde pensioenrechten ivm partnerpensioen.
Laat dit gewoon notarieel vastleggen. De kosten wegen echt op tegen de latere opbrengsten/verliezen.
Ik wilde een samenlevingsovk op laten stellen, maar toen het daadwerkelijk ertoe kwam gingen mijn toenmalige vriendin en ik uit elkaar. En toen begon het gedonder pas. Wij hebben wel een boedelovk gesloten toen we uit elkaar gingen. Maar dat ging niet zonder slag of stoot. We hebben dagen de dagafschriften uitgeplozen wie wat betaald heeft en wie waar eigenaar van was. Dat is niet leuk als je al met ruzie om de tafel zit.
Dus geld e.d. kunnen wel opgenomen worden in een overeenkomst. Het maakt niet uit hoe je dit op stelt. Wat voorop moet staan is dat duidelijk is wat partijen met deze overeenkomst willen/ hebben bedoeld.
Mijn advies is wel: ga toch naar de notaris om een samenlevingsovereenkomst op te stellen. Dit geeft een hoop minder gedonder als je uit elkaar gaat. (voor pak weg 700-900 is er een notaris te vinden zie www.notaris.nl)
Zeker omdat je een koopwoning hebt. Denk aan zaken als voorlopige teruggaaf, opgebouwde overwaarde (na een aantal jaren) en niet te vergeten opgebouwde pensioenrechten ivm partnerpensioen.
Laat dit gewoon notarieel vastleggen. De kosten wegen echt op tegen de latere opbrengsten/verliezen.
Ik wilde een samenlevingsovk op laten stellen, maar toen het daadwerkelijk ertoe kwam gingen mijn toenmalige vriendin en ik uit elkaar. En toen begon het gedonder pas. Wij hebben wel een boedelovk gesloten toen we uit elkaar gingen. Maar dat ging niet zonder slag of stoot. We hebben dagen de dagafschriften uitgeplozen wie wat betaald heeft en wie waar eigenaar van was. Dat is niet leuk als je al met ruzie om de tafel zit.