[ archief ] Nooit een factuur gehad van het waterbedrijf, wat nu?

[oempaloempa]

Beste,

Bij het betrekken van mijn huidige woning 16 jaar geleden heeft het waterbedrijf netjes een meter en leiding aangelegd. De situatie was wat vreemd aangezien het huis jaren lang 1 adres was (2 huizen naast elkaar - 1 eigenaar) bij de aankoop is alles (16 jaar geleden) in orginele staat weer 2 adressen geworden.

Het probleem is dat ik nu besef ik nooit een rekening van het waterbedrijf heb gekregen. Ik wil nu het waterbedrijf best pro-actief gaan informeren, maar zit natuurlijk ook niet te wachten op een rekening met terugwerkende kracht van 16 jaar door dit netjes te melden.

Hoe zit dit nu exact , wat kan ik het beste doen in mijn geval ?
Qua verjaring weet ik niet exact hoe dit zit er is nooit een rekening verzonden door hun dus er is ook niets verjaart volgens mij ....

Alvast bedankt voor de feedback !

[Moneyman]

Wat een toeval: over een soortgelijke zaak heeft de Hoge Raad twee weken geleden uitspraak gedaan naar aanleiding van prejudiciële vragen. De uitspraak is hier te lezen. Hier vind je nog een toelichting.

Jouw casus is niet identiek, omdat jij blijkbaar niet/ nooit eerder contact hebt gehad, maar je komt er niet mee weg om niet te hoeven betalen. Er is immers gewoon geleverd, en jij had moeten weten dat je daarvoor moet betalen. Dus hoezo, je zit er niet op te wachten om te moeten betalen? je hebt immers dat water geleverd gekregen en gebruikt?

Of er sprake is van verjaring is zo niet te stellen, omdat we niet weten wat er precies gebeurd is in de afgelopen 16 jaar. Is er wel gefactureerd? Zo ja, aan wie? En zijn die facturen betaald? Zo ja, door wie? De antwoorden hierop bepalen wie er mogelijk een vordering op wie heeft. Voor hetzelfde geld heeft jouw buurman al die jaren jouw water betaald.

Hoe dan ook, neem gewoon contact op, geef aan wat de situatie is en vraag naar de visie van de waterleverancier. Dan kan je daarna op basis van de volledige informatie kijken wat je juridische positie is. Of gewoon betalen wat je verbruikt hebt, natuurlijk.

[k2p]

TS stelt duidelijk nooit een rekening te hebben ontvangen. Ik zou denken dat ze tot 2 jaar terug kunnen factureren. Maar de vraag is wel of er aannemelijk kan worden gemaakt hoeveel er is afgenomen.

Andere (belasting)heffingen die eventueel mee horen te gaan met de waterrekening, weet ik niet.

[Moneyman]

TS stelt duidelijk nooit een rekening te hebben ontvangen.

Daarom vroeg ik ook niet of TS een factuur heeft ontvangen…

[Lady1234]

Als het water “ergens anders” in verrekend zou zijn, moet de Ts toch de stand opgegeven hebben?

En er is een nieuwe meter geplaatst bij het betrekken van de woning. Dus het verbruik is duidelijk.

[HandigeHarrie]

Het kan van invloed zijn of de 2 woningen vroeger formeel 1 woning zijn geworden (1 woning is dan aan het woningbestand onttrokken en de watermeter verwijderd en daarna via splitsing 16 jaar geleden officieel weer 2 woningen zijn geworden OF niet-officieel maar in praktische zin weer 2 woningen geworden?
Dan is er mogelijk in het laatste geval wel een tweede watermeter opgehangen maar is slechts bij één watermeter, van de officieel nog steeds als één geregistreerde (dubbele)woning de stand opgevraagd en gefactureerd?

[PeterPeters1966]

Ik weet niet of er nog steeds gemeentes zijn waar het water "gratis" is ("gratis" omdat het in andere bedragen zit versleuteld), maar ik weet van Amsterdam en Dordrecht (maar er zijn er ongetwijfeld meer, maar alleen van deze weet ik het) dat het water in rekening werd gebracht aan de hand van het aantal tappunten in huis, en niet per m3, ook toen er al watermeters waren. Als ik het me goed herinner werd dit via de OZB doorbelast. Later is dit pas afgeschaft en werd de rekening aan de hand van het daadwerkelijk gebruikt gemaakt.

Misschien dat die oude methode nog wordt gebruikt in de gemeente van TS?