[ archief ] Paypal geblokkeerd

[Bob Schurkjens]

Een antwoord op hun beslissing zul je "op veiligheidsgronden" niet krijgen. Ook niet telefonisch.

Jawel hoor, mij is destijds netjes telefonisch uitgelegd waarom mijn account op slot zat, wat de procedures waren en wat ik moest doen om eea weer in orde te krijgen.

In geval van topicstarter is herstel van het account volgens ts niet meer mogelijk. Andere situatie dus.

[Bob Schurkjens]

Maar goed, het kan goed gaan..
Dus, nogmaals - schrijf ze aan, en verzoek ze te onderbouwen waarom men u een risicogeval vind.

Ik denk ook, dat TS dit reeds beantwoord heeft gekregen, maar hier niet vermeld heeft.
Als iemand heeft gefraudeerd, neemt geen bedrijf meer het risico, om deze persoon als klant te verwelkomen.

In een normale marktsituatie zou je gewoon overstappen naar de concurrent van Paypal. Maar die is er niet. Dus moet je naar de pijpen van Paypal dansen

Dat is ook zo met een kabelprovider, daar kan je ook niet overstappen naar een ander bedrijf, want in deze regio is maar een de baas.

Paypal heeft de hele wereld als "regio". Daarnaast moeten kabelbedrijven hun netwerken van "Brussel" open gaan stellen.

[nevermind]

Paypal heeft de hele wereld als "regio". Daarnaast moeten kabelbedrijven hun netwerken van "Brussel" open gaan stellen.

Er zijn ook nog andere betaalmogelijkheden in de hele wereld, dan PayPal.
Wat Brussel ermee te doen heeft, is mij dan ook niet duidelijk.
Maar probeer in een regio van Ziggo , bij UPC een contract af te sluiten, ik weet niet of jou dat lukt.
Dat is een monopolie om TV of internet te kijken, via de kabel.
Ik heb geen PayPal, denk je nu echt, dat ik geen andere betaalmogelijkheid heb?

[bprosman]

In geval van topicstarter is herstel van het account volgens ts niet meer mogelijk. Andere situatie dus.

In eerste instantie had PP gezegd dat TS over 2 jaar terug kon komen volgens mij.

[Guardian72]

Misschien toch tijd om Paypal links te laten liggen?
Er zijn gevallen genoeg bekend waarin mensen schade opliepen door onduidelijk of zelfs onrechtmatig handelen door paypal (blokkeren 'merchant account' waardoor mensen niet bij geld konden, zonder reden blokkeren, niet naleven van kopersbescherming etc.) Er zullen genoeg mensen zijn waarbij niets gebeurt, maar als het fout gaat, geeft paypal maar heel erg weinig informatie - en is nogal arrogant - om niet te zeggen dat ze zelf een 'risicogeval zijn'

[nevermind]

Misschien toch tijd om Paypal links te laten liggen?
Er zijn gevallen genoeg bekend waarin mensen schade opliepen door onduidelijk of zelfs onrechtmatig handelen door paypal (blokkeren 'merchant account' waardoor mensen niet bij geld konden, zonder reden blokkeren, niet naleven van kopersbescherming etc.) Er zullen genoeg mensen zijn waarbij niets gebeurt, maar als het fout gaat, geeft paypal maar heel erg weinig informatie - en is nogal arrogant - om niet te zeggen dat ze zelf een 'risicogeval zijn'

De keuze is toch aan iedereen zelf.
Ik wil ze niet te eten geven, welke over PayPal slecht te spreken zijn, en dan toch een account hebben.

Daarom schreef ik:

Ik heb geen PayPal, denk je nu echt, dat ik geen andere betaalmogelijkheid heb?

Oplossingen zijn zo simpel.

[Guardian72]

De keuze is toch aan iedereen zelf.
Ik wil ze niet te eten geven, welke over PayPal slecht te spreken zijn, en dan toch een account hebben.

Tja - dat snap ik ook niet.
Ik heb direct mijn account verwijderd toen paypal mij belazerde.

En ze blijven maar spammen met 'your account is limited' .. (en ja, dat is sarcastisch bedoeld - iedereen weet (of zou moeten weten) dat dat phishing is.

[Thom1994]

Bedankt voor alle reacties tot zover.

Over het feit dat ik de regels van Paypal heb overtreden nog eventjes iets.
Destijds heb ik een 'webwinkel' geopend op ebay, en toen een paypal rekening geopend en mijn vader naar paypal laten bellen, waar hij een man aan de lijn kreeg die hem vertelde 'over leeftijd wordt bij ons niet moeilijk gedaan hoor'.. Letterlijk dit heeft deze persoon gezegd. Later werd een limiet bereikt (van 2500 euro in 3 maanden tijd) en toen werd mij verteld dat ik de rekening moest sluiten omdat ik geen 18 was. Nou, dat snap ik dan nog wel. Toen is mij overigens ook verteld dat ik op mijn 18e 'terug kon komen'. Ik heb dus bij beide gesprekken een foute inlichting gekregen over de situatie op Paypal.

Maarja, ga maar eens bewijzen dat dat tegen je is verteld.. Daar kom je dus ook niet mee vooruit.

Nu wil ik wel zeggen dat Paypal sowieso héél makkelijk klanten blokkeert, en dus eigelijk hun monopolie misbruiken. Dat ik dan een overtreding maak (ondanks dat ik eerder door een medewerker van hun anders ben voorgelicht.) oké. Maar om vervolgens een 18 jarige het recht op gebruik van paypal voor de rest van zijn leven te ontzeggen gaat wel een beetje heel erg ver vind ik.

[nevermind]

Later werd een limiet bereikt (van 2500 euro in 3 maanden tijd) en toen werd mij verteld dat ik de rekening moest sluiten omdat ik geen 18 was. Nou, dat snap ik dan nog wel. Toen is mij overigens ook verteld dat ik op mijn 18e 'terug kon komen'. Ik heb dus bij beide gesprekken een foute inlichting gekregen over de situatie op Paypal.

Ik denk niet, dat PayPal jouw telefonisch heeft benaderd.
Hoe weet je zeker, dat het een medewerker van PayPal was.
Financiële transactie gaan niet via de telefoon, maar worden schriftelijk verhandelt.
Wat een medewerker tegen jouw vader heeft verteld, is toch niet relevant.
Wat in de voorwaarden staat, is duidelijk, je hebt de regels overtreden, en nu hebben zij geen behoefte meer aan jou als klant.
Tip nogmaals, er zijn vele webwinkels op Ebay zonder PayPal, ook deze verkopen hun spullen, dus laat je door dit niet ontmoedigen, om een ondernemer te worden.
suc6

[newmikey]

...Ik heb dus bij beide gesprekken een foute inlichting gekregen over de situatie op Paypal.
...
...en dus eigelijk hun monopolie misbruiken. Dat ik dan een overtreding maak (ondanks dat ik eerder door een medewerker van hun anders ben voorgelicht.) oké. Maar om vervolgens een 18 jarige het recht op gebruik van paypal voor de rest van zijn leven te ontzeggen gaat wel een beetje heel erg ver vind ik.

Knap hoe sommige mensen de zaken om weten te draaien. Nog even en het is allemaal de schuld van Paypal.

Voor alle duidelijkheid: Paypal is gewoon een commerciele organisatie. Je hebt géén enkel "recht" op het gebruik van de diensten en het staat een commerciele partij volledig vrij haar klanten uit te kiezen of op z'n minst risicogevallen uit te sluiten.

Weet ook helemaal niet wat je voor webshop had maar €2500 in drie maanden voor een 16-jarige? Kan ook zo'n risicoprofiel getriggerd hebben.

Ga zonder Paypal verder en laat het achter je. Véél simpeler allemaal.