[ archief ] schuldhulp TROSH

[vinny1983]

Beste allemaal,

ik zit een beetje in de financiele put en ben op zoek gegaan naar oplossingen.
Nu kwam ik aan bij trosh.nl schuldhulpverlening.
Zij vragen voor een consult/intake/stappenplan eenmalig 470 euro, en daarna 3 jaar lang 90 euro per maand.
3 jaar lang omdat het wettelijk bepaald is dat je via de schuldhulp je schuld in 36 maanden afbetaald.
Mijn vraag is dat normaal, en heeft er iemand ervaring met het bedrijf TROSH.nl

mvg vin

[ArneLH]

Betaalde schuldbemiddeling bij mijn weten verboden behalve voor een advocaten, deurwaarders en nog een handje vol andere beroepen.

[puma73]

Beste allemaal,

ik zit een beetje in de financiele put en ben op zoek gegaan naar oplossingen.
Nu kwam ik aan bij trosh.nl schuldhulpverlening.
Zij vragen voor een consult/intake/stappenplan eenmalig 470 euro, en daarna 3 jaar lang 90 euro per maand.
3 jaar lang omdat het wettelijk bepaald is dat je via de schuldhulp je schuld in 36 maanden afbetaald.
Mijn vraag is dat normaal, en heeft er iemand ervaring met het bedrijf TROSH.nl

mvg vin

Nee, dit is niet normaal, lees het bericht van arneLH.

Mijn advies, ga naar uw gemeente en vraag via uw gemeente hulp om uw schuldenprobleem op te lossen, dit is GRATIS. U kunt meestal via de website van de gemeente waar u woont info vinden hoe u dit moet aanvragen.

[niet onderbouwde uitspraak verwijderd door de moderator]

[vinny1983]

ok dat zou dus betekenen dat het foute boel is?
Ik zit er namelijk niet op te wachten dat ik straks met meer schulden zit dan waar ik mee begin.
zijn er mensen die hier meer over weten?
bedankt

[vinny1983]

de meneer die ik sprak, zei dat het bij de gemeente ook geld kost. Bijvoorbeeld de notaris kosten en gerechtelijke kosten.
Een ander voordeel was ook, vond ik dat bij hun mijn werkgever er niet achter komt, omdat ik maandelijks de afloskosten aan het bedrijgf over maak en hun het bij de boedel doen ofzoiets.

[vinny1983]

effe gegoogeld en dit gevonden:

Verbod commerciële schuldhulp

Veel organisaties bieden hulp bij schulden. Bij de meeste organisaties hoeven cliënten niet te betalen en is de hulp gratis. Er zijn echter ook organisaties die geld vragen voor hun werkzaamheden, waarbij de kwaliteit van de hulp ook nog te wensen overlaat.

Om te voorkomen dat organisaties misbruik maken van mensen met schulden heeft de wetgever in de Wet op het consumentenkrediet geregeld dat schuldbemiddeling verboden is, tenzij sprake is van:

gratis schuldbemiddeling;
schuldbemiddeling door gemeenten, gemeentelijke kredietbanken of andere door gemeenten gehouden instellingen, die zich krachtens hun doelstelling met schuldbemiddeling bezighouden;
schuldbemiddeling door o.a. advocaten, curatoren (faillissement), bewindvoerders (wsnp) en deurwaarders.


Van augustus 1998 tot juli 2000 gold het Tijdelijk vrijstellingsbesluit schuldbemiddelaars waarbij onder bepaalde voorwaarden wel schuldbemiddeling tegen betaling toegestaan was. Dit besluit is echter niet verlengd.

Schuldbemiddeling tegen betaling door gewone organisaties is dus verboden en strafbaar. Organisaties die het verbod overtreden kunnen strafrechtelijk vervolgd worden. De buitengewoon opsporingsambtenaren van de Belastingdienst Holland-Middenis zijn belast met de opsporing van deze overtreding.

Een overeenkomst om schulden tegen betaling te regelen is nietig. Dit heeft tot gevolg dat alles wat betaald is op grond van onverschuldigde betaling van de organisatie teruggevorderd kan worden. Het terug eisen van het geld moet vanwege verjaring binnen 5 jaar gebeuren.

Er zijn organisaties die proberen via slimme constructies de wet te omzeilen. Het regelen van de schulden is dan gratis, maar tegelijkertijd moet voor het inkomensbeheer wel worden betaald. Wanneer sprake is van een verwevenheid tussen de gratis schuldbemiddeling en het betaalde inkomensbeheer is dit volgens de Hoge Raad eveneens strafbaar. De overeenkomst is ook dan nietig. Alles wat betaald is kan ook dan op grond van onverschuldigde betaling worden teruggevorderd.