LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
henk51
Berichten: 1678
Lid geworden op: 07 jun 2005 17:59

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door henk51 »

Zeker val ik terug in mijn no claim, ik rij al jaren schade vrij en mijn premie zit op 75 %.
Als je al een aantla jaren de hoogste noclaim hebt val je na 1 schade niet terug in de noclaim.
Ze durven me nog amper aan te kijken, de buurt spreekt er schande van!
Hoe zou dat nou komen jij loopt ze alleen maar zwart te maken.

Je hebt schade verzoorzaakt en vaak is niet alle gemaakte schade op het oog zichtbaar. Je was met andere dingen bezig dan letten op het verkeer/andere auto's en hebt schade veroorzaakt
Je bent niet verplicht de schade te laten herstellen, met de uitkering die ze nu gekregen heeft kan ze laten repareren, maar je kan er ook voor kiezen het niet te doen wat bij inruil een lagere waarde kan opleveren. Leg je er bij neer en hou op met andere mensen zwart te maken. Wat als het bij jou gebeurd was hoe zou jij het vinden als je zo beschuldigd zou worden terwijl de schade begroting ook zo hoog was geweest.

gr Henk

Athoz
Berichten: 464
Lid geworden op: 12 jan 2010 07:55

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door Athoz »

SJZ schreef:
zij moeten nu de herstelde delen tonen en als dat niet mogelijk is alles terug betalen.
Er is wel recht op schadevergoeding, maar geen plicht tot reparatie.
Klopt.. Maar je mag als ik me niet vergis altijd het schaderapport opvragen.. Als daaruit blijkt dat er dingen getaxateerd zijn die op geen manier met de 'aanrijding' betrekking hebben kan je bezwaar aantekenen tegen de opgelegde bonuskorting of zelfs malusregeling die na de claim van kracht is.

Vraag gewoon het taxatierapport op en laat hier iemand naar kijken die er verstand van heeft, die zal snel kunnen zeggen of de claim frauduleus is of niet..

kaarsje69
Berichten: 601
Lid geworden op: 01 jul 2008 21:28

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door kaarsje69 »

Henk,

even ter verduidelijking, ik maak ze niet zwart, dat gaat boven mijn waardigheid.
Ik woon hier in een klein dorp en je hoort hier nog al eens wat, het is niet zo dat ik in A'dam woon of zo!
Dat ze me niet meer durven aan te kijken, is omdat ze weten dat ik weet, wat zij ook weten!

Ik zal dan wel terug vallen in mijn no claim en ik heb al eerder gezegd, het is mijn schuld, dus je hoeft me niet aan te vallen op dat punt.
Voordeel/nadeel van een dorp is, dat iedereen alles weet.
En sorry hoor, inparkeren met 5 km per uur, kan nooit deze schade veroorzaakt hebben, of hebben we het over een lego auto?

Hierbij eindig ik deze discussie!

Dit is een handje klap geweest!

Ik zal maar niet beginnen over mijn schade aan mijn auto, die herhaaldelijk is aangereden!

tufima
Berichten: 804
Lid geworden op: 27 okt 2009 11:53

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door tufima »

kaarsje69 schreef:Ik zal maar niet beginnen over mijn schade aan mijn auto, die herhaaldelijk is aangereden!
Totaal irrelevant in dit kader!



Er is blijkbaar wel een schaderapport van de garage, want anders had de verzekeraar nooit een bepaald bedrag overgemaakt.

De garage heeft de schade dan opgenomen en getaxeerd.

Dat de schade niet gerepareerd is doet niet ter zake, want een reparatiepicht heb je inderdaad niet. Dus als je schade heb kan je ervoor kiezen om de schade niet te laten repareren. Je krijgt dat het schadebedrag uitgekeerd en kan hier bijvoorbeeld een grote beurt van laten doen. Dus in dat licht zou je de zaak ook kunnen bekijken. Daar is helemaal niks mis mee!

Het is inderdaad soms echt verwonderlijk hoe hoog de schade kan zijn ondanks een lage snelheid en nauwelijks zichtbare schade. Met name aan bumbers zie je dit heel veel omdat die gemaakt zijn om in te deuken en dan weer terug te veren. De schade zit dan vaak verborgen achter de bumper.

Je zou wellicht contact op kunnen nemen met de garage die de schade heeft getaxeerd om te kijken naar het schaderapport en te bespreken hoe ze tot het schade bedrag zijn gekomen. Overigens gaat dit wel ver en beschuldig je daarmee de garage van meewerken aan oplichting, dus ga voorzichtig te werk.

Mocht de garage niet willen meewerken dan zou je je verzekeraar nogmaals kunnen vragen om een officiele hertaxatie. Als de verzekeraar hier niet aan wil meewerken zou ik niet akkoord gaan met een aanpassing van je No-Claim.

Als er inderdaad mogelijk sprake is van oplichting dan zou de verzekeraar vooraan moeten staan om dit aan te pakken. Als het goed is hebben ze daar ook een speciale afdeling voor. Wellicht dat je aan de behandelaar van het dossier kan vragen om dit naar die afdeling door te verwijzen.

Gezien het bedrag zal het overigens geen prioriteit hebben voor de verzekeraar waarschijnlijk.

Overigens zou je eens moeten weten hoe vaak mensen het niet eens zijn met het schadebedrag. Dagelijks horen de schadebehandelaars dit soort opmerkingen van hun verzekerden danwel van de tegenpartij. Dus de schadebehandelaars kunnen ook niet elk verzoek serieus blijven nemen...

henk51
Berichten: 1678
Lid geworden op: 07 jun 2005 17:59

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door henk51 »

Ik woon hier in een klein dorp en je hoort hier nog al eens wat
Roddel is heel wat anders dan de waarheid. Ik heb ook in een klein dorp gewoond een klein voorval werd na een aantal doorvertellingen een heel sappig verhaal iedereen verteld het door met zijn zienswijze en aanvullingen.

Wat betreft de de noclaim als je op de hoogste trede zit val je bij 1 schade terug in trede's maar blijft de noclaim korting gelijk dat is wat ik bedoelde te zeggen.Ik snap niet dat je je daarover aangevallen voelt het is gewoon de realiteit .

gr Henk

gerland
Berichten: 772
Lid geworden op: 29 nov 2005 17:57

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door gerland »

Hierbij eindig ik deze discussie!
Natuurlijk kunt u besluiten niet meer mee te doen aan de discussie.
Of ie eindigt bepalen wij wel.

kaarsje69
Berichten: 601
Lid geworden op: 01 jul 2008 21:28

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door kaarsje69 »

Kijk, ik snap dit even niet, ik heb wat dingen weg gelaten in mijn bericht, de eigenaar van de garage is de ex schoonzoon van!

Ik was nog altijd in de veronderstelling dat verzekeringen zelf even dingen gaan nakijken en niet meteen op stel en sprong uitkeren bij het roepen van een bedrag!
Ze hebben toch overal de mond vol over verzekering's fraude?

Univé heeft vorig jaar bij een schade van nog geen € 120.00 mij op de hoogte gesteld en toen zijn ze wel wezen kijken, maar nu niet?

Kijk, of het is recht of het is krom!
Unive zag duidelijk op de door mij gemaakte foto's krassen op de bumper, maar die zijn niet door mij gemaakt!

Gerland en wie is wij dan wel?

Ik ben van mening dat hier een wets verandering moet komen, schade claimen, dan ook laten repareren! Expertise bij schade door twee taxateurs laten vast stellen! Gewoon standaard laten worden, hef je een groot deel van de fraude al op!

gerland
Berichten: 772
Lid geworden op: 29 nov 2005 17:57

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door gerland »

Gerland en wie is wij dan wel?
@kaarsje69

Wij, dat zijn de gezamenlijke bezoekers van dit forum. Als die verder willen discussiëren, dan wordt er verder gediscussieerd.
Dat bepaalt de topicstarter niet door te posten: "Hierbij eindig ik deze discussie!", zoals u deed in uw vorige post.

Wat heeft u overigens zo snel van mening doen veranderen?

tufima
Berichten: 804
Lid geworden op: 27 okt 2009 11:53

Re: Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

Ongelezen bericht door tufima »

kaarsje69 schreef:Kijk, ik snap dit even niet, ik heb wat dingen weg gelaten in mijn bericht, de eigenaar van de garage is de ex schoonzoon van!

Ik was nog altijd in de veronderstelling dat verzekeringen zelf even dingen gaan nakijken en niet meteen op stel en sprong uitkeren bij het roepen van een bedrag!
Ze hebben toch overal de mond vol over verzekering's fraude?

Ik ben van mening dat hier een wets verandering moet komen, schade claimen, dan ook laten repareren! Expertise bij schade door twee taxateurs laten vast stellen! Gewoon standaard laten worden, hef je een groot deel van de fraude al op!
Wat snap je niet?
Dingen bewust weglaten in je verhaal komt de discussie niet ten goede!
Wat heb je nog meer verzwegen?

Ik neem aan dat je bedoelt dat de eigenaar van de garage de ex-schoonzoon van de tegenpartij is? Zeker in zo'n geval kan er wellicht sprake zijn van fraude. Dit moet je gewoon duidelijk aangeven aan de verzekeringsmaatschappij, omdat dat belangrijke informatie is voor de maatschappij om te bepalen of aanvullend onderzoek nodig is in het kader van een fraude onderzoek. Of vertel je ook niet alles aan je maatschappij?

De wet wijzigen waarom? In de nederlandse wetgeving is bewust ruimte gelaten voor een abstracte schade berekening. Dit houdt in dat de schade wordt getaxeerd en dat de benadeelde de keuze heeft om zijn auto in de normale staat terug te brengen of de schade te laten zitten. Hier is niks mis mee. Door de schade is de waarde van de auto verminderd, en dit wordt gecompenseerd. Is echt helemaal niks mis mee hoor... Dat heeft niks met fraude te maken!

Waarom 2 taxateurs? De meeste verzekeraars schakelen onafhankelijke expertiseburo's in om de schade te taxeren. Deze mensen zijn 100% onafhankelijk. Ook zijn er afspraken met bepaalde garages die aangesloten zijn bij bijvoorbeeld schadegarant. In dat geval wordt er geen expert gestuurd, maar wordt de taxatie van de garage geaccepteerd. Dat komt omdat deze garages goed bekend staan en mocht er blijken dat ze het niet zo nauw nemen met de regeltjes zullen ze daarop worden afgerekend. Over het algemeen zijn de grotere garagebedrijven, en niet pietje van de hoek die af een toe wat reparaties uitvoert...
Bij grote bedragen komt eigenlijk altijd een expert. Hou er rekening mee dat ze geen expert gaan sturen voor een kleine schade omdat dat gewoon niet efficient is. De expert zal in dat geval misschien duurder zijn dan de schade zelf!

Bij vermoeden van fraude gaat er wel altijd een expert heen....

Gesloten