| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Verjaring aankoop
Verjaring aankoop
Ik heb op 13 feb 2007 een alarminstallatie voor mijn huis gekocht, tenminste een overeenkomst getekend. Deze heb ik op naam van mijn eenmanszaak laten zetten. De eerste afspraak om te installeren (ongeveer 6 weken later ) is destijds door mijzelf afgezegd door ziekte. Hierna hebben zij nog een keer gebeld dat ze een nieuwe afspraak zouden maken. Dit is echter nooit meer gebeurd.
Nu krijg ik een brief (2,5 jaar later) dat ik 600 euro moet betalen voor de annulatie voor het koopcontract. Als ik dit niet binnen 10 dagen doe zullen ze naar de rechter stappen.
Hoe sterk sta ik hier in??
Nu krijg ik een brief (2,5 jaar later) dat ik 600 euro moet betalen voor de annulatie voor het koopcontract. Als ik dit niet binnen 10 dagen doe zullen ze naar de rechter stappen.
Hoe sterk sta ik hier in??
Re: Verjaring aankoop
Kijk hier eens naar:
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
Zo heb je een beginnetje en weet je misschien op welke trefwoorden je kan gaan zoeken...suc-6!
(Ik kom onderhand aldoor met zelfde antwoord, hahaha en ik werk toch echt niet voor deze club
)
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
Zo heb je een beginnetje en weet je misschien op welke trefwoorden je kan gaan zoeken...suc-6!
(Ik kom onderhand aldoor met zelfde antwoord, hahaha en ik werk toch echt niet voor deze club
)Re: Verjaring aankoop
ja.. maar wordt dit als een zakelijk overeenkomst gezien of als een consumentenkoop. (omdat ik als eigenaar van de eenmanszaak geen expert ben op het gebied van huis beveiliging)
-
stofzuigertje
Re: Verjaring aankoop
Dit is een zakelijke overeenkomst.
Maar als zij 2½ jaar wachten had U elders ook iets kunnen nemen, en nu er weinig orders zijn alsnog proberen is niet geloofwaardig.
Omdat het een privé woning betreft is het weer geen zakelijke dus moeilijk voor hun te bewijzen.
U heeft nooit afbericht gegeven maar uitstel en dus hadden ze eerst moeten aanbieden het alsnog te installeren, en pas bij Uw weigering hebben ze kans op deze schade claim wegens intrekken opdracht.
Omdat er niets geplaatst is en ook niet geannuleerd en niet binnen redelijke termijn U is terug gebeld zoals Uw afspraak was zie ik geen noodzaak om te betalen.
Ze mogen alleen een schade claim indienen als U nu alsnog zou weigeren en dan nog is het maar de vraag of je na meer dan 2 jaar zonder nog behoefte hebt aan deze beveiliging die nu inmiddels verouderd zal zijn.
Maar als zij 2½ jaar wachten had U elders ook iets kunnen nemen, en nu er weinig orders zijn alsnog proberen is niet geloofwaardig.
Omdat het een privé woning betreft is het weer geen zakelijke dus moeilijk voor hun te bewijzen.
U heeft nooit afbericht gegeven maar uitstel en dus hadden ze eerst moeten aanbieden het alsnog te installeren, en pas bij Uw weigering hebben ze kans op deze schade claim wegens intrekken opdracht.
Omdat er niets geplaatst is en ook niet geannuleerd en niet binnen redelijke termijn U is terug gebeld zoals Uw afspraak was zie ik geen noodzaak om te betalen.
Ze mogen alleen een schade claim indienen als U nu alsnog zou weigeren en dan nog is het maar de vraag of je na meer dan 2 jaar zonder nog behoefte hebt aan deze beveiliging die nu inmiddels verouderd zal zijn.
