[ archief ] Waar blijft het recht voor de slachtoffers?

[praatstoel]

Wie weet hier een antwoord op of kan adviezen geven?

Het gaat over de grote fraudezaak in 2009. Veel mensen gedupeerd door oplichting VILLA SPANJE HUREN. Ze kwamen aan op het vakantieadres en er was niks of verhuurd door een ander reisbureau, anderen kwamen erachter dat ze niet op vakantie konden gaan.

Het gaat om een paar honderd slachtoffers.De dader Hr. Brunekreeft is in hoger beroep ook tot 5 jaar veroordeeld.

Hier is de uitspraak te lezen:

http://www.rechtspraak.nl LJN: BR5344, Gerechtshof Leeuwarden , 24-000516-10

Nu de vraag, waar is al het geld gebleven van de slachtoffers? Nu heb ik vanmorgen het slachtofferloket in Leeuwarden gebelt en gevraagd waarom er maar 16 slachtoffers een schadeloosheid krijgen.

Vreemd het is bekend dat er een paar honderd slachtoffers zijn en die aangifte hebben gedaan.Bij het slachtofferloket kreeg ik te horen, de officier van justitie heeft die slachtoffers uitgekozen. Mijn vraag daarop, op basis waarvan? Geen antwoord.

Dan stel ik een andere vraag, wat gebeurd er met het geld wat op de ING rekening staat van de slachtoffers ? Deze was uit betrouwbare bronnen meteen bevroren. Er kwam wel geld bij , maar er kon niks afgeschreven worden.

Het is toch makkelijk voor justitie om dat geld aan de gedupeerden terug te storten. Het was de rekening waar alle slachtoffers hun reisboeking op storten en dan is hun banknummer toch ook bekend.

Ik begrijp er dus niks van dat er maar 16 slachtoffers in het proces zijn meegenomen.

Zelf ben ik er vanaf het begin bij betrokken geweest, omdat mijn zoon slachtoffer was.

Nu word er gezegd, start een civiele procudere. Maar veel slachtoffers zullen dit niet doen vanwege de hoge kosten.

Mijn vraag, wie weet een manier om alle slachtoffers te helpen nog iets van een geld terug te zien. Waar blijft de rest van het geld, staatkas?

In mijn ogen worden nu weer honderen slachtoffers voor de 2de gedupeerd.Ze hebben toch genoeg gedaan, zoals aangifte.

Misschien een advocaat die hier antwoorden op weet?

[kweenie]

Nu word er gezegd, start een civiele procudere. Maar veel slachtoffers zullen dit niet doen vanwege de hoge kosten.

Mijn vraag, wie weet een manier om alle slachtoffers te helpen nog iets van een geld terug te zien. Waar blijft de rest van het geld, staatkas?

Je weet het antwoord zelf blijkbaar ook al: dat moet met een civiele procedure. Die is er voor een geschil tussen burgers onderling.

Je zult in elk geval hem ook formeel aansprakelijk moeten stellen. Je hebt wel aangifte gedaan, maar daarmee geef je alleen aan dat hij in jou ogen een strafbaar feit heeft begaan, waar tegen moet worden opgetreden. Je hebt daarmee nog niet (bij hem) aangegeven dat je geld van hem wilt zien. Als je dat nog niet hebt gedaan, dan zul je dat dus alsnog (formeel) moeten doen. (Misschien dat die 16 anderen dat wel hebben gedaan?)

[praatstoel]

De officier van justitie heeft zelf gekozen uit de aangiftes. Dat is me medegedeeld door slachtofferloket.

[Guardian72]

Neem contact op met het OM, verwijs naar de uitspraak, en vraag het door je zoon betaalde terug, en meld dat als dit niet zo kan, dat je verzoekt om uitleg hoe je een claim moet indienen.

Je zou kunnen overwegen naar het juridisch loket te gaan voor advies - zij kunnen allicht de juiste procedure vinden.

[praatstoel]

@ Guardian72


Bedankt voor je reactie, zal het juridisch loket om advies vragen. Maar ik wil me inzetten voor alle slachtoffers. Doordat ik een bericht destijds heb geplaatst op http://buurtlink.nl/6921JK/duiven/Hunne ... jehuren.nl

Heb ik verschrikkelijke verhalen moeten aanhoren. Niet van personen die gewoon een vakantie boekten, maar mensen die met een rede op vakantie gingen bv een vader die een laatste vakantie met zijn kinderen wilde omdat hij ernstig ziek was.Dit is een van de verhalen. Daarom wil ik me inzetten speciaal voor die gevallen. Natuurlijk zou mijn zoon daar ook baat bij hebben.

[ArneLH]

Wellicht zal een civiele procedure snel afgerond zijn daar een strafrechtelijk vonnis dwingende bewijskracht kent.