zou deze claim kansrijk of kansarm zijn?Die uitzending heeft ML vast gezien, vandaar nu dit topic.scontra schreef: ↑09 jun 2023 13:36Misschien even terugkijken naar de TV uitzending over deze stichting.
In het programma OP1 van 7 juni jl. was Henk Krol aanwezig om uitleg te geven over het doel van de stichting.
Henk Krol is de woordvoerder en één van de bestuursleden van de stichting.
Ook was een advocaat aanwezig die de Stichting zou moeten (gaan) controleren.
Beide heren gaven een zeer summiere en warrige uitleg over het doel en de werkwijze van de Stichting.
Ben bang dat Henk Krol en vele van de huidige wat oudere gepensioneerden de uitkomst niet zullen gaan meemaken.
Mogelijk zijn er meer geïnteresseerden en voor hen is mijn verwijzing naar het tv-programma bedoeld.ZeerPrivé schreef: ↑09 jun 2023 14:09Die uitzending heeft ML vast gezien, vandaar nu dit topic.scontra schreef: ↑09 jun 2023 13:36Misschien even terugkijken naar de TV uitzending over deze stichting.
In het programma OP1 van 7 juni jl. was Henk Krol aanwezig om uitleg te geven over het doel van de stichting.
Henk Krol is de woordvoerder en één van de bestuursleden van de stichting.
Ook was een advocaat aanwezig die de Stichting zou moeten (gaan) controleren.
Beide heren gaven een zeer summiere en warrige uitleg over het doel en de werkwijze van de Stichting.
Ben bang dat Henk Krol en vele van de huidige wat oudere gepensioneerden de uitkomst niet zullen gaan meemaken.
Er hebben zich wellicht 175.000 personen gemeld.moederslink schreef: ↑09 jun 2023 14:12Klopt! Ik heb die uitzending idd gezien.
Vandaar.
Ik zie nu dat zo.n 175.000 gedupeerden zich al hebben aangemeld.
Dus: de Staat wordt aansprakelijk gesteld en zou dan ook degene zijn die moet lappen. Dat zou dan die 80,5 miljard zijn, naar ik aanneem. Want de pensioenfondsen, waar die 1.600 miljard zit, zijn al eerder zonder succes aansprakelijk gesteld.Waarom is deze claim goed nieuws voor ons allemaal en zeker ook voor de Nederlandse Staat?
Er zit €1.600 miljard aan vermogen vast en opgepot in de gezamenlijke pensioenfondsen. Als wij winnen wordt het opgebouwde pensioen van alle werkenden met € 80,5 miljard verhoogd, daarbij wordt er € 56,5 miljard aan de gepensioneerden uitgekeerd. Deze uitkering is belast en levert zo'n € 20 miljard aan inkomstenbelasting op. De ouderen kunnen juist nu dit extra geld goed gebruiken en het stimuleert de bestedingen en dus de economie. Dus los van het feit dat maar liefst 10 miljoen mensen hier van profiteren is het ook heel goed nieuws voor de schatkist.
Dus: de pensioenfondsen zijn zonder succes aansprakelijk gesteld. Stel dat Krol wint, en de Staat aansprakelijk is, hoe denkt Krol dan in vredesnaam dat "om tafel gaan" met de pensioenfondsen ertoe zal leiden dat zij alsnog gaan betalen?Hierdoor kan de Staat aansprakelijk worden gesteld. Niet de pensioenfondsen. “Als je de staat aansprakelijk stelt, kunnen zij met de pensioenfondsen gaan zitten.” En dat is volgens Krol goed voor ons allemaal. “Als het uitbetaald gaat worden, wordt daar belasting over geheven, en dat is goed voor de staatskas. Het komt weer in de economie.”
De pensioenfondsen waren niet aansprakelijk omdat het een verplichting van de staat was. Als de staat aansprakelijk is kunnen ze de pensioenfondsen vertellen dat het alsnog met terugwerkende kracht kan.
Maar alleen voor hen die zich inschrijven bij de Stichting.
