LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Xabiel
Berichten: 19
Lid geworden op: 13 jul 2021 19:14

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door Xabiel »

Lady1234 schreef:
16 jul 2021 19:00
Ik denk dat het erkennen van de aansprakelijkheid, van de auto die spook reed, ook sterk zal afhangen van het verhaal van degene die achteruit rijdend tegen uw auto aankwam. Die bestuurster beweert tenslotte dat zij niet naar achter gedrukt is. Dus foto’s, haar schade en de opname van de politie is zeer van belang.

Bent u eigenlijk aansprakelijk gesteld door uw voorgangster?
Zo, ik vind het allemaal erg ingewikkeld worden nu. :?
Ik weet niet of ik aansprakelijk ben gesteld door de voorligger. Gisteren was dat nog niet gedaan, vertelde mijn contactpersoon.
In de brief die ik kreeg stond wel dat mocht dat wel gebeuren, ze dat zouden verhalen op de spookrijder.

Ik heb de spookrijder aansprakelijk gesteld op advies van mijn contactpersoon, dus niet mijn voorligger.
Ik heb bij haar behandelaar ook alle bewijsstukken en formulieren aangeleverd.
De behandelaar stuurde mij vervolgens een brief dat ook MIJN schade ook de spookrijder was gemeld en dat ze een schade-expert zouden sturen. Is het gebruikelijk om vast een schade-expert te sturen als nog niet is vastgesteld wie er aansprakelijk is?
De schade-expert belde mij enkele uren later en vertelde over het total loss en dat er een onderzoek zou worden gestart om het bedrag vast te stellen.

Xabiel
Berichten: 19
Lid geworden op: 13 jul 2021 19:14

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door Xabiel »

witte angora schreef:
16 jul 2021 18:48
Xabiel schreef:
16 jul 2021 18:23
Wat ik bedoelde was hoe groot is de kans dat haar behandelaar tot een andere conclusie komt?
Daar is weinig over te zeggen, met dien verstande dat de behandelaar van de feiten uit moet gaan. Tot nu toe heeft hij enkel jouw verhaal, nog niet het verhaal van de ander.

Het zou ook zomaar kunnen dat hij de aansprakelijkheid doorschuift naar degene die tegen jou aan is gereden. Ik denk dat het wijs is daar rekening mee te houden. Je kunt in ieder geval de claim alvast klaar leggen, zodat, als die dreun komt, je niet nog eens alles moet gaan zitten uitzoeken. Want dat gaat je waarschijnlijk minder goed af.

Maar dat zeg ik, neem in ieder geval even contact op met het Juridisch Loket. Misschien kunnen zij meer voor je doen dan je denkt.
Bedoelt je dat ik alvast een claim moet indienen bij de voorligger ? Mag dat, twee claims indienen ? Gaan ze dan niet denken dat ik aan het frauderen ben om dubbel uitbetaald te krijgen ?

Lady1234
Berichten: 27378
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Dat er een expert benoemd wordt voordat de aansprakelijkheid van deze of gene vaststaat, is heel gebruikelijk.

Persoonlijk zou ik uw voorligger aansprakelijk stellen en daarbij een toelichting geven over de aansprakelijkstelling die u al gezonden hebt aan de derde. Ook even aangeven dat er al een expert benoemd is om de schade vast te stellen, met naam en toenaam en naam garage.

Xabiel
Berichten: 19
Lid geworden op: 13 jul 2021 19:14

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door Xabiel »

Ik heb zojuist een getuigenverklaring ontvangen van iemand die alles gezien heeft maar ik weet nu niet of die in mijn voordeel is of juist niet ? Ik ben auto 3 in dit verhaal. Ik heb begrepen dat 1 van de partijen haar ook benaderd heeft voor een verklaring. Ik denk dat het om de spookrijder gaat, maar dat weet ik niet helemaal zeker.

zie hieronder:

Beste heer/mevrouw,

Op dinsdag 13 juli 2021 ben ik getuige geweest van de aanrijding die plaatsvond op de ......
Ik heb dit waargenomen toen ik op het balkon stond van het hoge flatgebouw die uitkijkt op de weg.

Auto 1, die vanuit de .......... kwam aanrijden maakte de bocht op de linkerhelft van de weg, waardoor het busje (Auto 2) die vanaf de ..... richting de ....... reed, niet meer op tijd kon remmen en botste op Auto 1. Achter Auto 2 reed nog Auto 3, die ook niet in staat was om op tijd te remmen. En doordat Auto 2 door de klap naar achteren schoot is Auto 3 hierdoor tegen de achterkant van Auto 2 aangereden.

Ik ben toen naar beneden gelopen, om te kijken of alles oke was met de inzittenden. Ik heb vernomen dat de bestuurder van auto 1 een black out heeft gehad en dus hierdoor op de andere weghelft terecht is gekomen.

witte angora
Berichten: 32181
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door witte angora »

Dat is toch perfect? Deze getuigenverklaring bevestigt dat jouw voorligger door de klap achteruit ging en daardoor tegen jou opreed. Ook wordt het verhaal van de spookrijder bevestigd. Nu is het enkel nog de vraag of jouw voorligger of de spookrijder aansprakelijk is voor jouw schade, althans, van wie je het gaat ontvangen.

Xabiel
Berichten: 19
Lid geworden op: 13 jul 2021 19:14

Re: Kopstaart botsing vanwege een spookrijder

Ongelezen bericht door Xabiel »

witte angora schreef:
16 jul 2021 20:01
Dat is toch perfect? Deze getuigenverklaring bevestigt dat jouw voorligger door de klap achteruit ging en daardoor tegen jou opreed. Ook wordt het verhaal van de spookrijder bevestigd. Nu is het enkel nog de vraag of jouw voorligger of de spookrijder aansprakelijk is voor jouw schade, althans, van wie je het gaat ontvangen.
Ik twijfelde omdat er staat dat ik niet op tijd kon remmen en dat ik auto 2 heb aangereden, weliswaar nadat ie naar achter is geschoten maar hierdoor zouden ze mij (denk ik, misschien) gedeeltelijk aansprakelijk kunnen stellen?
Ja ik weet het is allemaal speculeren maar ik twijfel aan de bewoording van de verklaring en of die mij helemaal vrijpleit of juist gedeeltelijk als schuldige aanwijst.
Ik ga morgen sowieso de verzekeraar van de voorligger aanschrijven en aansprakelijk stellen. Maar ik hoop dat het niet nodig zal zijn. :?

Gesloten