Zo, ik vind het allemaal erg ingewikkeld worden nu.Lady1234 schreef: ↑16 jul 2021 19:00Ik denk dat het erkennen van de aansprakelijkheid, van de auto die spook reed, ook sterk zal afhangen van het verhaal van degene die achteruit rijdend tegen uw auto aankwam. Die bestuurster beweert tenslotte dat zij niet naar achter gedrukt is. Dus foto’s, haar schade en de opname van de politie is zeer van belang.
Bent u eigenlijk aansprakelijk gesteld door uw voorgangster?
Ik weet niet of ik aansprakelijk ben gesteld door de voorligger. Gisteren was dat nog niet gedaan, vertelde mijn contactpersoon.
In de brief die ik kreeg stond wel dat mocht dat wel gebeuren, ze dat zouden verhalen op de spookrijder.
Ik heb de spookrijder aansprakelijk gesteld op advies van mijn contactpersoon, dus niet mijn voorligger.
Ik heb bij haar behandelaar ook alle bewijsstukken en formulieren aangeleverd.
De behandelaar stuurde mij vervolgens een brief dat ook MIJN schade ook de spookrijder was gemeld en dat ze een schade-expert zouden sturen. Is het gebruikelijk om vast een schade-expert te sturen als nog niet is vastgesteld wie er aansprakelijk is?
De schade-expert belde mij enkele uren later en vertelde over het total loss en dat er een onderzoek zou worden gestart om het bedrag vast te stellen.