[ archief ] Boete CJIB betaald en dan nog administartie kosten???

[Sandra_80]

Wie kan mij helpen met het volgende probleem:
Ik heb een boete gehad in oktober 2009 van €90 en wou die ook netjes betalen. Vanwege onvoldoende saldo is het niet betaald. Op 5 januari 2010 heb ik alsnog de boete betaald. Nu krijg ik een 1e aanmaning op 11 januari 2010. Omdat ik al op 5 januari heb betaald heb ik niks gedaan met deze aanmaning die inmiddels €118.50 was geworden. Nu 27 feb 2010 krijg ik een 2e aanmaning, nu word ik verplicht € 78,75 te betalen. De eerste verhoging van € 22.50+ €56.25 2e verhoging. Is dit rechtvaardig??? Kan ik hier iets tegen doen?? Ik heb de boete al op 5 januari betaald, wie kan mij helpen?

[Guusje61]

maak een kopie van je betaling en stuur deze op naar het CJIB. doe er een begeleidende brief bij dat je betaald heb voordat de aanmaning kwam, en verzoek om kwijtschelding van de kosten.
het is niet zeker dat het lukt, maar proberen kan altijd.
voor de betaling en het opleggen van de boete is het van belang op welke datum deze bij het CJIB is bijgeschreven. Tussen afschrijving bij jou en bijschrijving bij hen kan een paar dagen zitten, helemaal als het van bank naar postbankrekening gaat, of andersom.
De Postbank is nu weliswaar ING maar de verwerking van de betaling is nog steeds als vanouds trager dan bank/bank.

[Deurwaarder Mark]

Ik neem aan dat de oorspronkelijk uiterste betaaldatum wél was overschreden? Dat zal de reden zijn dat je dan aangeschreven wordt voor de kosten.

Succes, is vaak een lastige discussie met het CJIB!

[Waterlelie]

Hallo Sandra,

Dat wordt moeilijk aangezien de verhogingen wettelijk zijn vastgelegd in Art. 23 jo 25 WAHV. Je krijgt 8 weken de tijd om de beschikking te betalen. Als je het te laat betaald, dan wordt er een wettelijke eerste verhoging (25% van de sanctiebedrag) opgelegd. Betaal je het bedrag van de de eerste verhoging niet, dan wordt er een tweede verhoging opgelegd (50% van sanctiebedrag + eerste verhoging).

Dat je gedacht had dat de betaling en aanmaning elkaar hebben gekruisd kan ik begrijpen maar hier staat ook iets over op de aanmaning:

''Als uw betaling en de aanmaning elkaar hebben gekruisd, dan ontvangt u een aanmaning waarin uw betaling nog niet is verwerkt. U kunt het al betaalde bedrag dan in mindering brengen op het bedrag van de aanmaning en volstaan met het betalen van het resterende bedrag''

Je kan het proberen door een brief te schrijven maar de kans dat het wordt afgewezen is heel groot.

[VioletPrue]

Wie kan mij helpen met het volgende probleem:
Ik heb een boete gehad in oktober 2009 van €90 en wou die ook netjes betalen. Vanwege onvoldoende saldo is het niet betaald. Op 5 januari 2010 heb ik alsnog de boete betaald. Nu krijg ik een 1e aanmaning op 11 januari 2010. Omdat ik al op 5 januari heb betaald heb ik niks gedaan met deze aanmaning die inmiddels €118.50 was geworden. Nu 27 feb 2010 krijg ik een 2e aanmaning, nu word ik verplicht € 78,75 te betalen. De eerste verhoging van € 22.50+ €56.25 2e verhoging. Is dit rechtvaardig??? Kan ik hier iets tegen doen?? Ik heb de boete al op 5 januari betaald, wie kan mij helpen?

Een boete uit oktober pas in januari betalen is ook wel erg laat.
Als de betalingstermijn 8 weken is, heb je die overschreden en dien je denk ik wel extra kosten te betalen.

[WilWil]

Op de bekeuring staat netjes voor wanneer je betaald dient te hebben en wat de sanctie zal worden als je niet tijdig betaald. Heb je voor de juiste datum betaald dan dien je dat aan te tonen, heb je daarna betaald heb je gewoon pech. Het staat duidelijk op de boete aangegeven en is wettelijk vastgelegd. Door langer te wachten met betalen zal de boete steeds verder oplopen.