[ archief ] Tijdens inparkeren schade veroorzaakt.

[kaarsje69]

Ik parkeerde de auto in en ik stak hem te kort in, dus nogmaals insteken, hierbij werd ik afgeleid door mijn zoon, die net een super de boer doos had gekregen.

Ik raakte kort en met kleine snelheid, met de trekhaak de nummer plaat van 1 van de buren aan. Oké, ik daar netjes aangebeld, nog wel even gekeken of het alleen de nummer plaat was en verder zag ik echt geen schade, niet aan de bumper, niets. Zelfs de omlijsting van de nummerplaat was niet stuk, alleen de nummerplaat een deukje. Schade formulier ingevuld en de dag erna zei de buur, dat het een dure reparatie zou worden. De auto was nog niet weggeweest, maar ze wist me te vertellen dat de schade getaxeerd was tussen de € 500 en € 600, ik schrok daar best wel van. Ik vroeg wie de taxatie had gedaan, ja, haar garage, daar ben ik langs geweest?

Ik kreeg toen een beetje rare smaak in mijn mond en ben een aantal foto's van de schade gaan maken, daar moest ik van haar mee stoppen. Ik had er zo wie zo al een aantal gemaakt en ben rustig naar binnen gegaan.
Ik het schade formulier opgestuurd met een begeleidende brief, dat ik wel vond dat ze de schade wel heel hoog claimde en dat de foto's aanwezig waren van de daadwerkelijke schade. Vandaag een brief in de bus, totale schade die ze claimen
€ 832.95.

Ik, had voor een nummerbord, verder is er niets te zien, is dat wel heel erg veel geld. Mijn verzekering opgebeld en het hele verhaal uitgelegd, dat ik met een slakkengang van nog geen 5 km/pu niet zo'n grote schade kan veroorzaken. Ze gaan het wel uitzoeken wat ze allemaal claimt.

Sta ik later in mijn keuken en staat dezelfde vrouw te vertellen, tegen mijn buren, dat ze daar lekker haar grote beurt van gaat betalen, ik dacht dat ik zou ontploffen.

Ik ga hier morgen zeker ook mijn verzekering over opbellen, want dit gaat me wel mijn no claim kosten, ik zit op 75% en ik ben niet echt bereid om voor fraudeurs dat kwijt te raken.

Iemand nog een anders advies?
Want geloof me, ik kan niet echt tegen dit soort mensen.

[Guardian72]

Kaarsje,

Ik zou zelfs overwegen even met de politie te bellen.
Zeker met dit soort hints (gesprek met de buren) is fraude wel erg aannemelijk.

Al moet ik stellen dat garages / herstelbedrijven soms ook idiote bedragen rekenen. Een voorbeeld - kleine schade, werd gevraagd "bent u hiervoor verzekerd" .. wedervraag "maakt dat verschil dan" .. waarop monteur bevestigde dat de verzekering altijd een hoger bedrag gefactureerd kreeg - soms tot wel 400 euro meer dan nodig.

Het feit dat de buurvrouw 'moeite' had met het maken van foto`s - is ook een teken aan de wand trouwens.

[brenda229]

herkenbaar.
ik heb ooit ook achterop gezeten met slakkengang bij een stoplicht.
schade meer dan 2000 euro. Alleen het nummerbord is beschadigd.
Voordat ohra in actie kwam naar veel gebel was het al te laat en kreeg ik geen poot aan de grond. Schade was hooguit 50 euro!
Ik was noclaim kwijt...gek he dat de verzekering zo duur is.
leek wel of het ze niks intereseerde dat ze werden opgelicht!
tja... mijn broek zakte er van af!

[Dirkie]

Iemand nog een anders advies?

Als het goed, kan (en zal) je eigen verzekering een expert sturen die gaat kijken wat de schade daadwerkelijk is en wat het zal gaan kosten. Eventueel kun je ook voorstellen om bij een andere garage een prijsopgave te laten maken en de kosten van de eventuele reparatie dan te betalen. Ik heb zoiets ook eens aan de hand gehad. Toen ik ging praten over een contra expertise in een garage van mijn keuze en het inschakelen van mijn rechtsbijstand ging de schade terug van een vernielde achterbumper naar een nieuw glaasje voor een lamp in die bumper.

[kaarsje69]

Mijn verzekering, heeft klakkeloos het bedrag overgemaakt na een declaratie van hun garage.

Ik zag de auto vandaag staan en er is niets aan gedaan, ik heb hierover weer contact over opgenomen met Univé, van jongens, dit klopt niet.

Deze mail kreeg ik terug.

Zoals telefonisch afgesproken heb ik het expertise rapport van de tegenpartij opgevraagd.

Uit het expertise rapport blijkt dat de de bumper zodanig is beschadigd dat deze volledig moest worden vervangen en gespoten. Ook is aan de binnenkant de bumper de stootbalk beschadigd en vervangen.

Ik heb het expertise rapport nog doorgenomen met een expert van Unive. Deze vond het bedrag na gezien de toedracht een redelijk goed bedrag.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Als u verder nog vragen heeft hoor ik het graag van u.

Ik, ga het hier echt niet bij laten zitten, goed als ik schade veroorzaak, sta ik daar voor in, maar met 5 km achteruit inparkeren en dan zo'n schade claimen gaat er bij mij echt niet in, helemaal omdat ze stellen, de reparatie is al gedaan, dit is echt fraude.

Maar ja wie ben ik dan maar weer?

[brenda229]

herkenbaar.
Ik had precies het zelfde verhaal.
Blijkbaar willen verzekeraars opgelicht worden en werken ze er graag aan mee dan dat ze wat extra werk verrichten!
Ik denk dat je alleen kan overstappen naar een andere maatschappij.
Maar neem dan niet de Ohra! Die zijn ook zo lanks

[vroem]

via mijn tussenpersoon kan ik met de knip van de vinger een contra-expertise laten regelen. kan je ook zelf doen als de verzekering te laks is. Elk garagebedrijf kent schadetaxateurs.

De laksheid van verzekeringen komt voort uit een afweging van kosten en baten. ik denk dat het onder de 1000 of zo goedkoper is te betalen dan de rechtmatigheid uit te zoeken.

[The Sandman]

Mijn verzekering, heeft klakkeloos het bedrag overgemaakt na een declaratie van hun garage.

Ik zag de auto vandaag staan en er is niets aan gedaan, ik heb hierover weer contact over opgenomen met Univé, van jongens, dit klopt niet.

Deze mail kreeg ik terug.

Zoals telefonisch afgesproken heb ik het expertise rapport van de tegenpartij opgevraagd.

Uit het expertise rapport blijkt dat de de bumper zodanig is beschadigd dat deze volledig moest worden vervangen en gespoten. Ook is aan de binnenkant de bumper de stootbalk beschadigd en vervangen.

Ik heb het expertise rapport nog doorgenomen met een expert van Unive. Deze vond het bedrag na gezien de toedracht een redelijk goed bedrag.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Als u verder nog vragen heeft hoor ik het graag van u.

Ik, ga het hier echt niet bij laten zitten, goed als ik schade veroorzaak, sta ik daar voor in, maar met 5 km achteruit inparkeren en dan zo'n schade claimen gaat er bij mij echt niet in, helemaal omdat ze stellen, de reparatie is al gedaan, dit is echt fraude.

Maar ja wie ben ik dan maar weer?

Goedendag,

tgp is niet verplicht de schade te herstellen!! Dat staat volledig los van wat de expert heeft gezegd over deze schade.

Je hebt dus geen reparatieplicht.

[The Sandman]

via mijn tussenpersoon kan ik met de knip van de vinger een contra-expertise laten regelen. kan je ook zelf doen als de verzekering te laks is. Elk garagebedrijf kent schadetaxateurs.

De laksheid van verzekeringen komt voort uit een afweging van kosten en baten. ik denk dat het onder de 1000 of zo goedkoper is te betalen dan de rechtmatigheid uit te zoeken.

Garagebedrijven hebben GEEN schadetaxateurs die door de verzekeraars wordne geaccepteerd. Daarvoor heb je speciale ondernemingen zoals CED Bergweg.

[vroem]

Garagebedrijven hebben GEEN schadetaxateurs die door de verzekeraars wordne geaccepteerd

ik zeg ook niet dat ze ze HEBBEN, maar dat ze ze KENNEN, zoals idd Bergweg bv.....

[kaarsje69]

Klopt Sandman,

wat je zegt, er bestaat geen reparatie plicht.

Echter als je de mail die ik terug kreeg goed leest, zijn de vervangingen al gedaan en is daar het uitbetaalde bedrag op gebaseerd. Univé is niet bereid om een contra expertise te gaan verrichten, ze gaan af van het rapport van de tegen partij.

Waar ik over val, dat er nog niets aan de auto gedaan is, ik heb vandaag wederom foto's gemaakt, of het me helpt, ik weet het niet.
Maar weer moest ik maken dat ik weg kwam, ik heb van de achterbumper foto's genomen, die ligt half op straat, deuken in de deuren en het zal mij niet verbazen, dat ik fors moet betalen voor iets wat nog geen € 40.00 kost, namelijk een gedeukte nummerplaat. Aan de voorkant dan wel te verstaan, ze claimen schade aan de bumper, zo ernstig dat deze overgespoten moest worden en vervangen, ik zat tegen de nummerplaat aan.

Ik ben nu al bang, dat mijn zoontje met zijn fiets daar ooit tegen aan rijd, met 10 km p.u, is dan de hele auto total loss?

Ik heb een hekel aan dit soort mensen, Ja, we zullen massaal fraude gaan melden zeg.

Dirkie, ik denk dat ik jou advies maar ga opvolgen, want hier wordt ik knetter van!

[tufima]

Soms gaan de schadetaxateurs helemaal niet langs bij de garage en doen ze het gewoon op basis van het schaderapport van de garage zelf.

[berndv]

vind het zeker een rare zaak. Maar de verzekering betaald het toch? Je bent schuldig, de hoogte van het schadebedrag maakt toch niet uit voor hoever je in je no-claim zakt?

[crazyme]

vind het zeker een rare zaak. Maar de verzekering betaald het toch? Je bent schuldig, de hoogte van het schadebedrag maakt toch niet uit voor hoever je in je no-claim zakt?

Wanneer de hoogte van de schade pak hem beet een euro of 200 is dan kun je er voor kiezen om deze zelf te betalen. Het opbouwen van je korting zal dan namelijk meer kosten.

[crazyme]

De expert heeft geconstateerd dat de bumper intern beschadigd is. Dat zou heel goed kunnen, aan de buitenkant lijkt het alsof er niets aan de hand is.

Voordat u allerlei beweringen doet over een oplichtende buurvrouw zou ik mij eerst maar eens vergewissen van dit feit.

[kaarsje69]

Crazyme,

ik heb voor gesteld om dit bij een onpartijdige garage te laten checken, dit wouden ze niet. Het gaat hier niet om een bedrag van € 200. maar om een bedrag van ruim 800.

Zeker val ik terug in mijn no claim, ik rij al jaren schade vrij en mijn premie zit op 75 %.

Ze zegt tegen haar dochter, die naast me woont, kijk, zo kan het ook, kan ik de grote beurt van betalen!

Een klein bedrag qua schade, komt de verzekering mee aan, wil je dit uit eigen zak betalen en dan behoud je de no claim! Zekers heb ik dit ook wel mee gemaakt, betaal je de schade, maar mensen, dit is oplichterij en wat ik ze hoor zeggen onderling, ma, leuk dat ze in je auto zat, kan je de beurt van betalen!
De auto van haar. vertoond allerlij schades, is net als of ze wachten op een gek!

Ze durven me nog amper aan te kijken, de buurt spreekt er schande van!

Ik ben van mening dat hier toch iets scheef gaat en flink ook!

Ach, ik ben een Hollander in het dal van de Schengen!

[14peter]

herkenbaar.
ik heb ooit ook achterop gezeten met slakkengang bij een stoplicht.
schade meer dan 2000 euro. Alleen het nummerbord is beschadigd.

Je hebt t dan over de zichtbare schade. Ik kan me nog herinneren dat de camerawagen van 'blik op de weg' een aantal jaren geleden van achter aangereden werd. Er was geen schrammetje te zien op de auto. Bij een onderhoudsbeurt kwamen ze erachter dat de wielophanging helemaal verwoest was. En dat zijn de dingen die je niet ziet van buiten.

[stofzuigertje]

Als de tegenpartij (buren) melden dat er nieuwe bumper op zit en even onder de auto kijken of het daar schoon en nieuw is voldoende.
Oplichting is verboden en Univé kan het uitbetaalde terug claimen.

Het is mogelijk dat naast de nummerplaat de steunen van bumper naar binnen gedrukt worden dus toch moeilijk zichtbare schade, maar zij moeten nu de herstelde delen tonen en als dat niet mogelijk is alles terug betalen.

Dus ga nogmaals naar Univé en meld dit als fraude.
Zowel Uw korting als hun winst gaan dan terug.
Alle onderzoekskosten kunnen zij naast het reeds uitgekeerde claimen.
Dus maak een duidelijk foto van onder/binnenzijde bumper en laat het vuil zien want dat is het bewijs dat er geen nieuwe op zit.

[crazyme]

Crazyme,

ik heb voor gesteld om dit bij een onpartijdige garage te laten checken, dit wouden ze niet. Het gaat hier niet om een bedrag van € 200. maar om een bedrag van ruim 800.

Ik vraag mij af of u niet het recht heeft op contraexpertise.

[SJZ]

zij moeten nu de herstelde delen tonen en als dat niet mogelijk is alles terug betalen.

Er is wel recht op schadevergoeding, maar geen plicht tot reparatie.