[ archief ] Vraag over tarief deurwaarder

[Joost_30]

Hallo,

Ik heb een vraag:

Ik heb in 2007 3 maanden onterecht studiefinanciering gehad, echter door een stage in het buitenland niet op tijd op hun schrijven kunnen reageren.

Nu brengt een deurwaarder mij voor een hoofdsom van 408 euro in totaal 754 euro in rekening. Mag dit?

Verder zie ik dat er 3 x een bedrag voor 82,75 wordt berekend, mij lijkt dat 2 x teveel of heb ik het mis?

Graag jullie advies.

Bedankt

[Pavlova]

Hallo,

Ik heb een vraag:

Ik heb in 2007 3 maanden onterecht studiefinanciering gehad, echter door een stage in het buitenland niet op tijd op hun schrijven kunnen reageren.

Nu brengt een deurwaarder mij voor een hoofdsom van 408 euro in totaal 754 euro in rekening. Mag dit?

Verder zie ik dat er 3 x een bedrag voor 82,75 wordt berekend, mij lijkt dat 2 x teveel of heb ik het mis?

Graag jullie advies.

Bedankt

Ik kan er weinig over zeggen omdat je die kosten van 754,00 niet gespecifeerd hebt. Als je nog niet zo'n opgave hebt gehad waarop staat welke kosten voor wat in rekening gebracht zijn zou ik er eerst maar eens eentje opvragen bij de deurwaarder.

Kosten kunnen erg hard oplopen: eerst buitengerechtelijke kosten. Dan zal de zaak gezien de kosten ook al voor de rechter zijn geweest. De deurwaarder heeft het vonnis betekend (aan u bekend gemaakt) Misschien heeft de deurwaarder ook al een poging gedaan om bijvoorbeeld bankbeslag te leggen. Op die manier loopt het wel aardig op.

Overigens zijn deurwaardertarieven wettelijk vastgelegd en kan een deurwaarder niet zelf zijn tarieven bedenken.

[Guusje61]

€ 82,75 zijn de kosten van de betekening van de titel (vonnis) (tarief 2009 incl BTW).

het lijkt er in ieder geval op dat er een procedure is geweest. Hiervoor zijn o.a. de kosten dagvaarding, griffiekosten rechtbank, salaris gemachtigde gemaakt. Die kosten worden in de veroordeling meegenomen. Deze kosten staan ook gespecificeerd in het vonnis.

Het vonnis is in ieder geval betekend. Ik kan niet zien waarom er 3x betekend is, aan wie en op welk adres. Dat moet de betreffende deurwaarder uitleggen.
Als het vonnis je niet bekend is dan kan je bij hem een kopie opvragen, vraag zo mogelijk ook een kopie van de dagvaarding. Met dat allemaal bij elkaar wordt het misschien duidelijker.

Guusje

[Waterlelie]

Studiefinanciering - Overheidsinstelling - geen vonnis maar een dwangbevel (zonder tussenkomst van de rechter).

Artikel 8.3 Wet Studiefinanciering 2000: Onze Minister vaardigt een dwangbevel uit aan de nalatige, indien een bij of krachtens deze wet verschuldigd bedrag geheel of gedeeltelijk niet tijdig is voldaan.

Het dwangbevel moet door een deurwaarder betekent worden, daarom het bedrag van € 82,75. Tevens moet er ook wettelijke rente betaald worden. Zo te zien is het dwangbevel 3x betekent, heb je alle stukken van de deurwaarder wel ontvangen?? De deurwaarder betekent namelijk op het adres waar je bij de gemeente ingeschreven staat. Ik denk dat je verder meer informatie bij de deurwaarder moet opvragen.

[Pavlova]

Studiefinanciering - Overheidsinstelling - geen vonnis maar een dwangbevel (zonder tussenkomst van de rechter).

Artikel 8.3 Wet Studiefinanciering 2000: Onze Minister vaardigt een dwangbevel uit aan de nalatige, indien een bij of krachtens deze wet verschuldigd bedrag geheel of gedeeltelijk niet tijdig is voldaan.

Het dwangbevel moet door een deurwaarder betekent worden, daarom het bedrag van € 82,75. Tevens moet er ook wettelijke rente betaald worden. Zo te zien is het dwangbevel 3x betekent, heb je alle stukken van de deurwaarder wel ontvangen?? De deurwaarder betekent namelijk op het adres waar je bij de gemeente ingeschreven staat. Ik denk dat je verder meer informatie bij de deurwaarder moet opvragen.

Oeps... even over het hoofd gezien dat het om studiefinanciering gaat. Dan komt er inderdaad geen rechter meer aan te pas.

[Guusje61]

ik zat dus ook niet helemaal op te letten.

Maar okee, dwangbevel betekend is 1x kosten

IBG is overgegaan naar DUO, die omzetting moet ook betekend worden, maar dat was volgens mij per 1-1-2010, kan ik natuurlijk naast zitten. Ik beheer geen IBG/DUO zaken. Die betekeningskosten kunnen ook in het staatje zitten, ze hebben dan niet het 2010 tarief gebruikt. 2e keer kosten zouden dus verklaard kunnen worden. maar er zijn er 3 in rekening gebracht. Dus wederom, betreffende deurwaarder moet dat toelichten.

En de kosten van een dwangbevel zijn er ook nog. En ook in het dwangbevel moet staan welke kosten dat zijn.