Ik heb mijn sleutels besteld bij veiligheids-sloten.nl en nee, ik ga geen enkele bedrijf af, behalve hun.
Ik heb dezelfde vragen zoals jullie..maar het gaat mij maar om 1 ding...waarom mag ik geen gegevens opvragen wanneer extra sleutels zijn besteld? Welke wet? Welke regeling?
Ik heb de avg gebeld en ze zeggen dat het geen avg is. Ik heb de avg gevraagd welke wetten. Welke regelingen..maar ze kunnen me niks geven
maar het gaat mij maar om 1 ding...waarom mag ik geen gegevens opvragen wanneer extra sleutels zijn besteld? Welke wet? Welke regeling?
U mag het best vragen, maar een bedrijf gaat geen administratie bijhouden van wanneer welk artikel besteld is. Er valt simpelweg geen antwoord op te geven.
Ik heb mijn sleutels besteld bij veiligheids-sloten.nl en nee, ik ga geen enkele bedrijf af, behalve hun.
Ik heb dezelfde vragen zoals jullie..maar het gaat mij maar om 1 ding...waarom mag ik geen gegevens opvragen wanneer extra sleutels zijn besteld? Welke wet? Welke regeling?
Ik heb de avg gebeld en ze zeggen dat het geen avg is. Ik heb de avg gevraagd welke wetten. Welke regelingen..maar ze kunnen me niks geven
Ik heb mijn sleutels besteld bij veiligheids-sloten.nl en nee, ik ga geen enkele bedrijf af, behalve hun.
Ik heb dezelfde vragen zoals jullie..maar het gaat mij maar om 1 ding...waarom mag ik geen gegevens opvragen wanneer extra sleutels zijn besteld? Welke wet? Welke regeling?
Ik heb de avg gebeld en ze zeggen dat het geen avg is. Ik heb de avg gevraagd welke wetten. Welke regelingen..maar ze kunnen me niks geven
U mag dat gewoon vragen, maar dan zult u de codes moeten geven. Om te verifiëren dat u daadwerkelijk de eigenaar bent van die sleutels.
U mag dat gewoon vragen, maar dan zult u de codes moeten geven. Om te verifiëren dat u daadwerkelijk de eigenaar bent van die sleutels.
Ook als de TS de code/ het certificaat laat zien, krijgt zij geen antwoord op die vragen. De reden is simpel: dat wordt helemaal niet bijgehouden. Er is geen register van bijgemaakte sleutels o.i.d. - het enkele feit dat iemand beschikt over de sleutel en het erbij horende certificaat is voldoende om een extra sleutel te (laten) maken.
Burgers mogen wetsvoorstellen maken. Dus ja. Maar ik kan niet iets tackelen wat ik niet kan vinden..welke regeling/wet staat dat ik niet mag opvragen wanneer extra sleutels zijn besteld?
Je moet de vraag andersom stellen. Je mag alles vragen, maar waar staat in de wet dat ze jou die gegevens moeten geven.
U mag dat gewoon vragen, maar dan zult u de codes moeten geven. Om te verifiëren dat u daadwerkelijk de eigenaar bent van die sleutels.
Ook als de TS de code/ het certificaat laat zien, krijgt zij geen antwoord op die vragen. De reden is simpel: dat wordt helemaal niet bijgehouden. Er is geen register van bijgemaakte sleutels o.i.d. - het enkele feit dat iemand beschikt over de sleutel en het erbij horende certificaat is voldoende om een extra sleutel te (laten) maken.
Dat zou kunnen, maar ik weet wel dat sommige sleutelmakers een eigen administratie bijhouden. Zo kon ik hier ook achterhalen hoeveel sleutels ik in totaal had van mijn eigen voordeur. Ik twijfelde of ik er 2 of 3 had laten bijmaken, toen ik de code liet zien, keek ie even en wist ie me te vertellen dat het er 3 waren. Bleken mijn ouders er ieder 1 te hebben en was dat vergeten. Dacht dat ze er samen 1 hadden.
Niemand gaat mij vertellen wat er gaande is in mijn leven en wat niet. Dat heet gaslighten..een manipulatie techniek.
Hulp zoeken voor sociale contacten? Geen interesse. En ook hier geldt..niemand gaat wat dan ook bepalen voor mij. Wil je baas spelen over iemand, dan koop je een hond. Heb geen zin in mensen die controle willen hebben over mij.
Ik doe wat ik wil. En als ik zo iets heb van.. wetsvoorstellen maken dan zal ik dat ook doen.
Dingen bestellen bij wie dan ook...ze kunnen al die gegevens terug zien. Zelfs de tijd kunnen ze terug zien. Net zoals ik kan terug zien wanneer en om hoe laat ik dingen heb gekocht.
Ik vindt het niet erg dat mensen geen antwoorden kunnen geven. Dat geeft niks. Maar zomaar dingen roepen..ho maar. Stop maar. Ik hou niet van onwetendheid en dan vanuit onwetendheid dingen roepen, terwijl je niet eens weet waar je het over hebt.
Nogmaals..ik heb hun bewezen op camera dat ik die certificaat nummer heb geknipt en door de wc heb gespoeld. En heb ze bewezen dat ik de hoofdbewoner ben van het adres wat ik heb opgegeven zoals huurcontract en DigiD. Ze kunnen me precies zeggen wanneer er slotcilinders zijn besteld..maar weigeren om me te vertellen wanneer extra sleutels zijn besteld.
Zelfs de bankafschrijving is op mijn naam. De naam dus dat op de huurcontract staat van deze woning.
Ik heb een mooi idee gekregen voor de wetsvoorstellen...kan iemand bewijzen dmv uittreksel van de gemeente... alsjeblieft... bewijs. Is er sprake van inbraak dan dient het te gebeuren ook met videobellen en tijdens die video bellen ook id laten zien. Maar waar zetten? Het gaat hier om je eigen eigendom ****
Je moet de vraag andersom stellen. Je mag alles vragen, maar waar staat in de wet dat ze jou die gegevens moeten geven.
En dan eerst nog de voorafgaande vraag beantwoorden: waarom zouden die gegevens er überhaupt zijn?
Nee hoor, Nergens voor nodig. Hij mag vragen, maar laat topic starter maar eerst een wet opzoeken waarin staat dat hij recht heeft op die gegevens. Stel bijvoorbeeld dat leverancier ze niet eens heeft. Kan hij/zij nog zeggen dat hij/zij ze niet heeft.
Gezien de reactie hierboven van TS kan dit wel een heel leuk topic worden.
U mag dat gewoon vragen, maar dan zult u de codes moeten geven. Om te verifiëren dat u daadwerkelijk de eigenaar bent van die sleutels.
Ook als de TS de code/ het certificaat laat zien, krijgt zij geen antwoord op die vragen. De reden is simpel: dat wordt helemaal niet bijgehouden. Er is geen register van bijgemaakte sleutels o.i.d. - het enkele feit dat iemand beschikt over de sleutel en het erbij horende certificaat is voldoende om een extra sleutel te (laten) maken.
Dat zou kunnen, maar ik weet wel dat sommige sleutelmakers een eigen administratie bijhouden. Zo kon ik hier ook achterhalen hoeveel sleutels ik in totaal had van mijn eigen voordeur. Ik twijfelde of ik er 2 of 3 had laten bijmaken, toen ik de code liet zien, keek ie even en wist ie me te vertellen dat het er 3 waren. Bleken mijn ouders er ieder 1 te hebben en was dat vergeten. Dacht dat ze er samen 1 hadden.
Maar dat zegt natuurlijk nog steeds niets. Iemand anders kan één sleutelmaker verder hebben gebruikt.
Nee, daarom snap ik ook eigenlijk niet wat TS precies wil. Misschien in het algemeen sleutelregister checken? Dat zou wel een grote fout zijn zou zoiets bijgehouden worden. Een goeie hacker vindt zo wat sleutels van mensen die wat leuke zaken in huis hebben en het scheelt in braaksporen.
En dat is denk ik waarom TS iets over de AVG gehoord heeft: juist het registreren van dergelijke zaken kan spanning met de AVG opleveren. Niet het verstrekken van informatie aan de rechthebbende, als er al iets vastgelegd zou zijn
Het is een blijft een klok/ klepel-verhaal, overgoten met wat (al dan niet terechte) paranoia.
