[ archief ] Kent iemand het bedrijf Ryde?

[jes4]

@ hans,

beide gedaan ging men niet op in.

[tttlocke]

Ik voeg toe aan het goede advies hierboven (van Erthanax) dat u zich beter niet kunt laten leiden door principes als 'ook wil ik enkel betalen aan een bedrijf wat eerlijk werkt'. Dat kan duur(der) uitpakken.

[jes4]

ttlocke. nu je het zegt je hebt gelijk. Heb ik zo niet naar hen gemaild.

[tttlocke]

ttlocke. nu je het zegt je hebt gelijk. Heb ik zo niet naar hen gemaild.

Nee, dat snap ik
Ik bedoel dat u best uw bedenkingen mag hebben bij de handelwijze van het bedrijf (misschien 'niet eerlijk), maar dat het beter is de beslissing al dan niet te betalen te baseren op wat u redelijk acht (u erkent dat een zekere vergoeding op zijn plaats is) en rekeninghoudend met wie in zijn recht staat (en in welke mate).

[jes4]

Ja klopt, bedankt voor de aanvulling.

[Klaas Jan]

Hallo @jes4, hier http://fotoanoniem.nl/wp-content/upload ... FA2015.pdf vindt u een lijst met vergoedingen voor fotomateriaal zoals gebruikelijk in Nederland. Misschien help het u om te bepalen wat redelijk is en wat niet.
Zoals ik al eerder zie zou ik (blijven) onderhandelen over de hoogte van de vergoeding maar uiteindelijk wel de knoop doorhakken en betalen. U lost een juridisch geschil, waarin u zwak staat, op en bent er verder dan vanaf.

[Erthanax]

Het is goed dat u uw "openingsbod" flink hebt verhoogd. Zo laat u zien dat u wilt bewegen en van goede wil bent. Modefotografie is doorgaans duurder dan algemene fotografie, dat werkt helaas in uw nadeel. Hopelijk komt Ryde nogmaals met een voorstel dat lager is dan hun vorige van 665. U kunt dan weer een tegenbod doen. Houd daarbij wel rekening met de btw die Ryde nog bovenop het factuurbedrag rekent.