Al die spontane argumenten zijn best grappig. Waarom zou een apotheker het inkoopvoordeel van ketens moeten missen? Zelfs de melkboer was in staat een keten te beginnen. Kwestie van Samen Rationeel Verkopen. Doen de apothekers ook.NeoDutchio schreef: ↑14 jul 2025 14:05Ook de inkoop van een drogisterij is heel anders. Dit zijn vaak ketens die groot inkopen. Dat inkoopvoordeel mist een apotheker ook.
Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
-
Consumenneke
- Berichten: 1654
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
En juist de melkboer, met zijn rijdende winkel, was duurder dan de supermarkt. Bood wel meer service, want kwam aan huis, je hoefde niet achter je boodschappen aan.
Idem met de apotheek, deze is ook duurder, maar bied ook de meeste service.
Zeker ten opzichte van een internetwinkel.
Alleen betaal je er wel voo
Idem met de apotheek, deze is ook duurder, maar bied ook de meeste service.
Zeker ten opzichte van een internetwinkel.
Alleen betaal je er wel voo
Consumenneke
en wikop
vinden dit leuk
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Het gaat uiteraard ook om hoe groot de keten is. Een keten als A.S. Watson (moederbedrijf van Kruidvat, Trekpleister enzovoort) koopt echt vele malen groter in dan welke apotheeksamenwerking ooit zal kunnen.Consumenneke schreef: ↑15 jul 2025 08:39Al die spontane argumenten zijn best grappig. Waarom zou een apotheker het inkoopvoordeel van ketens moeten missen? Zelfs de melkboer was in staat een keten te beginnen.NeoDutchio schreef: ↑14 jul 2025 14:05Ook de inkoop van een drogisterij is heel anders. Dit zijn vaak ketens die groot inkopen. Dat inkoopvoordeel mist een apotheker ook.
wikop
vindt dit leuk
-
Consumenneke
- Berichten: 1654
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Groot, groter, grootst...
Toen Amazon naar Nederland kwam, roepen de 'experts' ook in koor: die is zo groot.
Amazon is vaak de duurste optie.
Voor de beste prijs/kwaliteit-verhouding moet je een calculerende consument durven zijn. En soms moet je gewoon niet zeuren, maar accepteren dat een broodje in een ziekenhuis bijna tien euro kost. Als je honger hebt.
wikop
vindt dit leuk
-
J. Deltoer
- Berichten: 3210
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Nog even en je hebt voor 10 euro nog geeneens een kop koffie. Dan vind ik 10 euro voor een broodje nog meevallen.
wikop
vindt dit leuk
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Ik hoop voor u dat u de pleisters niet voor iets ernstigs nodig heeft,
indien wel en langdurig dan is er misschien een vergoeding uit de basisverzerkering,
bv. zilveren kruis,
"Voor wie is de vergoeding?
Voor mensen die langer dan 2 weken verbandmiddelen nodig hebben voor de behandeling van:
een complexe wond of een hoog risico daarop
ernstige littekens
een langdurige huidaandoening".
indien wel en langdurig dan is er misschien een vergoeding uit de basisverzerkering,
bv. zilveren kruis,
"Voor wie is de vergoeding?
Voor mensen die langer dan 2 weken verbandmiddelen nodig hebben voor de behandeling van:
een complexe wond of een hoog risico daarop
ernstige littekens
een langdurige huidaandoening".
Consumenneke
en wikop
vinden dit leuk
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Van een apotheek wordt ook verwacht dat het product op voorraad ligt. Een webwinkel hoeft niet alles op voorraad te hebben liggen. Zodra er een bestelling binnenkomt kan je het bestellen bij de groothandel en dan kunnen ze het de volgende dag versturen. Bij een fysieke apotheek accepteert niemand dat ze morgen terug moeten komen voor dit soort producten.
Verder de al eerdere genoemde redenen. Personeelskosten, huur van het pand, etc. Ook het inkomen van de apotheker is hoger dan het inkomen van de bedrijfsleider van een discountdrogist of webwinkel.
Verder de al eerdere genoemde redenen. Personeelskosten, huur van het pand, etc. Ook het inkomen van de apotheker is hoger dan het inkomen van de bedrijfsleider van een discountdrogist of webwinkel.
wikop
vindt dit leuk
-
Consumenneke
- Berichten: 1654
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Apothekers worden net als garages ongeveer twee keer per dag bezocht door bezorgdiensten van groothandels. Mijn ervaring is dat veel voorgeschreven medicijnen niet op voorraad liggen en dus besteld of apart aangemaakt moeten worden. De snelheid hangt af van de gangbaarheid.
Eigenlijk is zo'n apotheek een dropshipper.
Een webwinkel mag volgens mij niet eens medicijnen verkopen die een voorschrift vergen, dus dan hebben we het eigenlijk over OTC-producten die je ook bij een drogisterij kan krijgen.
Dat een apotheek deze producten ook wil verkopen is prima, maar de calculerende consument weet waar deze spullen te koop zijn en loopt met een boogje om de apotheek heen.
Het salaris van de apotheker heeft hier niks mee te maken. Dat moet-ie maar terugverdienen uit de verkoop van medicijnen waarop hij het monopolie heeft, min of meer.
Verrek, ik zie dat Mediq een webshop heeft met landelijke bezorging, al sinds 2011.
Re: Prijsverschillen bij apotheken – misbruik van monopoliepositie?
Nou maakt uw borst maar nat. De laatste keer dat ik suggereerde dat de apotheek eigenlijk overbodig is en er rechtstreek van de groothandel geleverd kan worden.....consumenneke schreef: Eigenlijk is zo'n apotheek een dropshipper.![]()
Consumenneke
vindt dit leuk
