[ archief ] Betalen voor kraanwater in restaurants belachelijk.

[olaf79]

@olaf79, in je Topic heb je het over uit eten gaan, waar je voedsel en drank schrijft te hebben besteld. Ook schrijf je later dat die tent geen vers geperst sinaasappelsap had en "dus" maar een appelsapje hebt besteld. Neem aan, hoop ik dan, dat het maar voor 2 personen was. Als je denkt dat een restaurant binnenloopt aan eten; je weet toch dat de echte omzet uit drank bestaat? Zoveel marge (de dure *** restaurants buiten beschouwing gelaten) maken ze echt niet qua omzet. Natuurlijk mag je klagen als het eten niet goed is; een goed restaurant neemt zonder morren je eten mee terug en brengt je nieuw (geen opgebakken) eten. Maar heb toch de indruk dat, waar jij denkt dat je duur hebt gegeten dit best meevalt; €100,00 inclusief drank is geld, natuurlijk, maar nu ook weer niet zoveel dat je van je stoel rolt. Er zijn ik weet niet veel plaatsen waar je een plaatje van een ossenhaas (of wat je dan ook wilt eten) die daar tussen de €25,00 en €30,00 voor rekenen. Ligt aan locatie e.d. Als je nu had geschreven: we hadden toch voldoende (al dan niet alcoholische) drankjes besteld, zie ik wel iets in je klacht, maar nu...nee hoor. Dan moet je gewoon bij de nu redelijk tot goede Toekan bedrijven zijn, zijn voor veel mensen jammer, geen vreetschuren meer. Daar krijg je je water echt gratis.

Ik schrijf niet dat het een duur restaurant was, het is een middenklasser en daar zijn er in Loosdrecht velen van die allemaal gewoon kraanwater serveren. Ook is het in middenklassers normaal dat er verse sinaasappelsap wordt geserveerd. Het is immers niet de snackbar op de hoek. Wij waren inderdaad met 2 personen. Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

[sjohie]

@olaf79, in je Topic heb je het over uit eten gaan, waar je voedsel en drank schrijft te hebben besteld. Ook schrijf je later dat die tent geen vers geperst sinaasappelsap had en "dus" maar een appelsapje hebt besteld. Neem aan, hoop ik dan, dat het maar voor 2 personen was. Als je denkt dat een restaurant binnenloopt aan eten; je weet toch dat de echte omzet uit drank bestaat? Zoveel marge (de dure *** restaurants buiten beschouwing gelaten) maken ze echt niet qua omzet. Natuurlijk mag je klagen als het eten niet goed is; een goed restaurant neemt zonder morren je eten mee terug en brengt je nieuw (geen opgebakken) eten. Maar heb toch de indruk dat, waar jij denkt dat je duur hebt gegeten dit best meevalt; €100,00 inclusief drank is geld, natuurlijk, maar nu ook weer niet zoveel dat je van je stoel rolt. Er zijn ik weet niet veel plaatsen waar je een plaatje van een ossenhaas (of wat je dan ook wilt eten) die daar tussen de €25,00 en €30,00 voor rekenen. Ligt aan locatie e.d. Als je nu had geschreven: we hadden toch voldoende (al dan niet alcoholische) drankjes besteld, zie ik wel iets in je klacht, maar nu...nee hoor. Dan moet je gewoon bij de nu redelijk tot goede Toekan bedrijven zijn, zijn voor veel mensen jammer, geen vreetschuren meer. Daar krijg je je water echt gratis.

Ik schrijf niet dat het een duur restaurant was, het is een middenklasser en daar zijn er in Loosdrecht velen van die allemaal gewoon kraanwater serveren. Ook is het in middenklassers normaal dat er verse sinaasappelsap wordt geserveerd. Het is immers niet de snackbar op de hoek. Wij waren inderdaad met 2 personen. Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

Normaal is natuurlijk een subjectief waarde oordeel, wat niet een vaststaand feit is zoals jij het schrijft. Wij komen bijvoorbeeld ook regelmatig in middenklasse restaurants waar geen vers geperst sap te krijgen is, mijn vriendin vindt dat nl erg lekker, en vraagt er best vaak om. Als ze dat niet hebben, besteld ze overigens gewoon wat anders, en eist ze geen gratis kraanwater.

[kweenie]

Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

Maar volgens mij is er toch niemand die vindt dat je iets anders zou moeten drinken? Volgens mij is het enige probleem dat jij 'eist' dat dat water gratis is.

Als een restaurant bijvoorbeeld voor jus 3,50 vraagt, waar het hen misschien een euro kost, dan vind ik het niet raar als ze ook voor een glas water de zelfde marge rekenen. En daar dus 2,50 voor vragen.

[gilas]

Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

Dus omdat jij daar niet tegen kan moet het restaurant je maar gratis water geven.
Dan ben je een nog grotere vrek dan ik al dacht.
Het is niet het probleem dat jij niet tegen die "fabriekssappen" kan.
Zij hoeven er niet voor te zorgen dat er een alternatief is.
Jij hoort van tevoren te informeren of er een mogelijkheid is tot een alternatief,dat is jouw verantwoordelijkheid.
Jij confronteert nu een restaurant met jouw probleem en wil dat ze dit gratis voor jouw oplossen.
Logisch dat ze dus geld vragen.

[tenormin]

Ik ben klaar met wateren, mijn dorst is gelest. Weet niet hoe het de andere forumleden vergaat maar ik zou zeggen: proost!

[olaf79]

Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

Dus omdat jij daar niet tegen kan moet het restaurant je maar gratis water geven.
Dan ben je een nog grotere vrek dan ik al dacht.
Het is niet het probleem dat jij niet tegen die "fabriekssappen" kan.
Zij hoeven er niet voor te zorgen dat er een alternatief is.
Jij hoort van tevoren te informeren of er een mogelijkheid is tot een alternatief,dat is jouw verantwoordelijkheid.
Jij confronteert nu een restaurant met jouw probleem en wil dat ze dit gratis voor jouw oplossen.
Logisch dat ze dus geld vragen.

Nee ik zeg niet dat het gratis moet. Uiteraard is er voor betaald. Mijn stelling is echter dat het geen goede service betreft. Ik heb gelukkig bij heel veel restaurants van alle pluimage (van wat sommige hier vreetschuur noemen tot de Librije) gegeten en meestal wordt er geen geld gevraagd voor kraanwater
Het gaat er dus niet om dat ik niet wil betalen. Het gaat erom dat de service bij dit restaurant ver te zoeken is. En ik vind dat een bedrijf dat net begint zich dat niet kan permitteren.

[olaf79]

Zelf heb ik bij fabriekssappen grote kans dat ik er ziek van wordt door allerlei toevoegingen die ik niet mag hebben. Vandaar dat ik op water of verse sap ben aangewezen.

Maar volgens mij is er toch niemand die vindt dat je iets anders zou moeten drinken? Volgens mij is het enige probleem dat jij 'eist' dat dat water gratis is.

Als een restaurant bijvoorbeeld voor jus 3,50 vraagt, waar het hen misschien een euro kost, dan vind ik het niet raar als ze ook voor een glas water de zelfde marge rekenen. En daar dus 2,50 voor vragen.

Nee ik eis dat niet. Alleen aangezien het bij de 19 concurrenten op steenworp afstand met ook nog eens betere prijs kwalteitverhouding wel kennelijk mogelijk is, is het niet zo vreemd wat ik vraag. Ik kom hier dus niet meer terug.

[angel1978]

Waar je ze waarschijnlijk een heel groot plezier mee doet!

[tenormin]

Waar je ze waarschijnlijk een heel groot plezier mee doet!

'k Had al genoeg water; raak nu toch nieuwsgierig welk restaurant aan de Loosdrechtse plassen dat was. Zijn er veel, ik weet het maar ja, Aagje zou dat toch wel eens willen weten.

[ruud_a]

maar als er geen verse jus d'orange was en u besloot om water te drinken, waarom dan niet gewoon bronwater besteld?
zoveel slechter dan kraanwater is dat nu ook weer niet.

[gilas]

Nee ik zeg niet dat het gratis moet.

Wat is het nou,je loopt te klagen dat je moet betalen en dan zeg je weer dat het niet gratis moet maar dat het de service is van het restaurant.

En ik vind dat een bedrijf dat net begint zich dat niet kan permitteren.

En hun vinden van wel,dat is hun mening.

Nee ik eis dat niet. Alleen aangezien het bij de 19 concurrenten op steenworp afstand met ook nog eens betere prijs kwalteitverhouding wel kennelijk mogelijk is, is het niet zo vreemd wat ik vraag. Ik kom hier dus niet meer terug.

Ik geloof niet dat ze het heel erg vinden dat je niet meer komt.
En ik hoop voor die andere 19 restaurants dat zij wel aan je hoge eisen kunnen voldoen want anders krijgen we nog 19 andere draadjes met klachten over restaurants waar je moet betalen voor water.

[Josephien12]

Nog een tip, voordat u een restaurant binnengaat, altijd even vragen of ze speciaal voor u VERS GEPERST SINAASAPPELSAP hebben, anders moet je er zeker niet binnen gaan. Dan is het vast en zeker een ballentent wat niet aan uw hoge standaarden kan voldoen.

[kweenie]

Nee ik eis dat niet.

Nou, laat ik het dan anders zeggen, u vindt het belachelijk dat er geld voor wordt gevraagd, wat toch impliciet de verwachting inhoudt dat het gratis zou zijn.