Op het moment sta ik voor een dilemma waarmee jullie hopelijk kunnen helpen.
Ik heb sinds eind februari twee vliegtickets naar Japan, Tokyo, voor eind juli.
Op dat moment had de ramp zich uiteraard nog niet voorgedaan. Het is de bedoeling dat dit een fantastische reis gaat worden, maar op dit moment wordt ik in elk geval al belemmerd om rond te reizen in het land.
Ik heb de tickets geboekt bij World Ticket Center, maar kan op de website niet veel vinden over wat mijn rechten zijn op dit moment. Er heerst geen negatief reisadvies (het heeft niveau 3 van de 6, waarbij 6 een absoluut negatief reisadvies is).
Een annuleringsverzekering dekt dit soort dingen niet. Maar het is toch niet menselijk iemand te laten vertrekken naar een plek waarbij mijn gezondheid wellicht gevaar loopt?
Graag wil ik van jullie weten wat jullie zouden doen, en wat jullie weten over mijn rechten op dit punt. Ik denk er sterk over de reis af te zeggen, maar er is natuurlijk al betaald, en veel ook.
Groeten,
Lotte
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vliegticket Japan
-
Miss Tascha
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 15 dec 2009 19:21
- Locatie: Lelystad
- Contacteer:
Re: Vliegticket Japan
Ik weet niet precies waar je naar toe gaat in Japan.
Op zich loop je in Tokyo zelf geen gevaar. Er zit zo'n 290 kilometer tussen Tokyo en Fukushima.
Op zich loop je in Tokyo zelf geen gevaar. Er zit zo'n 290 kilometer tussen Tokyo en Fukushima.
Re: Vliegticket Japan
Ik heb een ticket van en naar Tokyo, maar wil ook graag rondreizen. Ik vind het jammer om daarin beperkt te worden doordat ik bijvoorbeeld alleen naar het zuiden zou kunnen gaan.
Is het zo dat je in Tokyo geen gevaar loopt? Ik betwijfel of zoiets met zekerheid te zeggen is.
Is het zo dat je in Tokyo geen gevaar loopt? Ik betwijfel of zoiets met zekerheid te zeggen is.
-
Pindakaaspotje
- Berichten: 1672
- Lid geworden op: 02 jan 2009 19:01
Re: Vliegticket Japan
** Verwijderd ivm censuur** Verwijderd ivm censuur** Verwijderd ivm censuurs).
Laatst gewijzigd door Pindakaaspotje op 08 jan 2012 14:02, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Miss Tascha
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 15 dec 2009 19:21
- Locatie: Lelystad
- Contacteer:
Re: Vliegticket Japan
Zoiets is sowieso niet met zekerheid te zeggen. Overal is straling, alleen minimaal (de blootstelling van een gemiddelde persoon is ongeveer 3,6 mSv/jaar).
Hoewel straling kanker kan veroorzaken bij hoge doses, bevestigen epidemiologische gegevens van volksgezondheid het voorkomen van kanker na blootstelling aan lage doses niet (minder dan ca. 0,1 Sv (10 Rem).
als de hitte van een brand verder weg minder intens is, vermindert de intensiteit van de straling verder van de bron van de straling. De dosis vermindert drastisch naarmate u uw afstand van de bron verhoogt (2 keer zo ver weg betekent over het algemeen 1/4 van de stralingsbelasting).
Aan de rand van het terrein bij de ingang van de centrale werd na de explosie in eenheid 1 een straling gemeten van 1 mSv/uur, wat twaalf uur later gezakt was naar 0,040 mSv/uur. De normale achtergrondstraling bedraagt ongeveer 0,001 mSv/uur. Op 15 maart, na de brand in eenheid 4, werd rond 15.30 uur 596,4 mSv/uur gemeten terwijl 's ochtend om 9 uur nog 11,9 mSv/uur gemeten was. Autoriteiten gaven aan dat het stralingsniveau voor de menselijke gezondheid gevaarlijke waarden begon te krijgen.
Het Amerikaanse vliegdekschip USS Ronald Reagan heeft tijdens het verblijf op zee op 160 km uit de kust straling gemeten.
Inwoners van Tokyo begonnen na deze berichtgeving op 15 maart de stad te verlaten.
Tepco meldt dat er vanaf 13 maart op drie dagen 13 maal neutronenstraling gemeten is op anderhalve kilometer van reactor 1 en 2 equivalent aan 0,01 tot 0,02 microsievert per uur, wat van een ongevaarlijk niveau is. Het kan volgens het persbureau Kyodo News een aanduiding zijn van een mogelijke lekkage van kleine hoeveelheden uranium en plutonium uit de reactoren.Op 23 maart werd radioactief jodium gevonden in het drinkwater van Tokio in een hoeveelheid die voor kinderen tot één jaar gevaarlijk is. Ook in groenten en melk uit de omgeving rond de kerncentrale werden verhoogde concentraties radioactief jodium en cesium gevonden.
Op 24 maart werd in het zeewater 300 meter vanuit de centrale in de buurt waar een afvoerleiding voor water uitmondt, een verhoogde concentratie van 131I (een jodium-isotoop met een halfwaardetijd van 8 dagen) gemeten. Deze verhoging was 147 maal meer dan de toegestane waarde en werd volgens TEPCO veroorzaakt door in zee stromend regen- en bluswater. Deze waarde liep op 30 maart op tot 4385 keer de toegestane waarde.
Op 27 maart meldde Greenpeace, dat een eigen onderzoeksteam in Japan heeft gestationeerd, dat in nog bewoond gebied rond het dorpje Iitate op 40 km ten noordwesten van de beschadigde centrale gevaarlijk hoge stralingsniveaus van rond de 10 μSv/u aanwezig zijn. Dit stralingniveau gaat de normen voor evacuatie te boven. Naar het oordeel van de IAEA zou meer gedetaileerde metingen gedaan moeten in de lucht en op het land om de gevolgen te kunnen inschatten, bovendien zou de evacuatiezone moeten worden uitgebreid.
Op 29 maart werden in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul sporen van radioactief Jodium (I-131) aangetoond. Eerder was al Xenon-133, een ander radioactief isotoop aangetroffen in het noordoosten van Zuid-Korea.
Op 31 maart werd in het grondwater rond de centrale een gehalte aan radioactief jodium vastgesteld van ca. 10.000 maal de wettelijke limiet.
Op 4 april begon de eigenaar van de centrale met het lozen van 11.500 ton licht radioactief water in zee, om plaats te maken voor hoog-radioactief water dat uit reactor 2 lekt.
Maar goed, het is een afweging die je zelf moet maken.
Hoewel straling kanker kan veroorzaken bij hoge doses, bevestigen epidemiologische gegevens van volksgezondheid het voorkomen van kanker na blootstelling aan lage doses niet (minder dan ca. 0,1 Sv (10 Rem).
als de hitte van een brand verder weg minder intens is, vermindert de intensiteit van de straling verder van de bron van de straling. De dosis vermindert drastisch naarmate u uw afstand van de bron verhoogt (2 keer zo ver weg betekent over het algemeen 1/4 van de stralingsbelasting).
Aan de rand van het terrein bij de ingang van de centrale werd na de explosie in eenheid 1 een straling gemeten van 1 mSv/uur, wat twaalf uur later gezakt was naar 0,040 mSv/uur. De normale achtergrondstraling bedraagt ongeveer 0,001 mSv/uur. Op 15 maart, na de brand in eenheid 4, werd rond 15.30 uur 596,4 mSv/uur gemeten terwijl 's ochtend om 9 uur nog 11,9 mSv/uur gemeten was. Autoriteiten gaven aan dat het stralingsniveau voor de menselijke gezondheid gevaarlijke waarden begon te krijgen.
Het Amerikaanse vliegdekschip USS Ronald Reagan heeft tijdens het verblijf op zee op 160 km uit de kust straling gemeten.
Inwoners van Tokyo begonnen na deze berichtgeving op 15 maart de stad te verlaten.
Tepco meldt dat er vanaf 13 maart op drie dagen 13 maal neutronenstraling gemeten is op anderhalve kilometer van reactor 1 en 2 equivalent aan 0,01 tot 0,02 microsievert per uur, wat van een ongevaarlijk niveau is. Het kan volgens het persbureau Kyodo News een aanduiding zijn van een mogelijke lekkage van kleine hoeveelheden uranium en plutonium uit de reactoren.Op 23 maart werd radioactief jodium gevonden in het drinkwater van Tokio in een hoeveelheid die voor kinderen tot één jaar gevaarlijk is. Ook in groenten en melk uit de omgeving rond de kerncentrale werden verhoogde concentraties radioactief jodium en cesium gevonden.
Op 24 maart werd in het zeewater 300 meter vanuit de centrale in de buurt waar een afvoerleiding voor water uitmondt, een verhoogde concentratie van 131I (een jodium-isotoop met een halfwaardetijd van 8 dagen) gemeten. Deze verhoging was 147 maal meer dan de toegestane waarde en werd volgens TEPCO veroorzaakt door in zee stromend regen- en bluswater. Deze waarde liep op 30 maart op tot 4385 keer de toegestane waarde.
Op 27 maart meldde Greenpeace, dat een eigen onderzoeksteam in Japan heeft gestationeerd, dat in nog bewoond gebied rond het dorpje Iitate op 40 km ten noordwesten van de beschadigde centrale gevaarlijk hoge stralingsniveaus van rond de 10 μSv/u aanwezig zijn. Dit stralingniveau gaat de normen voor evacuatie te boven. Naar het oordeel van de IAEA zou meer gedetaileerde metingen gedaan moeten in de lucht en op het land om de gevolgen te kunnen inschatten, bovendien zou de evacuatiezone moeten worden uitgebreid.
Op 29 maart werden in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul sporen van radioactief Jodium (I-131) aangetoond. Eerder was al Xenon-133, een ander radioactief isotoop aangetroffen in het noordoosten van Zuid-Korea.
Op 31 maart werd in het grondwater rond de centrale een gehalte aan radioactief jodium vastgesteld van ca. 10.000 maal de wettelijke limiet.
Op 4 april begon de eigenaar van de centrale met het lozen van 11.500 ton licht radioactief water in zee, om plaats te maken voor hoog-radioactief water dat uit reactor 2 lekt.
Maar goed, het is een afweging die je zelf moet maken.
Re: Vliegticket Japan
Tja ik weet het niet! Ik zou het toch ook niet op moeten zoeken denk ik...
