Nieuwe site met alle argumenten en feiten:
http://www.pvda-pensioen.nl/
Wat is uw mening?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Uw mening over de pensioenfeiten en 65->67
-
JP Blankert
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 06 nov 2009 07:38
Re: Uw mening over de pensioenfeiten en 65->67
Wat een amateuristische site... Alleen de eerste kop al: "Alleen WAO?" Het gaat over de AOW, niet over de WAO...
Verder gaat het aanvullend pensioen er niet aan, zie ook het witteveenkader. Het uitgangspunt is dat de pensioenrichtleeftijd van 65 naar 67 gaat, en dat de maximale opbouwpercentages zo worden verlaagd dat je in de nieuwe situatie tot je 67ste maximaal even veel pensioen kunt opbouwen als in de oude situatie tot je 65ste. Maar het bestaande saldo blijft gewoon staan, en ook bestaande pensioenregelingen blijven geldig, inclusief de huidige richtpensioendatum en opbouwpercentages. ("Uiteraard laat dit de vaststelling van de pensioenleeftijd in de afzonderlijke pensioenregelingen onverlet.") Wordt de pensioenleeftijd van de pensioenregeling aangepast, dan worden bestaande aanspraken gewoon actuarieel omgerekend naar nieuwe, iets hogere, aanspraken vanaf 67. Net als dat je in de meeste pensioenregelingen nu al kunt kiezen om later of eerder met pensioen te gaan.
Dus een amateuristische site gebaseerd op onjuistheden.
Verder gaat het aanvullend pensioen er niet aan, zie ook het witteveenkader. Het uitgangspunt is dat de pensioenrichtleeftijd van 65 naar 67 gaat, en dat de maximale opbouwpercentages zo worden verlaagd dat je in de nieuwe situatie tot je 67ste maximaal even veel pensioen kunt opbouwen als in de oude situatie tot je 65ste. Maar het bestaande saldo blijft gewoon staan, en ook bestaande pensioenregelingen blijven geldig, inclusief de huidige richtpensioendatum en opbouwpercentages. ("Uiteraard laat dit de vaststelling van de pensioenleeftijd in de afzonderlijke pensioenregelingen onverlet.") Wordt de pensioenleeftijd van de pensioenregeling aangepast, dan worden bestaande aanspraken gewoon actuarieel omgerekend naar nieuwe, iets hogere, aanspraken vanaf 67. Net als dat je in de meeste pensioenregelingen nu al kunt kiezen om later of eerder met pensioen te gaan.
Dus een amateuristische site gebaseerd op onjuistheden.
-
J. Degrelle
- Berichten: 271
- Lid geworden op: 07 mar 2008 14:22
- Locatie: Heilig Landstichting
Re: Uw mening over de pensioenfeiten en 65->67
Weliswaar amateuristisch, maar de bedoeling was goed zullen we maar zeggen. Overigens heeft Wilders aangegeven dat het 65 breekpunt wat hem betreft is opgeheven (na de verkiezingen....dat dan weer wel)
Nog maar een aantal jaren geleden werd er gespaard voor een vut regeling en gingen de mensen met bosjes met 55 eruit, en nu moet je werken tot je erbij neervalt. Die hele overheid zijn onbetrouwbare oplichters.
Nog maar een aantal jaren geleden werd er gespaard voor een vut regeling en gingen de mensen met bosjes met 55 eruit, en nu moet je werken tot je erbij neervalt. Die hele overheid zijn onbetrouwbare oplichters.
Re: Uw mening over de pensioenfeiten en 65->67
Om nu -zoals de site pvda-pensioen doet- vanwege het AOW debat binnen de PvdA ineens de PVV te gaan promoten, lijkt mij toch wel heel erg kort door de bocht.
Ik vind bovendien dat de aandacht voor een eventuele verhoging van de AOW-leeftijd vooral NIET moet afleiden van het veel belangrijkere debat over de ontwikkelingen bij de aanvullende werknemerspensioenen. Een ontwikkeling waarbij de vakbeweging, met de FNV voorop, inmiddels heimelijk de solidariteit van pensioenTOEZEGGINGEN heeft ingeruild voor pensioenregelingen die afhankelijk zijn van sterftekansen en beleggingsresultaten. Als er ergens stampij over zou moeten ontstaan, dan is het wel deze heimelijk ontwikkeling.
FNV ga je diep-en-diep schamen ! En Agnes Jongerius, ga een andere baan zoeken, want als vakbondbestuurder ben je volstrekt ongeschikt.
Ik vind bovendien dat de aandacht voor een eventuele verhoging van de AOW-leeftijd vooral NIET moet afleiden van het veel belangrijkere debat over de ontwikkelingen bij de aanvullende werknemerspensioenen. Een ontwikkeling waarbij de vakbeweging, met de FNV voorop, inmiddels heimelijk de solidariteit van pensioenTOEZEGGINGEN heeft ingeruild voor pensioenregelingen die afhankelijk zijn van sterftekansen en beleggingsresultaten. Als er ergens stampij over zou moeten ontstaan, dan is het wel deze heimelijk ontwikkeling.
FNV ga je diep-en-diep schamen ! En Agnes Jongerius, ga een andere baan zoeken, want als vakbondbestuurder ben je volstrekt ongeschikt.
