Is het wel zo vreselijk boeiend om te weten wat een tussenpersoon aan een hypotheek verdient? Volgens mij niet. Het gaat er uiteindelijk om wat je maandelijkse lasten zijn. Als je dan de provisie deelt door het aantal jaren dat een hypotheek loopt is het op maandbasis een druppel op de bekende gloeiende plaat.
Iemand in de studio die dan ook nog eens zegt dat het drie weken duiken op de Maladive is zal zich er al helemaal niet druk over maken.
Dat een tussenpersoon 20000 euro verdient aan een hypotheek van 500.000 euro vindt ik niet gek. Hoe hoger de hypotheek hoe meer de provisie. Zelf denk ik dat iemand die een hypotheek van zo'n bedrag afsluit er niet wakker van loigt dat de tussenpersoon dit eraan verdient.
Kortom, de verkeerde voorbeelden in een discussie die nergens over gaat.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Hypotheek tussenpersonen
-
Gast
Re: Hypotheek tussenpersonen
Tuurlijk is het wel boeiend om te weten wat een tussenpersoon verdient, als de provisie niet in verhouding is tot het geleverde. Dat is volgens mij het probleem. Er zijn adviseurs die niet leveren wat zij zouden moeten doen (een goed en onafhankelijk advies). Daar moet dan een wetgeving voor komen. Die stel je jaren uit, kortom als minister doe je ook niet wat je moet doen en dan krijg je discussies.
Voer a.u.b. de wetgeving in, waardoor iedereen gewaarborgd is van een minimaal kennisniveau bij zijn adviseur. Maar hou daar dan ook scherp de hand in. Niet één directeur op papier met diploma's en adviseurs zonder kennis rond laten lopen. Dan helpt de hele wetgeving ook niets.
Niet dat de wetgeving wel werkt als je hem maar uit blijft stellen. Maar toch.
Voer a.u.b. de wetgeving in, waardoor iedereen gewaarborgd is van een minimaal kennisniveau bij zijn adviseur. Maar hou daar dan ook scherp de hand in. Niet één directeur op papier met diploma's en adviseurs zonder kennis rond laten lopen. Dan helpt de hele wetgeving ook niets.
Niet dat de wetgeving wel werkt als je hem maar uit blijft stellen. Maar toch.
Re: Hypotheek tussenpersonen
Mee eens.
In principe is het goed om een bepaald kennisniveau te eisen aan de adviseur. Als de opleiding met het behalen van een diploma afgerond is, dan mag de cliënt er ook vanuit kunnen gaan dat de adviseur werkelijk kundig is en derhalve ook echt in staat is een compleet en passend financieel advies te geven.
De branche is druk doende met opleidingen en niet iedereen is in staat tot het behalen van een diploma maar toch zou zoiets mijns inziens goed zijn. Wellicht volgen er bij een hoger opleidingsniveau minder faillissementsaanvragen van TP kantoren.
De opleidingen die een gemiddelde TP genoten heeft zijn niet verkeerd tot nu toe. Er moet meer aandacht aan permanente educatie besteed worden maar die opleidingsdagen wordt er niet gewerkt en dus geen provisie verdiend.
Door een hoge provisie kan de TP zich beter opleiden en ontwikkelen maar nu gaan we richting de vicieuze cirkel...
In principe is het goed om een bepaald kennisniveau te eisen aan de adviseur. Als de opleiding met het behalen van een diploma afgerond is, dan mag de cliënt er ook vanuit kunnen gaan dat de adviseur werkelijk kundig is en derhalve ook echt in staat is een compleet en passend financieel advies te geven.
De branche is druk doende met opleidingen en niet iedereen is in staat tot het behalen van een diploma maar toch zou zoiets mijns inziens goed zijn. Wellicht volgen er bij een hoger opleidingsniveau minder faillissementsaanvragen van TP kantoren.
De opleidingen die een gemiddelde TP genoten heeft zijn niet verkeerd tot nu toe. Er moet meer aandacht aan permanente educatie besteed worden maar die opleidingsdagen wordt er niet gewerkt en dus geen provisie verdiend.
Door een hoge provisie kan de TP zich beter opleiden en ontwikkelen maar nu gaan we richting de vicieuze cirkel...
