[ archief ] Koude douche: Kruidvat gestolen pinpas

[Jolanda K]

Het gaat er niet om wat u als drama ervaart, maar het slachtoffer in kwestie. Het gaat hier om iemand anders en als u zich niet in anderen kunt verplaatsen reageer dan niet in deze topic. (Wellicht kunt u solliciteren bij het Kruitvat, daar zijn ze vast blij met mensen als u)

[Melk_Koe]

Op het moment volg ik een universitaire studie en daarnaast ben ik eigenaar van een winstgevende onderneming, dus de sollicitatie bij kruidvat laat ik gaarne aan mij voorbij gaan. Daarbij verkondig ik hierbij niet alleen mijn mening maar een mening die door her merendeel van de bevolking gedeeld word. Natuurlijk is het geen leuke ervaring als je bestolen wordt maar maatschappelijk gezien wordt een dergelijke gebeurtenis niet als drama beschouwd. als dat wel zo is moet ik, en met mij duizenden anderen, toch nog heel wat drama's verwerken de komende tijd. Nogmaals veel succes en denk de komende tijd eens wat vaker en alle ellende in de wereld, zet als je thuis bent voor de lol cnn eens aan, waarschijnlijjk zullen er nog wel een aantal beelden herhaald worden van de recente aanslagen in madrid. let vooral op die vrouw die op een brancard ligt en tot de conclusie komt dat ze een been mist. erg dramatisch...om het zo maar even te noemen. bij gebrek aan inspiratie kunt u ook nog even de nieuwsbeelden van de brand in volendam bekijken, eens gaan praten met de ouders van joes kloppenburg, rene steegmans enz. of vraag eens aan jood van rond de 50/60 waar al zijn broertjes en zusjes zijn? misschien begrijpt u dan waarom ik het vreemd vind dat iemand het stelen van zijn portemonnee als drama beschouwd?

[Jolanda K]

Oh dus u vertolt de mening van de meerderheid? Waar haalt u deze wijsheid vandaan? Zeker via die studie? Bij de NTI toevallig Ik had het overigens over een persoonlijk drama niet over werelddrama's. U heeft nog veel te leren, succes met uw studie! (En meer woorden maak ik hier verder niet aan vuil)

[Melk_Koe]

@Jolandak Ik neem aan dat u vertolKt bedoelt?? in dit geval wel ja. Er bestaat namelijk zoiets als onderzoek. Bij een onderzoek wordt een representatief deel van een geheel een aantal vragen en stellingen voorgelegd, De antwoorden van deze representatieve groep zal dus bij een evenredig grotere groep vrijwel identiek zijn. Je kunt dus stellen dat het antwoord dat door de meeste respondenten gegeven wordt, representatief is voor het geheel. Mijn studie is helaas niet te volgen bij NTI. intendeert u trouwens dat een genoten studie bij nti minder waard is dan bij een "normale"studiegelegenheid??? Teruggekomen op het onderwerp wil ik u nog even duidelijk proberen te maken dat bij het verliezen van een dierbare niet echt te spreken valt van een wereld drama alswel van een persoonlijk drama, al zal dit voor de betrokken personen weldegelijk grotere gevolgen hebben dan een werelddrama op menigeen burger. Maar door deze voorbeelden te noemen wil ik u duidelijk maken dat zoiets dergelijks als genoemde voorvallen ook u kunnen overkomen. Wellicht dat uw drama van het laten stelen van een tas of portemonnee dan zal verschrompelen tot een zwaar vervelend incident. ps. u weet mij te vertellen dat ik nog een hoop te leren heb. Ik weet dat u daar gelijk in hebt en ik hoop nog te leren tot de laatste dag dat ik in leven ben. voor mij staat stilstand namelijk gelijk aan achteruitgang. wellicht deelt u deze mening niet en bent u vastberaden in uw besluit niets meer bij te leren, ik zal dit niet veroordelen maar verwacht tevens van u dat u het respecteert dat ik nog wel bij wil leren.

[Jolanda K]

Ik bedoel inderdaad vertolkt i.p.v. vertolt, net als u vermoedelijk het merendeel bedoeld i.p.v. her merendeel denk aan i.p.v. denk en wel degelijk i.p.v. weldegelijk Madrid i.p.v. madrid Volendam i.p.v. volendam En natuurlijk was u van plan om elke nieuwe zin met een hoofdletter te beginnen..... En in tegenstelling tot u leg ik anderen geen woorden in de mond, pretendeer ik niet namens anderen te spreken, terwijl ik hun mening nooit gevraagd heb. Ik heb en hoop ik nog veel te leren, maar ik geloof dat ik daarvoor niet bij u moet zijn.

[Melk_Koe]

Mijn excuses voor de typefouten, ik hoop dat u over dit DRAMA heen kunt komen... Wanneer heb ik andere personen woorden in hun mond gelegd??? Ik heb u toch vrij duidelijk gemaakt dat ik indeze namens de meerderheid van nederland kan spreken omdat dit onderzocht is?? merendeel van nederland is trouwens iets anders dan namens anderen!!! Wanneer heb ik u gevraagd van mij te leren??? u beweert dat ik nog een hoop te leren heb en ik concludeer daaruit dat u vindt dat u reeds voldoende geleerd heeft?? Waarom gaat u niet inhoudelijk op de kwestie in maar probeert u zich er uit te redden door geen stelling meer te nemen en over te gaan tot een menselijke spelling controle??

[Jolanda K]

Ik ga niet (meer) in op de inhoud, omdat u en ik het nooit eens zullen worden over de verschillende belevingen van een persoonlijk drama. Er bestaan m.i. ook kleine persoonlijke drama's, zonder dat daar ziektes en sterfgevallen aan te pas hoeven te komen. U beweerd tot 2x toe dat ik kennelijk niets (meer) wens te leren, ik heb in mijn berichten niets kunnen vinden dat uw conclusie rechtvaardigd. (Daarmee legt u mij woorden in de mond) Sterker nog in mijn vorige post staat: "Ik heb en hoop ik nog veel te leren, maar ik geloof dat ik daarvoor niet bij u moet zijn." Vervolgens begint u uw post met een kinderachtige verbetering van een tikfoutje, terwijl uw berichten nou ook niet bepaald foutloos zijn. Vervolgens maakt u een kinderachtige opmerking als ik u op mijn beurt verbeter.... Bovendien zijn we door uw post over mijn onjuiste gebruik van de benaming van "persoonlijk drama"volledig afgedwaald van het doel van deze topic. Kortom, lijkt het me beter deze zinloze discussie te staken, er zijn tenslotte belangrijkere zaken in de wereld dan uw definitie van persoonlijk drama.

[Melk_Koe]

Ik ga niet (meer) in op de inhoud, omdat u en ik het nooit eens zullen worden over de verschillende belevingen van een persoonlijk drama. Er bestaan m.i. ook kleine persoonlijke drama's, zonder dat daar ziektes en sterfgevallen aan te pas hoeven te komen.

Ja hoor er bestaan zeker kleine drama's, net zoals er kleine wereldrampen zijn, en net zoals je ergens tegen, heel erg tegen, en een klein beetje tegen kunt zijn.. Ik vraag u helemaal niet om het met me eens te zijn. Dat zou echt te veel van het goede zijn. Uiteraard mag u uw mening hier vertolken, wat die mening ook moge zijn, mits het niet in strijd is met de nederlandse wetgeving. Ik zal ook de laatste zijn om te beweren dat UW mening onjuist is. daar is het UW mening voor. Net zoals er vast en zeker ook mensen zijn die denken dat ze een god zijn. Dat is hun mening en wie ben ik om dat tegen te spreken. Alleen zullen deze mensen en ongetwijfeld in iets mindere mate, u alleen in hun mening staan. Het staat mij dan ook vrij u er op te wijzen dat dit niet de mening van onze maatschappij is.

U beweerd tot 2x toe dat ik kennelijk niets (meer) wens te leren, ik heb in mijn berichten niets kunnen vinden dat uw conclusie rechtvaardigd. (Daarmee legt u mij woorden in de mond) Sterker nog in mijn vorige post staat: "Ik heb en hoop ik nog veel te leren, maar ik geloof dat ik daarvoor niet bij u moet zijn."

Op het moment dat u beweert dat ik nog een boel te leren heb concludeer ik daaruit inderdaad dat u van mening bent dat dat niet voor u geldt. Iedereen leert nog bij namelijk tot zijn/haar dood. Het zou hetzelfde zijn als ik u er op zou wijzen om niet te vergeten om de paar seconden in te ademen en vervolgens uit te ademen. een loze opmerking dus indien u hier niet mee wilde aangeven dat ik in tegenstelling tot u nog veel te leren heb. Dat u hier op uw volgende post op terugkomt neemt niet weg dat ik op uw eerste opmerking nog wel terug mag komen. Dat u overigens mijn woorden overneemt streelt wel mijn ego. waarvoor dank.

Vervolgens begint u uw post met een kinderachtige verbetering van een tikfoutje, terwijl uw berichten nou ook niet bepaald foutloos zijn. Vervolgens maakt u een kinderachtige opmerking als ik u op mijn beurt verbeter....

Kunt u kinderachtig noemen. Ik had niet direct door wat het juiste woord zou moeten zijn. En persoonlijk vond ik mijn opmerking daarover wel geestig. (vandaar ) Mijn excuses als ik u hiermee beledigd heb.

Kortom, lijkt het me beter deze zinloze discussie te staken, er zijn tenslotte belangrijkere zaken in de wereld dan uw definitie van persoonlijk drama.

U wilt blijkbaar graag het laatste woord hierover hebben. helaas zie ik mij iedere keer weer genoodzaakt te reageren als u wederom dingen verkeerd begrijpt en uitlegt naar uw eigen hand.

[harryvbos]

tja mede door die ene Super PG melk koe ,die denkt blauw bloed te hebben .en over gevoelens van andere kan onderdelen,bedenk maar zo ook jij moet je kont afvegen ook al heb je een universiteir opgeleide reet ,ik vind het typerende voor kruidvat ,hun beleid slaat kant nog wal,al vaker zijn ze op hun vingers getikt,door eigen regeltjes ,het leuke is als een personeellid zich aan de regels houd en bv niemand laat bellen of naar de wc laat gaan,diezelfde personeelslid de klant mag bellen om zijn excuses aan te bieden als de klant zou gaan klagen bij de watson hoofdkantoor. tja dubbelzinnig begint op aldi P&O te lijken.

[QM]

Jolanda, je moet je niet verlagen tot het niveau van een koe en hem het laatste woord 'gunnen'. Dan sta je er heel duidelijk boven en kunnen we het forum gebruiken waar het voor bedoelt is. QM

[Jolanda K]

OK

[Melk_Koe]

tja mede door die ene Super PG melk koe ,die denkt blauw bloed te hebben .en over gevoelens van andere kan onderdelen,bedenk maar zo ook jij moet je kont afvegen ook al heb je een universiteir opgeleide reet

Ehh, ja, ik weet niet of ik je nu gelijk moet geven of niet. dat ik idd. mijn kont dien af te vegen (alleen als ik gescheten heb overigens) heb je gelijk in. wordt anders zo vies he. moet ik weer oxi gel gaan kopen end. Waar jij een genoten opleiding combineerd met het al dan niet afvegen van je reet snap ik niet helemaal. ik ben begonnen met het zelf afvegen van mijn reet op de kleuterschool en daar we in nederland leerplichtig zijn, en op dat moment nog geen onderscheid in niveau maken zal iedereen dat moeten doen met dezelfde opleiding. En dat blauwe bloed mag je nog een keertje uitleggen want dat begrijp ook niet helemaal. oh ja, een inhoudelijke reactie mag ook nog wel, anders word het forum zo vervuild namelijk. bedankt.

Jolanda, je moet je niet verlagen tot het niveau van een koe en hem het laatste woord 'gunnen'. Dan sta je er heel duidelijk boven en kunnen we het forum gebruiken waar het voor bedoelt is.

Hoezo verlagen? ik had namelijk het idee dat onze vriendin heel graag het laatste woord wil hebben, daar zij echter steeds op onverklaarbare wijze woorden in mijn mond legt word ik telkens weer geprikkeld om te reageren. Indien ik dan met argumenten kom word daar niet op ingegaan. tjaa. daar kan ik natuurlijk ook niets aan doen. Trouwens, denk jij werkelijk dat ik een koe ben??? ik zal je een klein geheimpje verklappen. ik ben in werkelijkheid gewoon een persoon die niet wil dat zijn identiteit bekend word. daarom gebruik ik een naam die wel onderschijdend is en die iedereen kan onthouden, anders zou niemand namelijk weten welke reaktie van mij af komt.