Ik heb er al eens vaker aandacht aan besteed op dit forum maar toen bleef een reaktie van Radar helaas uit. Vandaag lees ik in de pers een artikel over de relatie tussen Radar en Independer waar ik destijds al eens op gewezen heb.
Graag hoor ik jullie mening hierover, omdat Radar naar mijn idee verre van onafhankelijk is met -in bijna iedere uitzending- een item over Independer en haar geweldige onafhankelijkheid.
Artikel:
NVA WIL INDEPENDER WEREN VAN PUBLIEKE OMROEP
Het TROS-televisieprogramma Radar doet ten onrechte of Independer een niet commerciële instelling is, terwijil Independer in de markt wel degelijk optreedt als intermediair. Hierdoor wordt niet alleen de klant misleid, maar is er ook sprake van een vorm van oneerlijke concurrentie. Deze klacht hebben NVA en VvHN neergelegd bij het Commissariaat van de Mediawet. Bovendien hebben zij gevraagd om stopzetting van de commerciële uitingen van Independer via de publieke omroep. Volgens NVA en VvHN overtreedt Radar namelijk de reclameregels. Volgens de mediawet mogen publieke televisieprogramma's geen reclame-uitingen bevatten, tenzij die niet vermijdbaar zijn. De klacht heeft specifiek betrekking op de Radar-uitzending van 7 november 2005 en op uitingen op de website van Radar waarin bezoekers worden opgeroepen om met Independer in zee te gaan.
Bron: VVP Online 6/12/2005
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Onafhankelijkheid Radar / Independer
-
#kees
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
Zie ookblogo,een andere site van Independer. Op het verhaal van Independer's Mieke hoef je niet te reageren want ze worden eenvoudigweg niet geplaatst.
-
Randall van Poelvoorde
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
Ik werk bij Independer en wil hier graag op reageren. Independer is absoluut objectief en onafhankelijk. En wel om de volgende redenen:
* Independer verstrekt actuele gegevens over vrijwel alle producten en diensten van financiële instellingen en zorgaanbieders in Nederlands en vergelijkt deze gegevens op een begrijpelijke manier op relevante aspecten;
* Zorgaanbieders en aanbieders van financiële producten hebben geen enkele zeggenschap over de activiteiten van Independer en over de getoonde informatie op de site;
* Independer heeft een notariële Verklaring van Onafhankelijkheid
* Independer heeft er geen enkel voordeel bij om een bepaalde zorgaanbieder of aanbieder van financiële producten met voorrang te behandelen;
* Independer heeft een systematiek ontwikkeld waardoor ook kwaliteit van de service en voorwaarden (van financiële producten) op een objectieve wijze vergelijkbaar zijn;
* Independer heeft een Consumentenraad in het leven geroepen die toezicht houdt op de objectiviteit en onafhankelijkheid van Independer.
Met betrekking tot financieel advies hanteert Independer de volgende specifieke principes:
* Independer toont in haar vergelijkingen ook aanbieders van financiële producten met wie zij geen samenwerking heeft, ook als deze als beste uit de vergelijking komen;
* Independer bemiddelt uit oogpunt van volledigheid ook voor zogenaamde Direct Writers, verzekeraars die normaliter direct met de klant communiceren en geen relatie onderhouden met tussenpersonen;
Independer maakt geen productieafspraken met aanbieders van financiële producten;
* Independer vergelijkt ook financiële producten waarvan veel tussenpersonen vinden dat er onvoldoende aan te verdienen is, maar die wel belangrijk zijn voor de consument, zoals woonhuisverzekeringen;
* Independer is als enige financiële vergelijkingssite meermaals als beste aangemerkt in onderzoeken van de Consumentenbond;
FNV heeft na uitgebreid onderzoek besloten dat Independer de enige werkelijk onafhankelijke tussenpersoon en vergelijkingssite van Nederland is en is daarom een samenwerking met Independer aangegaan;
* Independer adviseert ook over het nut van producten en adviseert veelvuldig om bepaalde producten niet af te nemen, omdat deze niet passen bij de behoefte van de consument. Andere tussenpersonen adviseren vaak alles te verzekeren, omdat op elke verzekering provisie verdiend wordt.
* Independer verstrekt actuele gegevens over vrijwel alle producten en diensten van financiële instellingen en zorgaanbieders in Nederlands en vergelijkt deze gegevens op een begrijpelijke manier op relevante aspecten;
* Zorgaanbieders en aanbieders van financiële producten hebben geen enkele zeggenschap over de activiteiten van Independer en over de getoonde informatie op de site;
* Independer heeft een notariële Verklaring van Onafhankelijkheid
* Independer heeft er geen enkel voordeel bij om een bepaalde zorgaanbieder of aanbieder van financiële producten met voorrang te behandelen;
* Independer heeft een systematiek ontwikkeld waardoor ook kwaliteit van de service en voorwaarden (van financiële producten) op een objectieve wijze vergelijkbaar zijn;
* Independer heeft een Consumentenraad in het leven geroepen die toezicht houdt op de objectiviteit en onafhankelijkheid van Independer.
Met betrekking tot financieel advies hanteert Independer de volgende specifieke principes:
* Independer toont in haar vergelijkingen ook aanbieders van financiële producten met wie zij geen samenwerking heeft, ook als deze als beste uit de vergelijking komen;
* Independer bemiddelt uit oogpunt van volledigheid ook voor zogenaamde Direct Writers, verzekeraars die normaliter direct met de klant communiceren en geen relatie onderhouden met tussenpersonen;
Independer maakt geen productieafspraken met aanbieders van financiële producten;
* Independer vergelijkt ook financiële producten waarvan veel tussenpersonen vinden dat er onvoldoende aan te verdienen is, maar die wel belangrijk zijn voor de consument, zoals woonhuisverzekeringen;
* Independer is als enige financiële vergelijkingssite meermaals als beste aangemerkt in onderzoeken van de Consumentenbond;
FNV heeft na uitgebreid onderzoek besloten dat Independer de enige werkelijk onafhankelijke tussenpersoon en vergelijkingssite van Nederland is en is daarom een samenwerking met Independer aangegaan;
* Independer adviseert ook over het nut van producten en adviseert veelvuldig om bepaalde producten niet af te nemen, omdat deze niet passen bij de behoefte van de consument. Andere tussenpersonen adviseren vaak alles te verzekeren, omdat op elke verzekering provisie verdiend wordt.
-
Gast
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
FNV en Consumentenbond zijn maatgevend ???
Kletsverhaal
Randall van Poelvoorde
Kletsverhaal
Randall van Poelvoorde
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
Leuk zo'n kopie van de website van Independer.....
* Independer bemiddelt uit oogpunt van volledigheid ook voor zogenaamde Direct Writers, verzekeraars die normaliter direct met de klant communiceren en geen relatie onderhouden met tussenpersonen;
Independer maakt geen productieafspraken met aanbieders van financiële producten;
* Independer vergelijkt ook financiële producten waarvan veel tussenpersonen vinden dat er onvoldoende aan te verdienen is, maar die wel belangrijk zijn voor de consument, zoals woonhuisverzekeringen
Dit kan ook alleen maar omdat Independer een vaste vergoeding krijgt van een maatschappij...op die manier houdt Independer het rendabel en kunnen ze net doen alsof zij de meest fantastische bemiddelaar zijn, het is zo schijnheilig....
Ik denk dat als je als consument ergens komt waar ze je woonhuis niet wensen te verzekeren, dat je je dan als consument zelf wel kan bedenken dat je hier niet met een correct kantoor te maken hebt.
]* Independer adviseert ook over het nut van producten en adviseert veelvuldig om bepaalde producten niet af te nemen, omdat deze niet passen bij de behoefte van de consument. Andere tussenpersonen adviseren vaak alles te verzekeren, omdat op elke verzekering provisie verdiend wordt
Nee, tussenpersonen adviseren omdat ze dit vanuit de WFD verplicht zijn, omdat de consument anders weer gaat zitten zanikken als ze ineens iets niet uitgekeerd krijgen, dat ze dan blijkbaar iets niet verzekerd hadden.
Je doet het toch nooit goed...bied je alles aan, ben je een geldwolf die uit is op provisie.....bied je het niet aan, krijg je een claim omdat je het niet hebt aangeboden....wat wil die consument toch?????
Het probleem is dat Nederland denkt dat ze bij een tussenpersoon alles gratis mogen halen, maar ze vinden het wel normaal dat ze een doktersadvies wel moeten betalen..
Wat is dat toch dat mensen zo afgeven op tussenpersonen, dat die alleen maar geld aan je willen verdienen, ik begrijp echt niet waarom deze branche zo wordt aangevallen, terwijl je dit misschien nog wel de branche is waar je het minst belazerd wordt, als je tenminste een goeie tussenpersoon treft. Ga eens een auto kopen of een keuken, dan vinden we het heel normaal dat we belazerd worden.
Tuurlijk zijn er slechte kantoren, net als dat er slechte autohandelaren of wat ook zijn, maar ik werk bij een tussenpersoon die aan eerlijk advies doet. Wij leveren zelfs op eigen initiatief provisie in als we daarmee een goeie klant wat extra's kunnen bieden! Zo kan het dus ook!
Sjonge wat een kortzichtigheid is er toch in Nederland
* Independer bemiddelt uit oogpunt van volledigheid ook voor zogenaamde Direct Writers, verzekeraars die normaliter direct met de klant communiceren en geen relatie onderhouden met tussenpersonen;
Independer maakt geen productieafspraken met aanbieders van financiële producten;
* Independer vergelijkt ook financiële producten waarvan veel tussenpersonen vinden dat er onvoldoende aan te verdienen is, maar die wel belangrijk zijn voor de consument, zoals woonhuisverzekeringen
Dit kan ook alleen maar omdat Independer een vaste vergoeding krijgt van een maatschappij...op die manier houdt Independer het rendabel en kunnen ze net doen alsof zij de meest fantastische bemiddelaar zijn, het is zo schijnheilig....
Ik denk dat als je als consument ergens komt waar ze je woonhuis niet wensen te verzekeren, dat je je dan als consument zelf wel kan bedenken dat je hier niet met een correct kantoor te maken hebt.
]* Independer adviseert ook over het nut van producten en adviseert veelvuldig om bepaalde producten niet af te nemen, omdat deze niet passen bij de behoefte van de consument. Andere tussenpersonen adviseren vaak alles te verzekeren, omdat op elke verzekering provisie verdiend wordt
Nee, tussenpersonen adviseren omdat ze dit vanuit de WFD verplicht zijn, omdat de consument anders weer gaat zitten zanikken als ze ineens iets niet uitgekeerd krijgen, dat ze dan blijkbaar iets niet verzekerd hadden.
Je doet het toch nooit goed...bied je alles aan, ben je een geldwolf die uit is op provisie.....bied je het niet aan, krijg je een claim omdat je het niet hebt aangeboden....wat wil die consument toch?????
Het probleem is dat Nederland denkt dat ze bij een tussenpersoon alles gratis mogen halen, maar ze vinden het wel normaal dat ze een doktersadvies wel moeten betalen..
Wat is dat toch dat mensen zo afgeven op tussenpersonen, dat die alleen maar geld aan je willen verdienen, ik begrijp echt niet waarom deze branche zo wordt aangevallen, terwijl je dit misschien nog wel de branche is waar je het minst belazerd wordt, als je tenminste een goeie tussenpersoon treft. Ga eens een auto kopen of een keuken, dan vinden we het heel normaal dat we belazerd worden.
Tuurlijk zijn er slechte kantoren, net als dat er slechte autohandelaren of wat ook zijn, maar ik werk bij een tussenpersoon die aan eerlijk advies doet. Wij leveren zelfs op eigen initiatief provisie in als we daarmee een goeie klant wat extra's kunnen bieden! Zo kan het dus ook!
Sjonge wat een kortzichtigheid is er toch in Nederland
-
Jojanneke
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
Het keuzebeleid van hetFNVis bepaald niet iets waar je juichend over moet doen.FNV heeft na uitgebreid onderzoek besloten dat Independer de enige werkelijk onafhankelijke tussenpersoon en vergelijkingssite van Nederland is en is daarom een samenwerking met Independer aangegaan
Re: Onafhankelijkheid Radar / Independer
En hoe komen ze aan genoeg gegevens om een zinnige vergelijking te maken ?Independer toont in haar vergelijkingen ook aanbieders van financiële producten met wie zij geen samenwerking heeft, ook als deze als beste uit de vergelijking komen;
Je hebt namelijk niks aan een 'onafhankelijk' advies als de maatschappij de klant een andere offerte stuurt dan jij ze hebt belooft.
Net als iedere andere tussenpersoon/verkoper die z'n werk naar behoren doet. Zou dus niks bijzonders mogen zijn, tenzij Independer willens en wetens de concurrentie (= andere tussenpersonen) zwart wil maken.Independer adviseert ook over het nut van producten en adviseert veelvuldig om bepaalde producten niet af te nemen, omdat deze niet passen bij de behoefte van de consument. Andere tussenpersonen adviseren vaak alles te verzekeren, omdat op elke verzekering provisie verdiend wordt
Radar & co staren zich IMHO echt veel te blind op het 'onafhankelijke' advies van Independer. Wat je als consument veel beter kunt doen is Independer als leidraad te gebruiken en daarna *zelf* bij iedere maatschappij apart een offerte op te vragen. Dan weet je zeker dat je een zinnig advies hebt gekregen ...
