Een goed onderwerp en een zeer goede gastspreker. Het onderwerp werd (zoals vaker) suggestief gepresenteerd. De opmerking dat 'alleen' provisie niet aangeeft wat er verdient wordt aan het advies, is volkomen terecht. Heeft Radar ooit stilgestaan bij de verdiensten van bijvoorbeeld een bank? Neem de actie van de Postbank: 1% het eerste jaar en daarna 0,4% boven het reguliere 10 jaarstarief? u betaalt als klant dus het 1e jaar 5,5% !!! Jammer weer, het typeert het programma.
Tevens het volgende: waarom heeft Vereniging Eigen Huis een aparte BV opgericht voor haar hypotheekadviezen? Juist...een dubbele moraal die Tros Radar kennelijk ondersteunt of haar informatie half of bewust onjuist presenteert.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] provisie hypotheek
-
Erwin van den Hoogen
Re: provisie hypotheek
Vanavond heb ik gekeken naar uw uitzending en heb mij verbaasd over de wijze waarop het programma de verdiensten van hypotheekadviseurs neerzet.
Ik ben 37 jaar, getrouwd en vader van drie kinderen. Ik ben zelfstandig hypotheekadviseur en werk inderdaad volledig onafhankelijk. Dat wil zeggen dat ik niet kijk naar wat er aan het advies wordt verdient maar puur naar het juiste advies voor de klant.
Ik heb een kantoor en personeel. Net als in elk ander bedrijf moeten deze posten elke maand worden betaald. Daar komt bij dat over de inkomsten die genoemd worden en absoluut veel te hoog zijn aangegeven in uw programma inkomstenbelasting moet worden btaald.
Daarnaast wordt een heel belangrijk onderwerp vergeten en is het feit dat veel intermediairs, net als ik, hun provisie inderdaad niet in eens ontvang, maar per maand. Hierbij moet u denken aan gemiddeld 15 euro per hypotheekklant. Mocht de klant besluiten het kantoor te verlaten, dan stopt de provisiebetaling.
Website kosten, aanschaf van allerlei rekenmodules, aansluitiongskosten bij inkoopcombinaties, invoering van de WFD, abbonementen op vakbladen, Het betalen, van de Permanente Educatiepunten etcetera kost veel geld op jaarbasis.
10 jaar geleden bestonden er veel malefide tussenpersonen, provisiejagers waren dat. Om nu te overleven moet je onafhankelijk zijn, gedegen advies geven en ook nog ens hele scherpe premies aanbieden.
ik werk asl onafhankelijk tussenpersoon keihard voor mijn klanten en dus uiteindelijk vioor mijn gezin.
u mocht willen dat u een tussenpersoon uw hypotheek laat regelen, want u bent over het algemeen verzekerd van een zeer goede en scherpe hypotheekfinanciering.
Heel erg jamer dat dit op deze wijze verkeerd wordt belicht.
Wat dacht u, dat elk ander bedrijf geen winst probeert te maken. Als ze dat niet doen , overleven ze niet.
Wat verdient u zelf eigenlijk aan het presenteren van dit programma?
Zullen we dat ens ter discussie stellen?
Ik ben bang dat deze tekst snel uw site zal verdwijnen. Dat is jammer, want ik heb en enorme behoefte om de onzin over afsluitprovisies weg te nemen.
Ik ben 37 jaar, getrouwd en vader van drie kinderen. Ik ben zelfstandig hypotheekadviseur en werk inderdaad volledig onafhankelijk. Dat wil zeggen dat ik niet kijk naar wat er aan het advies wordt verdient maar puur naar het juiste advies voor de klant.
Ik heb een kantoor en personeel. Net als in elk ander bedrijf moeten deze posten elke maand worden betaald. Daar komt bij dat over de inkomsten die genoemd worden en absoluut veel te hoog zijn aangegeven in uw programma inkomstenbelasting moet worden btaald.
Daarnaast wordt een heel belangrijk onderwerp vergeten en is het feit dat veel intermediairs, net als ik, hun provisie inderdaad niet in eens ontvang, maar per maand. Hierbij moet u denken aan gemiddeld 15 euro per hypotheekklant. Mocht de klant besluiten het kantoor te verlaten, dan stopt de provisiebetaling.
Website kosten, aanschaf van allerlei rekenmodules, aansluitiongskosten bij inkoopcombinaties, invoering van de WFD, abbonementen op vakbladen, Het betalen, van de Permanente Educatiepunten etcetera kost veel geld op jaarbasis.
10 jaar geleden bestonden er veel malefide tussenpersonen, provisiejagers waren dat. Om nu te overleven moet je onafhankelijk zijn, gedegen advies geven en ook nog ens hele scherpe premies aanbieden.
ik werk asl onafhankelijk tussenpersoon keihard voor mijn klanten en dus uiteindelijk vioor mijn gezin.
u mocht willen dat u een tussenpersoon uw hypotheek laat regelen, want u bent over het algemeen verzekerd van een zeer goede en scherpe hypotheekfinanciering.
Heel erg jamer dat dit op deze wijze verkeerd wordt belicht.
Wat dacht u, dat elk ander bedrijf geen winst probeert te maken. Als ze dat niet doen , overleven ze niet.
Wat verdient u zelf eigenlijk aan het presenteren van dit programma?
Zullen we dat ens ter discussie stellen?
Ik ben bang dat deze tekst snel uw site zal verdwijnen. Dat is jammer, want ik heb en enorme behoefte om de onzin over afsluitprovisies weg te nemen.
