[ archief ] Tsunamikrant

[Cvdlaak]

De Tsunamikrant, over wolven en schapen.
Ook de Tsunamikrant gelezen? Als dit de reactie is van de SHO op de kritiek uit de media en het publiek dan is mij inmiddels wel duidelijk dat de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) de wereld niet recht in de ogen kunnen kijken. Ik vind het werkelijk fnuikend hoe ze zich hier vanaf proberen te maken en bovendien ook nog onder de gordel stoten naar de particuliere hulpverleners.
De cijfers laten ook nog eens halve waarheden en hele leugens zien. Om er een voorbeeld uit te halen. Er wordt in de financiële verantwoording gerept over de Apparaatskosten Vergoeding (AKV). Dat zijn de kosten die in Nederland worden gemaakt om de hulp te coördineren. Die AKV mag slechts 6% bedragen, is onderling afgesproken bij SHO. Nu is 6% over een som van 203 miljoen al niet niks, laten we daar helder over zijn. Maar wat hier helemaal wordt verzwegen is dat alle kosten die de drommen duurbetaalde ontwikkelingswerkers ter plekke maken gewoon uit de projectkosten worden gefinancierd. Die vallen dus niet onder AKV.
Met andere woorden de SHO runt een reisbureau voor haar medewerkers, over ramptoerisme gesproken. En dan hebben we het niet eens over aardige, ideële rugzakreisjes. Nee, het heeft allemaal meer weg van een kaviaarsafari. Die hordes specialisten, monitors en auditors legden in de rampgebieden beslag op alle beschikbare woonruimte, drinkwatervoorzieningen, elektriciteit, communicatiemiddelen en ga zo maar door. Ze reden in hun Landcruisers rond en liepen elkaar en iedereen vreselijk voor de voeten (en nog steeds, als we de actuele berichten uit de verschillende gebieden moeten geloven). De dames en heren leven in de duurste hotels en krijgen allerhande vergoedingen voor de 'ongemakken' (huh?) die ze tijdens hun missies moeten ontberen. Dit wordt gefinancierd uit wat men 'projectkosten' noemt. Voor wie het nog niet door heeft. 'Projectkosten' zijn uw en mijn geld dat we op giro 555 hebben gestort.
Maar wat me nog veel meer stoort, zijn de sneers naar de particuliere hulpinitiatieven die de SHO in hun krantje uiten. Ze beamen dat er 'coördinatieproblemen' waren. Maar in een ademteug schuiven ze de zwarte Piet de particuliere initiatieven toe! Ik citeer uit de 'Frequently Asked Questions': "De hulp van de grote hulporganisaties en van particuliere initiatieven, bijten die elkaar niet?” Antwoord: “…. Het is wel zo dat in sommige gebieden de overvloed aan hulpaanbieders de coördinatie bemoeilijkt.” Dus de kleine hulporganisaties hebben die kinderen in de opvangkampen in Zuid India zo volgepompt met medicijnen dat ze er ernstig ziek van werden? Nou, vergeet het maar! ….
Voor zover mijn informatie strekt, wilden de grote hulporganisaties helemaal NIETS te doen hebben met de particuliere hulpverleners. De veronderstelling dringt zich op dat de gebrekkige coördinatie vooral daarmee te doen had.
Nog een andere veronderstelling dringt zich op. Misschien zijn de SHO wel een beetje bang van die kleine jongens en meisjes van Jan de Wit die zelf hun poten uit de mouwen steken. Ze houden niet van pottenkijkers en wie die kleine clubjes onder de loep neemt, ziet namelijk al snel dat ze veel efficiënter werken dan de grote jongens. Toegegeven, veel goedbedoelende helpers missen de professionaliteit om hulp te bieden met een lange termijn visie. Maar dat zal die Indonesische moeder een worst zijn als ze haar doodgewaande baby blakend van gezondheid terugvindt in de armen van Greet uit Gouda. Ze zullen elkaar nog jaren schrijven en Greet grijpt diep in de buidel om het kleine wicht door haar universitaire opleiding te helpen. Wat is daar mis mee, vraag ik u?….
En als we het over professionalisering hebben, moeten de grote hulporganisaties niet eens in de professionalisering van de kleintjes gaan investeren? Feit is wel dat DIE hoofdelijk het meeste bijdragen aan ontwikkelingssamenwerking. Iemand die zelf een project begint, stopt namelijk niet bij het obligate giro 555 tientje. Bovendien zie ik liever mijn geld gaan naar procesverbetering in een clubje dat nu al meer ontwikkeling weet te kopen voor een euro dan een grote dure moloch met professionals die hun zaakjes maar niet voor elkaar krijgen.
“Werken de SHO samen met de particuliere hulpverleners?”, vragen de grootgrutters in ontwikkeling zichzelf af in hun krantje. Ik verwijs weer naar de FAQ’s. “Tuurlijk, maar niet van giro555-geld want dat is ons gegeven in vertrouwen gegeven omdat wij zo goed zijn in wat we doen.” Maar de kleintjes kunnen wel geld krijgen uit een ander potje, voegen ze goedmoedig toe, het Linkis project. Ze laten even achterwege te vertellen dat dit geld niet van hun is, maar van Minister Van Ardenne. Die heeft het hen gegeven met de woorden: “Wel eerlijk delen hoor!!!” Kortom, Linkis geld, dat zijn onze eigen belastingcenten die de minister naar particulieren wil doorsluizen, een sigaar uit eigen doos dus.
“Maar toch mooi”, zou je zeggen. Nou nee, want wat is Linkis? Het Linkis project is een piepklein luikje in de bastions van clubs als Novib en Hivos. Daar kunnen particulieren onder strenge voorwaarden een fooitje krijgen voor hun goedbedoelde projektjes. Maar wie die voorwaarden bekijkt, leert al snel dat bijna niets subsidiabel is onder de Linkis-voorwaarden. De belangrijkste voorwaarde is wel dat applicanten zelf uit eigen zak de rest van de begroting dichten en met eigen arbeid de boel in goede banen leiden. Je koopt dus je eigen belastinggeld tegen een woekerprijs terug, als het ware.
In het krantje halen de SHO een voorbeeld aan, Petra en Annette. Deze jonge helden haalden maar liefst 13.000 euro op bij vrienden en bekenden. ICCO en Kerkinactie waren zo gul dat aan te vullen met….. drie hele duizendjes maar liefst!!! Jottem!!! Voor alle duidelijkheid, Kerk in Actie kreeg, naar eigen zeggen, ruim 27 miljoen uit de Giro555-ruif. Ter vergelijk, er zijn in Nederland een hoop commerciële ondernemingen die giften van hun werknemers voor ontwikkelingswerk uit eigen zak zonder enige aarzeling VERDUBBELEN.
Of deze gulle gift aan Petra en Annette nu van Linkis of uit de Giro555-pot kwam, wordt overigens niet vermeld in het krantje. Deelname van het ICCO doet vermoeden dat een deel van de drieduizend euro wel degelijk Linkis geld was.Wel laten de SHO de meiden in het artikeltje nog even braaf roepen: “En de reis (naar het rampgebied) betaalden we zelf uiteraard!” Het venijn zit ‘m in de staart, het woordje ‘uiteraard’. Begrijpen we dit goed? Ze rapen dus 13.000 euro bijeen en leggen daar nog eens een slordige 2500,- euro reiskosten uit eigen zak bij. En deze meiden mogen niet eens in het Hilton aanschuiven met hun collega ‘hulpverleners’??? De schapen!!! Geen Land Cruiser ter beschikking, geen mobieltje van het ICCO, niet eens een tropencocktail tegen enge ziektes die op de loer liggen of dan tenminste een visum of een reisverzekering? NIETS, zelfs geen 6% AKV! Maar de meiden mogen van de SHO wel nog even opdraven voor deze publiciteitsstunt. Uiteraard!…. De schapen!!!…

[johanuitdeopeninrichting]

In het AD van vandaag staat een artikel over 590 miljoen euro die door de VN ter beschikking werd gesteld voor de tsunami-slachtoffers. Eénvijfde tot éénderde van dat bedrag is opgegaan aan administratie- en personeelskosten. Dan praten we over 118 tot 197 miljoen en ik ben geneigd te zeggen hou het hoogste bedrag maar aan, waarom zou je het anders noemen.
Dit kun je niet meer goed praten en je mag dit soort gasten ook nooit meer met zulke bedragen laten spelen.
Stuur 50 euro rechtstreeks naar een adres in het getroffen gebied en het komt daar voor 100% aan.

[karr-2]

Dit is dus exact de reden waarom ik geen cent geef aan dit soort doelen. Het komt van zijn levensdagen nooit aan op de goede plek en wordt gebruikt door allerlei onzinnige instanties voor de meest idiote plannen en zaken.

En als ik een probleem heb staan ze dan ook voor mij klaar met een zak geld? Ik dacht het niet....

Dat hele giro 555 moet per direct opgeheven worden en het geld terug gegeven aan alle storters.

[johanuitdeopeninrichting]

Er gaat nog een verhaal over begin januari 2005 in Atjeh. De Amerikaanse marine zat in de buurt en starte de hulpverlening. Zo was het gebied schoon en de Amerikanen weg of het Rode Kruis plakte aanplakbiljetten met de tekst "Hulp verleend door het Roode Kruis". Camerajournalisten erbij en in het nieuws. Kun je dus met fotobewijs zo in de boeken verantwoorden dat er geld is uitgegeven. En die hulpverleners hebben nog een tijdlang genoten van hun succes in de lobbies van de duurste hotels. Wat mij betreft ongezien de tie... voor die gasten.

[Gast]

En 'een groot deel van het geld staat nog op giro 555 (rente kweken) omdat er nog geen 'project' voor is'. Huh??? Volgens mij zijn er nog héél wat huizen te bouwen daar.....

Alle foto's in de tsunamikrant zijn van pas gebouwde huizen en lachende mensen (en wat beelden van net na de ramp). Alsof alles op rolletjes loopt inmiddels. Erg misleidend dus.