| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] vergoeding vloeibaar voedsel.
-
gpdavids [[email protected]]
vergoeding vloeibaar voedsel.
Opmerking n.a.v. het onderwerp: vergoeding vloeibaar voedsel. Mijn vader had 8 jaar geleden maag/slokdarm kanker. Vrij snel kon hij geen voedsel meer door de slokdarm krijgen waardoor hij aangewezen was op vloeibare voeding. In eerste instantie kwam ook toen de vloeibare voeding niet in aanmerking voor vergoeding. Toen een specialist van een ziekenhuis in Leeuwarden dit te horen kreeg heeft hij contact opgenomen met het ziekenfonds in Leeuwarden. Indien mijn vader het vloeibare voedsel niet vergoed kreeg, moest hij in het ziekenhuis worden opgenomen om via een infuus voeding te krijgen. De verpleegprijs (dagkosten) voor opname in het ziekenhuis lag ver boven de kosten van vloeibaar voedsel. Om die reden heeft toen het ziekenfond 2 jaar lang de vloeibare voeding vergoed voor mijn vader. Met dank aan de specialist.
-
Mary Godefroy
Re: vergoeding vloeibaar voedsel.
Vanwege ernstige darmproblemen ben ik sinds vorig jaar afhankelijk van vloeibare voeding. Vorig jaar vergoedde zorgverzekeraar Agis de voeding. Voor dit jaar kreeg ik een afwijzing. Ik sprak hierover met mijn dietiste. Die nam voor mij contact op met het facilitair bedrijf Sorgente in Houten ( tel. 030.6346268). Sinds begin februari krijg ik de voeding thuisbezorgd en vergoedt Agis wel de voeding.
-
Maria2
Re: vergoeding vloeibaar voedsel.
Nav Uitzending. Prosure voeding bij kanker Ik heb gemerkt dat Prosure de drinkvoeding bij kanker die er voor zorgt dat je niet meer afvalt gewoon vergoed wordt. De arts heeft voor mij gebeld met de verzekeraar en heeft uitgelegd dat het vergoed MOET worden vanwegen het ziekenfonds. Ze zijn gaan vergoeden en er is al 1 kilo weer bij!!! Gr Maria http://www.prosure.nl denk ik... . . .
-
Fanny [[email protected]]
Re: vergoeding vloeibaar voedsel.
Een tijdje terug heb ik de uitzending gezien over Agis die de man met slokdarmkanker niks wilde vergoeden omdat hij niet "mager genoeg was". Ik ben 3 weken geleden geopereerd ivm baarmoederhalskanker en woog toen bij 1.70 nog 45 kilo (normaal al niet zo dik, 53 kilo). De dietiste in het ziekenhuis heeft aanvullende drankjes voor mij besteld, maar tot mijn verbazing kreeg ik een briefje dat e.e.a. door mijn particuliere verzekering Ohra (150 Euro per maand voor 1 persoon...) niet wordt vergoed (de bijlage die e.e.a. duidelijk moest maken waren ze vergeten mee te sturen....). Ik ga een gepeperde brief schrijven, zeker omdat ik nog chemo en bestraling krijg, wat ook niet bepaald bevorderlijk is voor je eetlust en lichamelijk gestel. Hoe mager moet je worden voordat deze dure en mierzoete pakjes wel worden vergoed?
-
mari-anne [[email protected]]
Re: vergoeding vloeibaar voedsel.
Graag mijn reactie op dit onderwerp. Ik ben verpleegkundige en vind niet dat een BMI gebruikt mag worden om te bepalen of vloeibare voeding vergoed mag worden. Het gaat per slot van rekening niet alleen maar om de caloriën bij vloeibare voeding maar ook om de vitaminen, mineralen enz., waardoor je een uitgebalanceerde maaltijdvervanger krijgt. Wat ik niet begrijp is dat artsen geen rechtszaak aanspannen voor de cliënt. Zij moeten toch zeker weten dat ook mensen met overgewicht vaak last hebben van ondervoeding, omdat het voedsel dat ze eten niet volwaardig is? Hoe kan men cliënten dan beter z.s.m. weer optimaal in conditie krijgen wanneer men hen niet voldoende bouwstoofen voor het lichaam garandeert? Dit zou helemaal geen punt van discussie mogen zijn. Ziekenfondsen kunnen toch niet dure operaties vergoeden om cliënten daarna het leven te bekorten door ondervoeding?
