[ archief ] Independer en VEH doodzwijgen

[Xpert]

Laten wij stoppen met kritiek te leveren op de uitzending van Radar. Misschien is het doodzwijgen van Independer en VEH de beste reactie. Naar mijn mening is elke reactie aan hun adres weer een melding dat hun naam weer even op het netvlies van de consument komt. De kracht van de herhaling zeg ik maar. Zie als voorbeeld: Jazeker.......... de Hypotheker. Een sterk commercieel product maar zij zijn net als alle andere tussenpersonen een commercieel bedrijf die geld wil verdienen met het verkopen van een hypotheek. Maar dat de Hypotheker daarmee ook als onafhankelijker wordt gezien gaat mij toch echt te ver. VEH en Independer zijn verre van onafhankelijk.

Als Radar nu nog niet snapt dat de kritiek op haar uitzendingen niet van de lucht is dan snappen ze het daar denk ik niet. De ongezouten kritiek van haar presentratrice naar alles wat maar iets van commercie heeft, is ronduit belachelijk. Maar haar salaris wordt dan ook betaald door de TROS. Zij en haar team kijkt alleen naar de verdiensten van een hypotheekadviseur maar vergeet even alle kosten die gemaakt worden. Waarschijnlijk wordt e.e.a. ingegeven door Independer, mogelijk haar adverteerder. Dit riekt sterkt naar belangenverstrengeling tussen de Tros en Independer. Hoezo onafhankelijk consumentenprogramma? Hoeveel betaald Independer er trouwens voor om in Tros Radar op te mogen treden?

[Radar]

De TROS betaalt Independer niets en vica versa. Deze organisatie ontwikkelt onafhankelijke internetvergelijkingen waar elke consument iets aan heeft. Het verplicht u tot helemaal niets.

Met vriendelijke groet
TROS Radar

[Dilbert29]

Radar mag uitnodigen wie ze wil, ik neem aan dat er van tevoren grondig onderzoek wordt gedaan naar zaken die in de uitzending genoemd worden.

Independer is daarbij een goede partij en zou wel degelijk uitgenodigd mogen worden. Ik zou niet weten waarom niet.....

[Xpert]

Medegebruikers.

TROS Radar had eerst mijn Forum gesloten maar op mijn verzoek weer geopend. Ik heb een reactie naar de redactie gezonden dat zij veel te snel een Forum sluiten zonder dat enige discussie mogelijk is.

Gezien mijn reactie is het Forum weer geopend. Dank daarvoor aan de redactie van TROS Radar.

We gaan weer lekker verder discussiëren

[Xpert]

Hoi Dilbert29,

Maar als Independer er geld voor betaald? Mag het dan zo op deze manier? Mag Independer dan zo vaak ik beeld zonder dat de consument weet of Independer hiervoor een vergoeding betaald of niet?

Dit is natuurlijk niet een programma als de TV-makelaar of Eigen Huis & Tuin. Die worden gesponserd door de adverteerder en maken dit vooraf en achteraf in de titelrol ook kenbaar. TROS Radar is wel een "soort" consumentenprogramma. Ik hecht namelijk zeer veel waarde aan onafhankelijkheid van TROS Radar en haar vertegenwoordigers.

Wil je als programma betrouwbaar en onafhankelijk bekend staan dat moet je ook eens wat andere organisaties aan het woord laten en niet een redacteur van een verzekeringsblad. Misschien is het verstandig om eens een aantal branchpartijen met VEH/Independer eens aan één tafel te zetten en in de uitzendig elkaars argumenten uit te wisselen over de provisieregelingen zoals deze nu in de markt bestaan. Maar dan moet de presentratrice wel iedereen voldoende ruimte geven om zijn/haar argumenten voldoende te ventileren. Elke keer een verhaal vroegtijdig afkappen staat zo slordig.

[Gast]

Begin 2005 heb ik een personeels abonnement afgesloten via tele-project. Hierbij heb ik gebruik gemaakt van gratis nummer behoud van mijn prepaid naar abonnement bij KPN. Nu wil ik, omdat mijn abonnement afloopt weer naar een prepaid bij KPN en moet € 25.-- betalen. Na een klacht hier over van mij veranderde dit in € 25.-- maar dan kreeg ik € 5.-- bel tegoed. Bij aanvang van het abonnement is mij verteld dat nummer behoud gratis was. Dat een eventueel terug gang naar prepaid NIET gratis zou zijn werd niet verteld. Hierdoor leefde ik in de veronderstelling dat ook een terug gang naar prepaid gratis zou zijn.
per slot van rekening blijf ik bij de zelfde provider, ik verander alleen van prepaid naar abonnementnaar prepaid. Dit alles op aandringen van KPN via Telproject. Wat is hier nog aan te doen ik ben hier niet blij mee op al mijn visite kaartjes staat mijn nummer en het geeft een hele boel werk en problemen om een nieuw nummer bekend te maken het oude heb ik al jaren.

[Gast]

1. (xpert) Hoeveel betaald Independer er trouwens voor om in Tros Radar op te mogen treden?

2. (Tros Radar) De TROS betaalt Independer niets.

3. (xpert) Maar als Independer er geld voor betaald?.....Ik hecht namelijk zeer veel waarde aan onafhankelijkheid van TROS Radar en haar vertegenwoordigers.

Tja, veel waarde hechten aan de onafhankelijkheid maar ze niet geloven als ze je binnen een kwartier antwoord geven

groetrn

[Makker]

Dat ach en wee van de bovenstaande beroepsgroep (zie de reacties) zijn stuiptrekkingen van aangeschoten wild. Voor hen is het te laat. De provisie-advies-praktijken zijn al jaren geleden reeds door vele (mede) door de overheid en consumentenorganisaties geinitieerde onderzoek veroordeeld voor het relatief vaak verstrekken van niet onafhankelijk adviezen wat in praktijk uitwerkt tot het relatief vaak financieel benadelen van consumenten. Ze hebben van de regelgevers (overheid) jaren de tijd gekregen om transparantie te brengen in hun adviespraktijken maar hadden de wil en moed niet om eerlijker te gaan werken. Nu de duimschroeven van alle kanten worden aangedraaid heb ik als consument echt geen medelijden met deze losers. Informatiemaatschappij, Independer, Tros Radar, Consumentenbond, Overheid kom maar op om deze onwillige groep te dwingen tot in de details van opgelegde regelgeving. Het tijdperk (want zo lang duurt dit al) van volkomen mislukte branche-zelfregulatie is voorbij.

[Xpert]

Nou ik denk het tegenovergestelde.

Doordat er ongeveer 30 jaar geleden hypothekenkantoren ontstonden was de alleen overheersing van de banken verleden tijd.

Door meer openheid op het gebied van hypotheekproducten (qua productvergelijking) heeft het onafhankelijke intermediair de hypotheekmarkt op dit peil gebracht. Ik begrijp niet waarom consumenten nog rechtstreeks naar hun eigen bank lopen.

Waarom sluit 55% van de consumenten dan via het Intermediair. Waarschijnlijk omdat het allemaal maar provsiejagers zijn. Laat mij toch niet lachen. Nee, het onafhankelijke intermediair heeft haar nut bewezen de afgelopen jaren. Over de rentekortingen of lagere maandlasten die de klant daardoor verdiend heeft hoor ik niemand over.

Het maakt de consument helemaal niet uit wat de adviseur er aan verdiend. De klant wil gewoon een betrouwbaar advies. Ik heb nog nooit iemand in mijn kennissenkring gehoord dat hij / zij vond dat de hypotheekadviseur veel te hoge provisie opstreek. Zij hebben het meer over of zij wel of geen goed advies hebben gekregen.

[Annemiek]

Ik vind dat Independer zijn geloofwaardigheid als onafhankeleijke instelling heeft verloren , toen zij zelf huisartsenpraktijken ging exploiteren
Hier gaan zij met zorgverzekeraars onderhandelen over te leveren diensten, staan niet meer onafhakelijk tegenover de zorgverzekeraars

[Inter]

Wil best geloven dat ze er bij Radar er niks voor krijgen maar welk ander bedrijf nodigen ze uit dat ook wel eens te willen doen .

Gratis reclame maken wilt iedereen wel .

[Xpert]

In dit Forum heeft de redactie van Tros Radar geschreven van Tros Radar geen vergoeding betaald aan Independer en dat zij ook geen vergoeding van Independer ontvangen voor de "gratis reclame" voor Independer.

Ik ga uit van betrouwbaarheid van de Redactie.

Als zowel de Tros Radar als enig andere werkmaatschappij van het TROS-concern direkt of indirekt van Independer of één van haar werkmaatschappijen geen enige vergoeding krijgt moet ik uitgaan van de betrouwbaarheid van deze mededeling.

Wanneer de verstrekte informatie niet klopt dan komt dat wel een keertje naar buiten. Een (ex-) medewerker van Independer of de TROS klapt dan wel een keertje uit de school. Voorals nog heeft de TROS bij mij het voordeel van de twijfel.

Wel heeft Independer zich als commerciële instelling dan op een zeer slimme manier in een consumentenprogramma weten binnen te werken dan is daar als branche alleen maar waardering voor uit te spreken.

Elk andere commerciële marktpartij zou tonnen euro's per jaar willen neerleggen om in een programma als TROS Radar bijna elke week in beeld te komen en Independer zou niets hoeven te betalen?? Ik vind het een beetje ongeloofwaardig maar ik ga maar uit van de eerlijkheid van de redactie van TROS Radar.

[AlbertusH]

Wanneer de TROS daadwerkelijk niet betaald wordt door Independer dan snap ik niet waarom Radar continu Independer uitnodigt om 'objectief' zijn mening te geven.

Independer is een handelsnaam van Robin Hood NV, die als doel heeft op enig moment in de tijd naar de beurs te gaan en Edmond Hilhorst en de zijnen van een goed pensioen te voorzien.

Destijds is Independer gefinancierd met 25 miljoen gulden door de Britse inversteringsmaatschappij Apax. Dit is geen liefdadigheidsinstelling, maar gewoon een club die geld wil verdienen.

TROS Radar zou zichzelf weer geloofwaardig maken door een keer niet Edmond Hilhorst uit te nodigen, maar verder te kijken naar andere partijen die inmiddels net zo (on?)afhankelijk zijn.