LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] reseach of steekpennigen?

Discussieer hier over onderwerpen die in onze uitzendingen zijn geweest.
Gesloten
waarheid
Berichten: 19
Lid geworden op: 15 nov 2005 00:43

reseach of steekpennigen?

Ongelezen bericht door waarheid »

Nu ben ik zeer getergd over iets wat ik net op TV zag ...bij Tros Radar......Nu kom ik in mijn element ! Maar helaas niet 'positief' ......


Ik had net Tros Radar een brief gestuurd * ( een hele boze ) nav van hun uitzending vandaag , alwaar Cees Renckens aan t woord kwam ......


Walgelijke journalistiek om zo iemand op een platvorm te zetten...en tros radar voelt zich ook nog geeerd...."ik krijgt het er warm van' ...liet de presentatrice zich ontvallen...........toen ze de erepenning kreeg van VtK.

Dit vind ik de meest walgelijk beschamende journalistiek en meest achterlijke ongenuanceerdheid die mogelijk is........

Dit rangschik ik niet alleen onder het 'wetenschappelijk arrogant ' atheiisme in Nederland........

Doch ik gebruik de term ' wetenschappelijk aanvaard extremisme' in Nedeland...........!!! ABSOLUUT !!!!!!!




Ik Laat u even zien enige kreten die ik.... tros radar stuurde...( van een klein stukje wat ik vorig jaar schreef) .....
Vergeeft u mijn felheid , maar ik wil hier iets aan gaan doen in Nederland !!



""Cees Renckens, kwal bij uitstek, liet weer van zich horen deze week.
Deze ‘dwaalweg in de geneeskunde’ is de ideale voorzitter voor de Vereniging tegen Kwakzalverij. (VtK )
Renckens en consorten ( o.a ‘belangen-verstrengelaar’ Inspecteur Generaal Gezondheids’zorg’ Dhr. Kingma ) hekelen vooral artsen en de bovenlaag van wetenschappers die het “onfeilbare, strict wetenschappelijke medische compendium…” verwerpen . ( Paracelsus liet het zelfs symbolisch verbranden ! )
Arts Paul van Dijk werd ooit door het slijk gehaald op de gebruikelijke , minachtende wijze .

Er is een (wetenschappelijk en.... 'menselijk') boek verschenen genaamd “Al te naïeve Geneeskunde ? “ , ik citeer de auteurs : “Ons is niet één publikatie van de Vtk bekend waarin een alternatieve behandelmethode zó is ‘geëvalueerd’ , dat de ‘andere partij ‘ zichzelf herkende in de ‘evaluatie’.
Hoe zit dat , collega Renckens ? “

Wat n achterlijk aanpak om een stelletje hoerige masseurs op een hoop
te gooien met een integer streven naar de oorzaak van problemen .

Er zijn triloenen sites van briljante ( wetenschappelijke inzichten , zoals u wilt ) van Energetische geneeskunde, bedreven door echte wetenschappers en artsen en niet door kwakzalvers of hufters zoals Renckens .......

Of kijk deze week naar het blad ODE als U geinteresseerd bent in het wetenschappelijk bestaan ............met spiritueel inzicht.

De Inquisitie leeft nog steeds volop bij Cees R………. ( Getuige de toorn “sympathiserende onderzoekers “ ).
Doch in één zin heeft hij gelijk , die Cees ! Ik citeer : “ Dooorsnee journalisten iets leren, daar ben ik nogal pessimistisch over”.
Ik zou bijna zeggen : “ Cees, yes, You are my man !”
Voorbeelden ?? OK ! Journalisten en ‘rondomtien’ presentatoren en vooral .....Tros Radar... !!!! die genoemd persoon überhaupt aan het woord laten en/of uitnodigen en bijvoorbeeld gewoonweg klakkeloos !!!!!!! ( en echt niet beter weten ! ) de ‘legendarische domme ’ woorden van Minister Hoogervorst citeren : “Homeopathie is hetzelfde als water……… “.


TROS RADAR U HEBT EEN PARODIE OP UW EIGEN PROGRAMMA GEMAAKT ; PROFICIAT !!!!

Journalisten , die niet gehinderd door enige kennis van zaken, de “deskundige” vraag bij uitstek stellen : Ja, maar is dat wel wetenschappelijk ??

Geachte journalisten, maak dan gewag van bijvoorbeeld ‘onvermoede verten en holistische samenhangen’ …………..


Ok sorrie voor mijn felheid,


Hoogachtend,

Marc Goertz :evil: :evil:

snapdrniksvan

Re: reseach of steekpennigen?

Ongelezen bericht door snapdrniksvan »

Grinnik, die zit;)

Gesloten