Een jaar geleden werd naar aanleiding van de woekerpolis affaire Stichting Verliespolis opgericht voor de gedupeerde consument. Wat is de stand van zaken? Is een oplossing nabij? In Radar de antwoorden.
Maandag op Ned1 20.30
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Verliespolis
Re: Verliespolis
Financiën Verliespolis niet transparant
woensdag 21 november 2007
In de markt gaat het gerucht dat de stichting Verliespolis op zwart zaad zit. Naast de kosten van het onderzoek zouden administratie en beheer de middelen hebben uitgeput. We vonden het zo stil rond Verliespolis. Het beloofde 'grote rapport dat antwoord op alle vragen gaat geven' hebben we nog steeds niet gezien. We vroegen ons dus af of het geld dat nodig is om een dergelijk onderzoek te financieren soms op was.
Sinds de oprispingen van de Consumentenbond die een uitstel van het afsluiten van aflossingsverzekeringen bepleitte, komt er vanuit die hoek ook weinig berichten meer naar buiten. InFinance vroeg inzage van de financiële stukken, maar op het bieden van deze transparantie ziet Verliespolis niet te wachten. (We wilden natuurlijk weten of het totaal aan kosten voor beheer en administratie meer of minder dan 40 procent bedraagt.)
Verliespolis ontkent dat de bodem van de schatkist in zicht is. Maar met de volgende opmerking bevestigt een woordvoerder ons vermoeden wel. ‘U moet zich natuurlijk ook realiseren dat de Stichting Verliespolis een initiatief is van twee krachtige Verenigingen, zijnde VEH en VEB, die ook direct in het bestuur zijn vertegenwoordigd.'
De woordvoerder wijst erop dat de stilte slechts schijn is: ‘Binnenkort hopen we met nieuws naar buiten te komen.' Het grote rapport verwachten we nog lang niet, dus zal het eerder zo zijn dat een marktpartij door de bocht gaat en een compensatie gaat aanbieden. Wie dat zal zijn wilde Verliespolis nog niet kwijt. Voor het eind van dit jaar zullen we meer weten. (CashToday)
Bovenstaande publicatie ( bron Infinance ) circuleert op het internet.
Wellicht een gesprekspunt voor de uitzending van maandag 17 december 2007
woensdag 21 november 2007
In de markt gaat het gerucht dat de stichting Verliespolis op zwart zaad zit. Naast de kosten van het onderzoek zouden administratie en beheer de middelen hebben uitgeput. We vonden het zo stil rond Verliespolis. Het beloofde 'grote rapport dat antwoord op alle vragen gaat geven' hebben we nog steeds niet gezien. We vroegen ons dus af of het geld dat nodig is om een dergelijk onderzoek te financieren soms op was.
Sinds de oprispingen van de Consumentenbond die een uitstel van het afsluiten van aflossingsverzekeringen bepleitte, komt er vanuit die hoek ook weinig berichten meer naar buiten. InFinance vroeg inzage van de financiële stukken, maar op het bieden van deze transparantie ziet Verliespolis niet te wachten. (We wilden natuurlijk weten of het totaal aan kosten voor beheer en administratie meer of minder dan 40 procent bedraagt.)
Verliespolis ontkent dat de bodem van de schatkist in zicht is. Maar met de volgende opmerking bevestigt een woordvoerder ons vermoeden wel. ‘U moet zich natuurlijk ook realiseren dat de Stichting Verliespolis een initiatief is van twee krachtige Verenigingen, zijnde VEH en VEB, die ook direct in het bestuur zijn vertegenwoordigd.'
De woordvoerder wijst erop dat de stilte slechts schijn is: ‘Binnenkort hopen we met nieuws naar buiten te komen.' Het grote rapport verwachten we nog lang niet, dus zal het eerder zo zijn dat een marktpartij door de bocht gaat en een compensatie gaat aanbieden. Wie dat zal zijn wilde Verliespolis nog niet kwijt. Voor het eind van dit jaar zullen we meer weten. (CashToday)
Bovenstaande publicatie ( bron Infinance ) circuleert op het internet.
Wellicht een gesprekspunt voor de uitzending van maandag 17 december 2007
Re: Verliespolis
Beste Sjaak van Axa,
Wat is de boodschap van je bericht?
gr,
Wat is de boodschap van je bericht?
gr,
Re: Verliespolis
Beste Coffey ,
Het was de bedoeling om tijdens de uitzending een reactie op de bericht te verkrijgen van de St.Verliespolis.
Het was immers een mooie gelegenheid om te reageren , omdat de St.Verliespolis met haar oprichters VEH, VEB en Consumentenbond echt niet
zomaar in de financiéle problemen komt.
Ondertussen zetten de verzekeraars stevig hun hakken in het zand :
Delta Lloyd is uiteraard zeer verbaasd en eerder werd gemeld dat er geen cent gereserveerd werd door de verzekeraars voor deze Woekerpolis-Affaire.
m.vr.gr.
Het was de bedoeling om tijdens de uitzending een reactie op de bericht te verkrijgen van de St.Verliespolis.
Het was immers een mooie gelegenheid om te reageren , omdat de St.Verliespolis met haar oprichters VEH, VEB en Consumentenbond echt niet
zomaar in de financiéle problemen komt.
Ondertussen zetten de verzekeraars stevig hun hakken in het zand :
Delta Lloyd is uiteraard zeer verbaasd en eerder werd gemeld dat er geen cent gereserveerd werd door de verzekeraars voor deze Woekerpolis-Affaire.
m.vr.gr.
-
jackpot
Re: Verliespolis
En wie zit hier weer achter ?!! Ja, ja, ja, gokt u maar ...
Precies.. die *** van een William Schonewille !! Had die al niet eens een en ander voor Dexia geregeld ?
Precies.. die *** van een William Schonewille !! Had die al niet eens een en ander voor Dexia geregeld ?
Re: Verliespolis
Al vaker is geschreven over de financiële positie van de stichting Verliespolis en de m.i. misleidende manier waarop Verliespolis zich profileert en claimt om namens 80.000 gedupeerden op te treden.
Als er inderdaad 80.000 gedupeerden zich via een betaling van 25 euro zouden hebben aangesloten bij Verliespolis zou dit een besteedbaar kapitaal betekenen van 2 miljoen euro !!
Het trio Hooft Graafland, Schonewille en Lemstra is al eerder in opspraak gekomen via hun stichtingen Leaseverlies en Eegalease in de aandelenlease affaire.
Wat schrijft het AD gisteren:
Verzekeraars betalen voor Verliespolis
Door GEERT DEKKER
DEN HAAG - Twee verzekeraars hebben ermee ingestemd de juridische kosten van de stichting Verliespolis te betalen.
Met een derde verzekeraar wordt volgende week overeenstemming verwacht. Dat heeft de advocaat van de stichting, Jurjen Lemstra, gezegd in een interview met het AD.
Verliespolis onderhandelt namens 80.000 kopers van beleggingsverzekeringen met de verzekeraars over een compensatie voor de te hoge kosten die jarenlang zijn ingehouden op de inleg. ,,Nu wordt voorkomen dat de stichting op een gegeven moment de strijd moet staken omdat de kas leeg is.’’
De overeenkomst moet niet worden gezien als een gunst. Lemstra: ,,Hiermee wordt aangesloten bij een uitspraak van de Hoge Raad, waarin wordt geoordeeld dat belangenorganisaties hun eigen advieskosten als schade kunnen claimen. Deze verzekeraars zijn daarmee akkoord gegaan, overigens zonder aansprakelijkheid te erkennen.’’
Dat wil zeggen dat ook als de onderhandelingen op niets uitlopen, de stichting zich geen zorgen hoeft te maken over de advocaat- en onderzoekskosten. ,,En als er wel een regeling komt, maken deze onderhandelingskosten daarvan deel uit.’’
Is het niet merkwaardig dat de advocaten worden betaald door hun tegenstanders? ,,Nee,’’ aldus Lemstra, ,,het maakt gewoon deel uit van de schade die de polishouders hebben opgelopen door toedoen van de verzekeraars.’’ Met welke verzekeraars de overeenkomst is gesloten, maakt Verliespolis niet bekend.
Copyright (C) Algemeen Dagblad
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/08032008.htm
Zouden de Stichting Woekerpolis Claim en de vereniging Consument & Geldzaken nu ook door de verzekeraars betaald worden ter compensatie van hun kosten????
Of is dit gewoon en kwestie van omkoperij en komt Verliespolis straks met een zwakke deal aanzetten waar alleen de verzekeraars en de heren achter Verliespolis beter van worden en de gedupeerden weer het nakijken hebben zoals bij de aandelenlease affaire?
De toekomst zal het uitwijzen.
Verliespolis heeft zich kunnen profileren en in de picture kunnen werken dankzij het programma Tros Radar.
Ook dat mogen we niet vergeten en het is jammer dat Radar dit zelf niet heeft ingezien.
Groeten,
Piet
Als er inderdaad 80.000 gedupeerden zich via een betaling van 25 euro zouden hebben aangesloten bij Verliespolis zou dit een besteedbaar kapitaal betekenen van 2 miljoen euro !!
Het trio Hooft Graafland, Schonewille en Lemstra is al eerder in opspraak gekomen via hun stichtingen Leaseverlies en Eegalease in de aandelenlease affaire.
Wat schrijft het AD gisteren:
Verzekeraars betalen voor Verliespolis
Door GEERT DEKKER
DEN HAAG - Twee verzekeraars hebben ermee ingestemd de juridische kosten van de stichting Verliespolis te betalen.
Met een derde verzekeraar wordt volgende week overeenstemming verwacht. Dat heeft de advocaat van de stichting, Jurjen Lemstra, gezegd in een interview met het AD.
Verliespolis onderhandelt namens 80.000 kopers van beleggingsverzekeringen met de verzekeraars over een compensatie voor de te hoge kosten die jarenlang zijn ingehouden op de inleg. ,,Nu wordt voorkomen dat de stichting op een gegeven moment de strijd moet staken omdat de kas leeg is.’’
De overeenkomst moet niet worden gezien als een gunst. Lemstra: ,,Hiermee wordt aangesloten bij een uitspraak van de Hoge Raad, waarin wordt geoordeeld dat belangenorganisaties hun eigen advieskosten als schade kunnen claimen. Deze verzekeraars zijn daarmee akkoord gegaan, overigens zonder aansprakelijkheid te erkennen.’’
Dat wil zeggen dat ook als de onderhandelingen op niets uitlopen, de stichting zich geen zorgen hoeft te maken over de advocaat- en onderzoekskosten. ,,En als er wel een regeling komt, maken deze onderhandelingskosten daarvan deel uit.’’
Is het niet merkwaardig dat de advocaten worden betaald door hun tegenstanders? ,,Nee,’’ aldus Lemstra, ,,het maakt gewoon deel uit van de schade die de polishouders hebben opgelopen door toedoen van de verzekeraars.’’ Met welke verzekeraars de overeenkomst is gesloten, maakt Verliespolis niet bekend.
Copyright (C) Algemeen Dagblad
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/08032008.htm
Zouden de Stichting Woekerpolis Claim en de vereniging Consument & Geldzaken nu ook door de verzekeraars betaald worden ter compensatie van hun kosten????
Of is dit gewoon en kwestie van omkoperij en komt Verliespolis straks met een zwakke deal aanzetten waar alleen de verzekeraars en de heren achter Verliespolis beter van worden en de gedupeerden weer het nakijken hebben zoals bij de aandelenlease affaire?
De toekomst zal het uitwijzen.
Verliespolis heeft zich kunnen profileren en in de picture kunnen werken dankzij het programma Tros Radar.
Ook dat mogen we niet vergeten en het is jammer dat Radar dit zelf niet heeft ingezien.
Groeten,
Piet
Re: Verliespolis
Ze hebben mij 2x gevraagd om een bijdrage, heb ook 2x € 25,- betaald (zal niet de enige zijn).
Maar goed, je hoort mij niet mekkeren zolang ze hun poot maar stijf houden en alles uit de kast halen om het gelijk voor ons te krijgen.
Ik verwacht op zijn minst dat ze steun zoeken bij partijen die er wat toe doen, klinkende namen
1. bij de regering bijv. wouter bos of donner (
2. Bekendheden te denken valt aan bekende advocaten, rechters evt. tv bekendheden, mensen in de financiële wereld (bijv. Peter Paul de vries) etc.
3. Huur een groep hoogleraren in (bekende namen) en maak evt. een tv spotje enz.
Vind het jammer dat er geen forum op hun site is trouwens en ik begrijp de bezorgdheid van piet ergens wel een overzicht (inzicht) van de financiële huishouding van de woeker/verliespolis organisatie
Hiermee zouden ze best openkaart kunnen spelen door aan te geven hoe wat en waarvoor alles besteed word.
Kortom er tegenaan (mag wat kosten)
Power 2 the gewone man (vrouw)
Maar goed, je hoort mij niet mekkeren zolang ze hun poot maar stijf houden en alles uit de kast halen om het gelijk voor ons te krijgen.
Ik verwacht op zijn minst dat ze steun zoeken bij partijen die er wat toe doen, klinkende namen
1. bij de regering bijv. wouter bos of donner (
2. Bekendheden te denken valt aan bekende advocaten, rechters evt. tv bekendheden, mensen in de financiële wereld (bijv. Peter Paul de vries) etc.
3. Huur een groep hoogleraren in (bekende namen) en maak evt. een tv spotje enz.
Vind het jammer dat er geen forum op hun site is trouwens en ik begrijp de bezorgdheid van piet ergens wel een overzicht (inzicht) van de financiële huishouding van de woeker/verliespolis organisatie
Hiermee zouden ze best openkaart kunnen spelen door aan te geven hoe wat en waarvoor alles besteed word.
Kortom er tegenaan (mag wat kosten)
Power 2 the gewone man (vrouw)
