LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Hoortoestellen
Hoortoestellen
Nederland telt ruim 1,5 miljoen slechthorenden en daarnaast nog veel mensen die gebaat zouden zijn bij een hoortoestel.
Kiezen is moeilijk. Hoe is het gesteld met de voorlichting door audiciens? Radar bezoekt verschillende audiciens. Maandag ziet u onze bevondingen.
Maandag 27 oktober in Radar. 20.30 uur, Nederland 1
Herhaling: woensdag 29 oktober, 15.25 uur, Nederland 1
Kiezen is moeilijk. Hoe is het gesteld met de voorlichting door audiciens? Radar bezoekt verschillende audiciens. Maandag ziet u onze bevondingen.
Maandag 27 oktober in Radar. 20.30 uur, Nederland 1
Herhaling: woensdag 29 oktober, 15.25 uur, Nederland 1
Laatst gewijzigd door Radar op 24 okt 2008 16:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Hoortoestellen
er zijn veel audiologische centra,s voor advisering, niet naar H Anders of Beter Horen gaan, maar proffesiole adviseurs, ben benieuwt wat Radar nu weer voor zg misstanden ontdekt succes ermee
Re: Hoortoestellen
Bij Beter Horen in Velp heel goed en vakkundig geholpen en goed advies gekregen over de aanschaf van gehoor apparaat.
Ook de na zorg is perfect.
Ook de na zorg is perfect.
Re: Hoortoestellen
ik ben bij Hans Anders geweest voor mijn hoor toestel en ben heel goed geholpen goede uitleg en begeleiding.Voor heen was ik altijd,15 jaar lang bij beter horen.kom er nooit meer binnen.die wilde beslissen wat ik voor een hoortoestel ik nam.fout dat kan ik zelf wel.
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 24 okt 2008 18:43
Re: Hoortoestellen
Afgelopen maand heb ik voor de eerste maal 2 hoortoestellen gekocht bij de firma Schoonenberg in Zutphen. Genoeg keuze en een prima service.
De voorgaande keer ben ik bij Beter Horen te Zutphen geweest. Je kon niet anders want er was geen concurentie, tevens had ik er een vreemd gevoel wat ik graag voor me zelf houd.
De voorgaande keer ben ik bij Beter Horen te Zutphen geweest. Je kon niet anders want er was geen concurentie, tevens had ik er een vreemd gevoel wat ik graag voor me zelf houd.
Re: Hoortoestellen
Ik ben bij een k.n.o.arts geweest en heb mijn gehoor laten testen, blijkt dat ik lawaaidoof ben. In gezelschap met wat geroezemoes kan ik niets verstaan, tv te verstaan heb ik moeite mee, vooral als er muziek doorheen zit. Volgens de K.N.O. arts is er nhiets aan te doen en een gehoorapparaat helpt niet, mogelijk als mijn gehoor erg slecht wordt dan is een gehoorapparaat bespreekbaar. Maar als ik andere mensen hoor die ook lawaaidoof zijn die hebben erg veel baat bij een Digitaal gehoorapparaat. Kosten wel een vermogen ong. 4000 euro. Wie weet raad???
Re: Hoortoestellen
Op een dag ging ik ook eens zo'n winkel binnen,een winkel waar ze adverteren, met 2 weken op proef.
Ik woul de proef nemen,ik heb een ruis in mijn oor en
daar is niets aan te doen,maar de adverteerders zeggen van wel.
Na de test,.de prijzen(ik sloeg bijna achterover)duizenden euro's',en ik moest eerst naar het ziekenhuis,dan aanlaten meten betalen, en naar huis.
Van op proef was onbespreekbaar en geen mogelijkheid.
de pijs, was de rede dat ik het niet aanschaftte omdat je voor beide oren zo'n app moet kopen,voor een paar honderd euro had ik wel wat ricico genomen,maar 5 duizend kom op zeg.
Ik woul de proef nemen,ik heb een ruis in mijn oor en
daar is niets aan te doen,maar de adverteerders zeggen van wel.
Na de test,.de prijzen(ik sloeg bijna achterover)duizenden euro's',en ik moest eerst naar het ziekenhuis,dan aanlaten meten betalen, en naar huis.
Van op proef was onbespreekbaar en geen mogelijkheid.
de pijs, was de rede dat ik het niet aanschaftte omdat je voor beide oren zo'n app moet kopen,voor een paar honderd euro had ik wel wat ricico genomen,maar 5 duizend kom op zeg.
Re: Hoortoestellen
@Rijk,
ik ben ook lawaai doof en heb 2 toestellen á € 4990,--
Een smak geld maar had ik dat maar eerder gedaan.
Werk je nog?
Dan kun je via het UWV een extra vergoeding krijgen en van het ziekenfonds.
Omdat je ze dan eventueel nodig hebt vanwege werk.
Hier is een gerechtelijke uitspraak over.
Het UWV was in beroep gegaan en hebben het verloren.
De rechter oordeelde dat ze nodig waren.
Dit was overigens niet bij mij maar ik heb dat vonnis wel gebruikt.
Ze hebben mij in totaal maar aan het eind € 300,-- gekost.
ik ben ook lawaai doof en heb 2 toestellen á € 4990,--
Een smak geld maar had ik dat maar eerder gedaan.
Werk je nog?
Dan kun je via het UWV een extra vergoeding krijgen en van het ziekenfonds.
Omdat je ze dan eventueel nodig hebt vanwege werk.
Hier is een gerechtelijke uitspraak over.
Het UWV was in beroep gegaan en hebben het verloren.
De rechter oordeelde dat ze nodig waren.
Dit was overigens niet bij mij maar ik heb dat vonnis wel gebruikt.
Ze hebben mij in totaal maar aan het eind € 300,-- gekost.
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 17 sep 2007 14:30
Re: Hoortoestellen
Ik ben door de Bijlmerramp van 4 oktober 1992 als bewoner van de flat klein Kruitberg door de inversie van de Boeing 747een permanente gehoorbeschadiging opgelopen.
Ik was 32 jaar amateur zanger
Eerst via de K.N.O. van de VU in Amsterdam Siemens hoortoestellen gehad.
Verschrikkelijk ! nu al jaren tevreden met Widex kan weer optimaal van muziek genieten.
Perfecte service via Schonenberg.
Eerste Beter horen maar vindt dit een flut zaak.
Maar ik zie nu het zwerk drijven daar via de Buitengewone lasten straks geen aftrek fiscaal meer mogelijk is.
Hoe kan ik dan zo'n € 3.000,-- ophoesten om weer normaal te kunnen functioneren.
De vergoeding via de A.B.W.Z. is sinds 1975 nooit meer aangepast !
Ik was 32 jaar amateur zanger
Eerst via de K.N.O. van de VU in Amsterdam Siemens hoortoestellen gehad.
Verschrikkelijk ! nu al jaren tevreden met Widex kan weer optimaal van muziek genieten.
Perfecte service via Schonenberg.
Eerste Beter horen maar vindt dit een flut zaak.
Maar ik zie nu het zwerk drijven daar via de Buitengewone lasten straks geen aftrek fiscaal meer mogelijk is.
Hoe kan ik dan zo'n € 3.000,-- ophoesten om weer normaal te kunnen functioneren.
De vergoeding via de A.B.W.Z. is sinds 1975 nooit meer aangepast !
Re: Hoortoestellen
onzin, de vergoedingsbedragen zijn elk jaar bijgesteld
Re: Hoortoestellen
Ook ik ben drager van een hoortoestel alleen jammer dat ik in geroezemoes de mensen slecht kan verstaan. Schoonenberg doet er alles om te helpen maar het euvel blijft.
Ik had misschien beter voor een digitaal toestel kunnen kiezen.
Ik had misschien beter voor een digitaal toestel kunnen kiezen.
Re: Hoortoestellen
Ik draag een CI én een Hoortoestel. Omdat ik zwaar slechthorend ben draag ik een hoortoestel aan 1 oor en deze heb ik nodig om beter te kunnen spraakverstaan . En ben ik al automatisch toegewezen tot een zware hoortoestel en die digitaal is. En ook vind ik dat de eigen bijdrage veel te hoog is. Ook bij de meest voorkomende zorgverzekeringen wordt lang niet alles vergoed.
Verder heb ik goede ervaringen met mijn audicien. Maar ik vraag wel altijd om de betreffende persoon; die mij heel goed kent en ik wordt dan prettig geholpen. Als de betreffende persoon er niet is, dan verzet ik mijn afspraak wanneer deze er wel is. Dus het is ook heel persoonlijk hoe je geholpen wordt door een audicien.
Maar er kan nog heel veel verbeterd worden in de 'Audicien-werkzaamheden -. met name naar de cliënte toe.
Verder heb ik goede ervaringen met mijn audicien. Maar ik vraag wel altijd om de betreffende persoon; die mij heel goed kent en ik wordt dan prettig geholpen. Als de betreffende persoon er niet is, dan verzet ik mijn afspraak wanneer deze er wel is. Dus het is ook heel persoonlijk hoe je geholpen wordt door een audicien.
Maar er kan nog heel veel verbeterd worden in de 'Audicien-werkzaamheden -. met name naar de cliënte toe.
Re: Hoortoestellen
Ik voel me erg afhankelijk van mijn audicien die me tot nu toe goed adviseerde. Ik heb aan mijn ene oor een veel zwaarder gehoorverlies dan aan mijn andere oor. De audicien (Beter Horen) verrichtte om de reden een aparte manier van meten die mijn KNO arts achterwege liet/blijkbaar niet nodig vond. De hoortoestellen die ik vervolgens heb gekocht doen hun werk goed. Ik heb dan ook geen klachten, alleen maar lof over mijn hoortoestel-winkel!
Re: Hoortoestellen
Trosradar beweert dat er grote verschillen betaan tav vergoeding hoortoestellen. Volgens mij vergoeden alle verzekeraars dezelfde belachelijk lage bedragen.
Van Trosradar zou ik graag vernemen welke verzekeraar(s) beter vergoeden.
Ik vind dat ze hun bewering hard moeten maken.
Van Trosradar zou ik graag vernemen welke verzekeraar(s) beter vergoeden.
Ik vind dat ze hun bewering hard moeten maken.
Re: Hoortoestellen
Ik ben zelf ook slechthorend en ik heb nooit problemen gehad met beter horen.
Als ik mijn gehoor weer opnieuw laat testen dan ga ik naar het audiologische centrum in hoensbroek daar zitten de gespecialiseerde
Ook vind ik dat HA , schoonenberg moeten stoppen met dit soort acties
Ik zie vaak hun reclames en dan denk ik tjonge wat willen ze er mee bereiken
BeterHoren maakt geen reclame en ze geven beter adviezen
En mensen die veel voor hun hoortoestel moeten betalen kunnen het terug vragen aan de belasting
je moet een goed hoortoestel hebben anders heb je er niets aan
mvr Anja
Als ik mijn gehoor weer opnieuw laat testen dan ga ik naar het audiologische centrum in hoensbroek daar zitten de gespecialiseerde
Ook vind ik dat HA , schoonenberg moeten stoppen met dit soort acties
Ik zie vaak hun reclames en dan denk ik tjonge wat willen ze er mee bereiken
BeterHoren maakt geen reclame en ze geven beter adviezen
En mensen die veel voor hun hoortoestel moeten betalen kunnen het terug vragen aan de belasting
je moet een goed hoortoestel hebben anders heb je er niets aan
mvr Anja
Re: Hoortoestellen
kosten van een hoortoestel terugvragen bij de belastingdienst ??, kan alleen bij de drempel overschreiding en dan nog gedeeltelijk.
Beter Horen is niet beter of slechter dan andere zaken, ga eerst naar een Audio centrum voor een echt deskundig advies, dit centrum valt onder de zorgverzekering.
Beter Horen is niet beter of slechter dan andere zaken, ga eerst naar een Audio centrum voor een echt deskundig advies, dit centrum valt onder de zorgverzekering.
Re: Hoortoestellen
Je krijgt alleen een vergoeding van de zorgverzekering als je met je beste oor slechter hoort dan 25 dB. Mijn beste oor is beter dan 25 dB en mijn slechtste oor is veel slechter. Dus ik krijg niets van de zorgverzekeraar. Mijn oren zijn na de huisarts getest bij het Audiologisch Centrum in Amersfoort. Daar kreeg ik een lijst met audiciens in de regio. O.a. Hans Anders staat daarop. Dus waarom niet naar Hans Anders, als je het helemaal zelf moet betalen. Hans heeft een toestel van € 100,- maar ook duurdere merken. Het Audiologische Centrum heeft een bepaald merk geadviseerd. Dat heeft Hans voor mij besteld. Gaat me € 475 kosten. Zelf te betalen! Ik loop nu in de proefperiode. Als de proef niet lukt hoef ik het toestel niet af te nemen. Ik hoor nu een stuk beter dan zonder toestel, als weet ik nog niet zeker of het in alle gevallen beter gaat. Het toestel is ook bijna niet zichtbaat. Kortom als leek op dit gebied ben ik best tevreden met Hans Anders. De audicien is er alleen op afspraak. En waarom zou ik daar moeilijk over doen. En ik veronderstel dat ik net als met mijn bril niet dagelijks in heel het land langs opticiën of audicien hoef. Dus landelijke service is voor mij niet nodig.
Re: Hoortoestellen
Veel doven moeten veel geld betalen voor nieuwe zware hoortoestellen. Verder heb ik vernomen dat CI gratis is. Het kost 30.000 euro,terwijl we eigen bijdrage moeten betalen... de hoortoestellen kosten maar 3000 euro.. Doven leven met een lage uitkering of minimumloon. Eigen bijddrage kost minmaal 600 euro of meer. hoe moet je redden met eigen bijdrage?
Ik heb al twee nieuwe hoortoestellen gekocht. Het is gewoon NIET eerlijk..
CI is alleen geschikt voor plotsdoven./laatdoven. Dovenschap is ook niet erg blij dat jonge dove kinderen vaak CI hebben gekregen. De ouders nemen vaak een besluit. De nieuwe zware hoorteostellen voor kinderen zijn erg duur. Daarom kiezen ze liever een CI voor kind. Hoewel ik geen laatdoof of plotsdoof was,had ik toch een ci gekregen.
Ik heb al twee nieuwe hoortoestellen gekocht. Het is gewoon NIET eerlijk..
CI is alleen geschikt voor plotsdoven./laatdoven. Dovenschap is ook niet erg blij dat jonge dove kinderen vaak CI hebben gekregen. De ouders nemen vaak een besluit. De nieuwe zware hoorteostellen voor kinderen zijn erg duur. Daarom kiezen ze liever een CI voor kind. Hoewel ik geen laatdoof of plotsdoof was,had ik toch een ci gekregen.
Re: Hoortoestellen
Je kunt het beste naar een Audiologisch Centrum gaan. Er werken daar audiologen, dat zijn mensen die zowel natuurkundig, technisch als op het gebied van het menselijk horen zijn gespecialiseerd. Audiogrammen bestaan in meerdere soorten. AC's hebben daarvoor ingenieuze diagnostische apparatuur. Meestal wordt er in elk geval zowel een toonaudiogram (waarnemen van piepjes van verschillende sterkte en frequentie), als een spraakaudiogram (waarnemen van spraak) afgenomen. Uit de diverse metingen tesamen wordt een gedegen conclusie gevormd. Aan de hand daarvan kan eventueel een hoorapparaat worden geadviseerd. Hoorapparaten bestaan in vele uitvoeringen en daar weet de audicien het fijne van.
Re: Hoortoestellen
herhaling van opmerkingen, vandaar datde uitzending vanRadar weer eens een luchtballonwas en niet de realiteit weergeeft