Het blijft toch jammer dat Radar geen enkele nuance laat horen op de uitzending van verleden week. Nederland is massaal naar de notaris gerend om een testament te laten wijzigen, terwijl ik er gif op in durf te nemen dat het in het gros van de gevallen echt geen zoden aan de dijk zet.
Ik plaats tevens enkele kritische aantekeningen:
*Waarom zet
www.goedkoopstenotaris.nl op zijn site dat er actie moet worden ondernomen omdat de wet per 1-1-2010 is gewijzigd? Dat de langstlevende de successierechten betaalde over de zgn vorderingen van de kinderen bij het eerste overlijden is reeds zo vanaf 2003. En waar waren de notarissen toen? Juist, die waren druk doende met alle hypotheek en leveringsakten want dat verdiende zo lekker...Heeft u vanaf 2003 een brief gekregen van de notaris waar u uw testament liet opmaken dat uw testament eens aan herziening toe was? De kans is levensgroot dat u geen brief heeft ontvangen.
*wat zijn de ervaringen van mensen die deze week hun testament lieten wijzigen nav radar? Bent u goed geinformeerd? of kwam de notaris met een standaardoplossing?
*De tarieven die nu op de radarsite staan mag ook een kanttekening bij worden geplaatst...namelijk, de tarieven van de goedkoopste betreffen de zgn standaardtestamenten...de vraag is of u standaard wilt zijn of dat u misschien beter af zou zijn met een echt advies door bv een estate planner. Iemand die dus echt naar uw specifieke situatie kijkt en echt doorrekend en navraagt wat uw bezittingen zijn, hoe vaak u bv gehuwd bent, of uw partner evt kinderen heeft uit een vorige relatie, of u een onderneming heeft, en ga zo nog maar even door...
En de opmerking van iemand hier dat radar nog eens terug moet komen op dit onderwerp..ik ben het er niet mee eens. Radar kan zich beter niet bezig houden met dergelijke kwesties die zoveel haken en ogen hebben.
En de notaris? die mag wat mij betreft de volgende zijn waar een zorgplicht voor gaat gelden, want ik heb te veel verkeerd zien gaan binnen het notariaat de afgelopen jaren.
