[ archief ] Wonderzalf

[Ydnas]

@Ilse010......

Niet overdrijven hoor,het onderwerp hier is zwarte zalf en niet aspartaam. Dus offtopic en dan loop je de kans dat je bericht word verwijderd.Toen je op dit forum/site kwam ben je akkoord gegaan met de gedragsregels. http://www.trosradar.nl/sites/forum/gedragsregels/
Het begint trouwens op te vallen dat je het nauwelijks hebt over zwarte zalf en steeds maar de nadruk legt op de dame in het filmpje, is helemaal geen aanval maar uitleg vragen over haar antwoorden gegeven tijdens de opname met een verborgen camera.Persoonlijk vond ik deze dame helemaal niet zielig en prima in staat zich te verdedigen en dat deed zij (naar mijn idee)met verve.Je probeert dat punt eruit te lichten en jezelf daar op te focussen in plaatst van die als schoensmeer ingeklaarde rotzooi! Want daar gaat het om.En nogmaals, wil jij wel dat de gaten in je huid vallen en niet naar een reguliere arts/specialist gaan, vooral niet doen, jou goed recht zoals anderen het recht hebben daar anders mee om te gaan.

TROS Radar behoudt zich het recht voor om naar eigen interpretatie en goeddunken gebruikers te waarschuwen en tijdelijk of definitief de toegang tot het TROS Radar forum te ontzeggen door middel van een IP-ban, hun bijdragen in te korten, te censureren, te anonimiseren en/of te verwijderen.

Ik ben al zo'n 15 jaar bezig om achter waarheden te komen en niet klakkeloos dingen aan te nemen dus totaal geen betonplaat voor m'n kop gelukkig. Ik vind het namelijk gevaarlijk om volgens de status quo te leven en niet verder te kijken dan dat. Er word langzamerhand steeds meer bekend dat pillen en vaccins en andere behandelingen niet doen wat ze zeggen te doen. Er worden ons leugens verteld en daarom moet je verder kijken wat er hier speeld en wie hiervan profiteren. Een klein voorbeeld van de histerie van het RIVM. Gisteren is huisarts van der Linde vrijgesproken maar geen media aandacht hiervoor. Wel toen hij aangeklaagd werd? http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage ... ljn=BX8205 Ook is bekend dat mensen veel te vaak medicijnen krijgen tegen hoge bloeddruk, hart en vaatziekten enz. die nouwelijks werken maar wel veel geld kosten. Als je alles met openmind bekijkt zie je de misleiding. De truc van de farmaceutische industrie is dus ook iedereen die anders denkt te bestempelen als gevaarlijk. Dat is pas gevaarlijk! Elk mens heeft recht op zijn keuze van genezing ook al geneest hij niet. Er schijnt vaak geen vertrouwen te zijn in de huidige geneeskunde en dat heeft een rede. Ik op zoek naar de waarheid en wil niet bevooroordeeld zijn.
Mijn mening is dat er hiereen lastercampagne word gevoerd tegen mensen die anders denken. Daarom zijn we zo gevaarlijk!

[klaas1978]

Gisteren is huisarts van der Linde vrijgesproken maar geen media aandacht hiervoor.

Dat is aantoonbaar niet waar.

Ook is bekend dat mensen veel te vaak medicijnen krijgen tegen hoge bloeddruk, hart en vaatziekten enz. die nouwelijks werken maar wel veel geld kosten.

Dat is zo, maar waarom zou dat een argument zijn om charlatanpraktijken over de rug van kankerpatiënten te bagatelliseren? Zwarte zalf is rotzooi waar mensen zieker van worden in plaats van beter, en het feit dat er soms wel eens onnodig medicijnen worden voorgeschreven door artsen (wat ik opzichzelf helemaal niet bestrijd) is geen argument om het verschijnsel "zwarte zalf" niet met wortel en tak uit te roeien.

Mijn mening is dat er hiereen lastercampagne word gevoerd tegen mensen die anders denken. Daarom zijn we zo gevaarlijk!

Dat is inderdaad jouw mening, en niet meer dan dat.

Er wordt hier geen "lastercampagne" gevoerd tegen andersdenkenden, er wordt hier gewaarschuwd voor kwakzalvers die een slaatje proberen te slaan uit de ellende van mensen met een dodelijke ziekte.

Ik ben er een groot voorstander van om de mening van de meerderheid ter discussie te stellen en mensen aan te moedigen om zelf na te denken, maar dat is iets heel anders dan het ontkennen van de feiten.

Als je van mening bent dat de aarde plat is ben je niet ruimdenkend, dan ben je gewoon dom. En dat geldt ook als je van mening bent dat zwarte zalf een goed idee zou kunnen zijn als je kanker hebt: dan ben je niet ruimdenkend maar gewoon dom.

[angel1978]

Ik ben al zo'n 15 jaar bezig om achter waarheden te komen en niet klakkeloos dingen aan te nemen dus totaal geen betonplaat voor m'n kop gelukkig

Da's mooi. Maar wat geeft jou nu de garantie dat je idd. achter de waarheid bent gekomen ? Heb je echt de illusie dat je die nu wel gevonden hebt ? Of maak je dat jezelf graag wijs ?

Een klein voorbeeld van de histerie van het RIVM. Gisteren is huisarts van der Linde vrijgesproken maar geen media aandacht hiervoor.

Ik wist 't en heb dit gewoon op nu.nl en in de locale media gelezen.
Je constatering dat er geen aandacht voor is geweest is dus niet waar.

Ook is bekend dat mensen veel te vaak medicijnen krijgen tegen hoge bloeddruk, hart en vaatziekten enz. die nouwelijks werken maar wel veel geld kosten.

Als dit bekend is, neem ik aan dat je dat ook gewoon kan aantonen.

Als je alles met openmind bekijkt zie je de misleiding.

Natuurlijk! En iedereen die het met je eens is, is natuurlijk open-minded.. En iedereen die het niet met je eens is, niet.. Da's nog eens een tunnelvisie !!!

De truc van de farmaceutische industrie is dus ook iedereen die anders denkt te bestempelen als gevaarlijk. Dat is pas gevaarlijk!

Precies datgene dat jij dus nu ook doet.. Je bestempelt jezelf nu als gevaarlijk !

Er schijnt vaak geen vertrouwen te zijn in de huidige geneeskunde en dat heeft een rede. Ik op zoek naar de waarheid en wil niet bevooroordeeld zijn.

Deze hele post straat bevooroordeeldheid uit.. Ik geloof dat je toch harder je best moet doen dan.

Mijn mening is dat er hiereen lastercampagne word gevoerd tegen mensen die anders denken. Daarom zijn we zo gevaarlijk!

Als je dit niet aan kan tonen, ben jij diegene die hier met een lastercampagne bezig bent...
Losse flodders roepen kan iedereen.

[trail46]

Wellicht zou je in plaats van dergelijke bijkans stompzinnige posts eens het bewijs kunnen leveren dat de mensen die het niet met jou eens zijn betaald worden om zoals jij het noemt te debunken.

Dit is het bewijs....berichten binnen no time verwijderen, jullie hoeveelheid posts, de toon van jullie posts, de snelheid van jullie reactie's....do I need to go on?
Wie is hier stompzinnig.....whahahaaa

Niemand van de bezoekers van dit forum heeft het recht of is in staat berichten te verwijderen. Je kunt iets melden maar het is altijd de beslissing van de moderator. Ik meld bv een bericht en heb niet voldoende gelezen, dan kan ik melden wat ik wil maar het bericht blijft gewoon staan. U plaatst echter het ene na het andere offtopic/beschuldigen de bericht en dan is het niet vreemd als deze verdwijnen. Laten we nu bij het onderwerp Zwarte Zalf blijven en het komt goed.

[Radar]

Moderator: Wegens het overtreden van de gedragsregels hebben we enkele berichten verwijderd. Gelieve nu on-topic blijven.

[Ydnas]

Gisteren is huisarts van der Linde vrijgesproken maar geen media aandacht hiervoor.

Dat is aantoonbaar niet waar.

* Ik bedoelde geen grote media zoals nos, telegraaf, nieuwsuur en dergelijke

Ook is bekend dat mensen veel te vaak medicijnen krijgen tegen hoge bloeddruk, hart en vaatziekten enz. die nouwelijks werken maar wel veel geld kosten.

Dat is zo, maar waarom zou dat een argument zijn om charlatanpraktijken over de rug van kankerpatiënten te bagatelliseren? Zwarte zalf is rotzooi waar mensen zieker van worden in plaats van beter, en het feit dat er soms wel eens onnodig medicijnen worden voorgeschreven door artsen (wat ik opzichzelf helemaal niet bestrijd) is geen argument om het verschijnsel "zwarte zalf" niet met wortel en tak uit te roeien.

*hoe weet je nou of de zalf niet werkt, LASTER

Mijn mening is dat er hiereen lastercampagne word gevoerd tegen mensen die anders denken. Daarom zijn we zo gevaarlijk!

Dat is inderdaad jouw mening, en niet meer dan dat.

Er wordt hier geen "lastercampagne" gevoerd tegen andersdenkenden, er wordt hier gewaarschuwd voor kwakzalvers die een slaatje proberen te slaan uit de ellende van mensen met een dodelijke ziekte.

Ik ben er een groot voorstander van om de mening van de meerderheid ter discussie te stellen en mensen aan te moedigen om zelf na te denken, maar dat is iets heel anders dan het ontkennen van de feiten.

Als je van mening bent dat de aarde plat is ben je niet ruimdenkend, dan ben je gewoon dom. En dat geldt ook als je van mening bent dat zwarte zalf een goed idee zou kunnen zijn als je kanker hebt: dan ben je niet ruimdenkend maar gewoon dom.

* Volgens mij is het, als de aarde ROND is, toen werden mensen op de brandhoop gegooid omdat ze idd anders dachten....maar ze hadden wel gelijk, achteraf. En om alle mensen die weloverwogen en heel moedig de keuze maken om iets anders te proberen dom te noemen vind ik zeer beledigend!!! Schaam je!

[Ydnas]

En dan nog als het goedje echt werkzaam was had de hele medische wereld hosanna geroepen, de wereld had op zijn kop gestaan.

Denk je dat nou echt of maak je een flauw grapje?

[kuklos]

En om alle mensen die weloverwogen en heel moedig de keuze maken om iets anders te proberen dom te noemen vind ik zeer beledigend!!! Schaam je!

Weet je wat ik beledigend vind? En velen met mij. Dat kwakzalvers een dergelijke zalf aanbevelen. Terwijl er nul bewijs is voor de werking en voldoende aanwijzingen dat het zelfs schadelijk is.

[klaas1978]

* Volgens mij is het, als de aarde ROND is, toen werden mensen op de brandhoop gegooid omdat ze idd anders dachten....maar ze hadden wel gelijk, achteraf. En om alle mensen die weloverwogen en heel moedig de keuze maken om iets anders te proberen dom te noemen vind ik zeer beledigend!!! Schaam je!

Je kunt het "moedig" noemen, ik noem het zelf liever "dom". En over dat "weloverwogen" heb ik eerlijk gezegd ook mijn twijfels.

Maar ik denk dat jij jezelf inmiddels genoeg gediskwalificeerd hebt. Troost je met de gedachte dat we over 500 jaar zullen weten of je toch gelijk had.
Misschien smeert iedereen over 500 jaar wel een mengsel van schoensmeer, zoutzuur en wat vage kruiden op zijn huidkanker. Dat soort dingen weet je immers maar nooit

[Ydnas]

Bekijk hier hoe de kanker industrie werkt en zie hoe mensen die een oplossing tegen kanker proberen te vinden structueel worden uitgeroeid.....1 geinformeerd mens telt voor 10.

http://www.youtube.com/watch?v=G45f8bNg ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=xakz6Q3SOQo

http://www.youtube.com/watch?v=AF84nu9wEvc

En er is veeeeel meer info over dit onderwerp.
Als men deze docu's herft gekeken, graag een reactie.

[kuklos]

@Ydnas, ongeacht wat die filmpjes laten zien, het is geen bewijs dat die zwarte zalf, welke hier het onderwerp is, werkt. Heb je dat? bewijs dat de zwarte zalf werkt? Of blijf jij net als anderen hangen in "kijk eens wat de reguliere medische sector fout doet"?

En dan ga ik niet in op de YouTube films zelf.

Ik blijf me verwonderen over de mensen die elke keer kritiek leveren op de reguliere medische sector. Dat daar dingen fout gaan en scheef zitten is geen bewijs dat hun alternatieve methodiek werkt. En dat is nu juist het enige wat gevraagd wordt. Bewijs van de werking. Kom daar eens mee. Daar overtuig je mensen mee.

[Ydnas]

@Ydnas, ongeacht wat die filmpjes laten zien, het is geen bewijs dat die zwarte zalf, welke hier het onderwerp is, werkt. Heb je dat? bewijs dat de zwarte zalf werkt? Of blijf jij net als anderen hangen in "kijk eens wat de reguliere medische sector fout doet"?

En dan ga ik niet in op de YouTube films zelf.

Ik blijf me verwonderen over de mensen die elke keer kritiek leveren op de reguliere medische sector. Dat daar dingen fout gaan en scheef zitten is geen bewijs dat hun alternatieve methodiek werkt. En dat is nu juist het enige wat gevraagd wordt. Bewijs van de werking. Kom daar eens mee. Daar overtuig je mensen mee.

Je wilt de bewijzen niet zien. En ik kan dat natuurlijk niet persoonlijk doen dus enlke keer om bewijs vragen is zo slap. Als je de moeite zou nemen om de documentaires te kijken, wat ik sterk aanraad want daar zie je de bewijzen en kan je een beter oordeel vellen omdat je meer weet over hoe alles werkt.
Je verwonderd jezelf waarschijnlijk omdat je niet de moeite neemt jezelf te informeren, dan blijf je bij je oude mening en zal je nooit wijzer worden....want dat wil je niet. Simpele vraag, waarom denkt men te genezen met gif en chemie? Logischer dat je geneest uit de natuur, wij zijn deel van de natuur. Elk kruid heeft een heelzame werking. Daarom moeten we ook eten en op onze vitamine inname letten.Van chemische zooi word je ziek! Pillen zijn ALLEMAAL chemisch. Er bestaan geen pillen zonder bijwerkingen waarvoor je dan weer andere pillen moet slikken. Zeer lucratief. Met jou eenzijdige kijk op de zaak kan je geen zorgvuldige mening hebben! En kwakzalvers bestaan, daar ben ik natuurlijk zeer op tegen maar iedereen over een kam scheren kan natuurlijk niet. Eerst onderzoeken of de dame in de radar uitzending daadwerkelijk strafbare fijten heeft gepleegt en dan pas een oordeel vellen! Anders vallen we onder de term bananenrepubliek.

[Ydnas]

* Volgens mij is het, als de aarde ROND is, toen werden mensen op de brandhoop gegooid omdat ze idd anders dachten....maar ze hadden wel gelijk, achteraf. En om alle mensen die weloverwogen en heel moedig de keuze maken om iets anders te proberen dom te noemen vind ik zeer beledigend!!! Schaam je!

Je kunt het "moedig" noemen, ik noem het zelf liever "dom". En over dat "weloverwogen" heb ik eerlijk gezegd ook mijn twijfels.

Maar ik denk dat jij jezelf inmiddels genoeg gediskwalificeerd hebt. Troost je met de gedachte dat we over 500 jaar zullen weten of je toch gelijk had.
Misschien smeert iedereen over 500 jaar wel een mengsel van schoensmeer, zoutzuur en wat vage kruiden op zijn huidkanker. Dat soort dingen weet je immers maar nooit

Tis triest om te zien dat je onderandere mensen als Sylvia Millecam dom noemt, je hebt waarschijnlijk zelf nooit voor het dillemma komen te staan en heb ook geen enkel inlevingsvermogen! Ik kan me voorstellen dat je letterlijk doodsbang bent als je met deze fatale ziekte te maken krijgt en om dan te beslissen dat je niet gaat doen wat de meeste mensen doen en je eige pad volgt met alle mogelijke en onzeker gevolgen van dien vind ik ZEER moedig.....Doe het maar es. Enne het gaat geen 500 jaar meer duren hoor.

[kuklos]

@Ydnas, je verwijst opnieuw naar de filmpjes op YouTube, maar hoe bewijzen die nu dat die "wonderzalf" werkt?

[puma73]

Tis triest om te zien dat je onderandere mensen als Sylvia Millecam dom noemt, je hebt waarschijnlijk zelf nooit voor het dillemma komen te staan en heb ook geen enkel inlevingsvermogen! Ik kan me voorstellen dat je letterlijk doodsbang bent als je met deze fatale ziekte te maken krijgt en om dan te beslissen dat je niet gaat doen wat de meeste mensen doen en je eige pad volgt met alle mogelijke en onzeker gevolgen van dien vind ik ZEER moedig.....Doe het maar es. Enne het gaat geen 500 jaar meer duren hoor.

Ik kom al heel wat jaartjes op dit forum en heb de meest bizarre vormen van z.g. alternatief voor reguliere geneeskunde voorbij zien komen. Daar waren idiote middelen bij zoals baksoda of zeezout en andere onzinmiddelen.

Ook heb ik hier een aantal mensen gezien en gevolgd die regulier afwezen en met beide armen alternatief omarmden. Helaas, de ene na de andere heeft het verloren en zijn (in sommige gevallen) een onnodige en zeer pijnlijke dood gestorven.

Dat heeft niks met dom te maken, maar met gehaaide alterneuten die mooie praatjes en gladde leugens gebakken lucht en valse hoop verkochten dat duizenden en in sommige gevallen tienduizenden euro's opleverden.

En jij durft hier dit soort praktijken te verdedigen??

[trail46]

Je wilt de bewijzen niet zien. En ik kan dat natuurlijk niet persoonlijk doen dus enlke keer om bewijs vragen is zo slap. Als je de moeite zou nemen om de documentaires te kijken, wat ik sterk aanraad want daar zie je de bewijzen en kan je een beter oordeel vellen omdat je meer weet over hoe alles werkt.
Je verwonderd jezelf waarschijnlijk omdat je niet de moeite neemt jezelf te informeren, dan blijf je bij je oude mening en zal je nooit wijzer worden....want dat wil je niet. Simpele vraag, waarom denkt men te genezen met gif en chemie?

Eerst onderzoeken of de dame in de radar uitzending daadwerkelijk strafbare fijten heeft gepleegt en dan pas een oordeel vellen! Anders vallen we onder de term bananenrepubliek.

Ik heb een flink deel (veel te langdradig) van de filmpjes wel gezien en welk bewijs zie je dan dat Zwarte zalf werkt? Het bewijst niets maar wellicht krijg je een iets meer open visie over wat mogelijk zou kunnen zijn. Echter, ga je het nu ineens heel breed trekken door te roepen dat alle geneesmiddelen gif en chemie zijn. Knap kortzichtig en dat uiteraard zonder enige uitleg/bewijs/onderbouwing. Het gaat hier over de zalf die 100% huidkanker (zou genezen )geneest volgens de dame in de uitzending en daar zou het over moeten gaan en niet van alles erbij trekken om maar je gelijk te halen ( heb je trouwens niet naar mijn idee). Natuurlijk, sommige mensen claimen dat deze zalf hun heeft genezen maar dat bewijst helemaal niets want het is al eerder gezegd. Als er werkelijk enig waarheid in zat zou geen arts/specialist/politiek in staat zijn dit onder de tafel te houden als zij dat al zouden willen. Nee, het moet het land binnen worden gesmokkeld als schoensmeer/schoensmeerblikje om door de douane te komen. Zegt toch genoeg.
De dame in kwestie in natuurlijk onschuldig tot het tegendeel door de rechter als bewezen word verklaart maar ik vrees dat het dan weer over een andere boeg word gegooid en zitten de rechters ineens ook in het complot. Vond mvr Millecam een bijzondere vrouw met een eigen mening en hoewel het haar dood koste deed ze wat zij dacht dat goed was voor haar lijf. Dat was het niet, maar dom? Nee, dat was zij zeker niet maar wel wanhopig en dan doet een mens rare sprongen.

[witte angora]

Dat was het niet, maar dom? Nee, dat was zij zeker niet maar wel wanhopig en dan doet een mens rare sprongen.

Ik denk dat je hiermee de kern raakt waarom er een markt is voor kwakzalvers en hun rommeltje.

Waarbij ik wel eerlijk moet zeggen dat ik over de reguliere geneeskunde ook weleens mijn twijfels heb. Soms heb ik het gevoel dat de commercie boven het belang van de patiënt gaat. En dat zou niet zo moeten wezen. (maar dat is een andere discussie, in dit topic is het off-topic)

[Ydnas]

Tis triest om te zien dat je onderandere mensen als Sylvia Millecam dom noemt, je hebt waarschijnlijk zelf nooit voor het dillemma komen te staan en heb ook geen enkel inlevingsvermogen! Ik kan me voorstellen dat je letterlijk doodsbang bent als je met deze fatale ziekte te maken krijgt en om dan te beslissen dat je niet gaat doen wat de meeste mensen doen en je eige pad volgt met alle mogelijke en onzeker gevolgen van dien vind ik ZEER moedig.....Doe het maar es. Enne het gaat geen 500 jaar meer duren hoor.

Ik kom al heel wat jaartjes op dit forum en heb de meest bizarre vormen van z.g. alternatief voor reguliere geneeskunde voorbij zien komen. Daar waren idiote middelen bij zoals baksoda of zeezout en andere onzinmiddelen.

Ook heb ik hier een aantal mensen gezien en gevolgd die regulier afwezen en met beide armen alternatief omarmden. Helaas, de ene na de andere heeft het verloren en zijn (in sommige gevallen) een onnodige en zeer pijnlijke dood gestorven.

Dat heeft niks met dom te maken, maar met gehaaide alterneuten die mooie praatjes en gladde leugens gebakken lucht en valse hoop verkochten dat duizenden en in sommige gevallen tienduizenden euro's opleverden.

En jij durft hier dit soort praktijken te verdedigen??

Informeer jezelf nu maar eerst es en durf de harde waarheid onder ogen te zien dat de farmaceutische industrie de kwakzalvers zijn. Als ik jullie de onderzoeken stuur kijken jullie er niet naar!! Alles gebazeerd op angst om in te zien dat het schijnwereldje waarin jullie willen blijven geloven niet bestaat, sterker nog je wordt bedonderd! Enig idee wat een kankerpatient opleverd van begin tot de dood?
Enig idee wie de universiteiten zijn gesubsidieerd? Enig idee wie big farma bezit? Enig idee hoeveel mensen kanker krijgen per jaar? Enig idee hoeveel mensen sterven aan kanker? Al deze informatie is verkregen en gedocumenteerd en te verifieren, op film hebben gezet en nu op youtube te zien is of je kunt de dvd's bestellen. Maar jullie blijven roepen op bewijs maar wijgeren er naar te kijken? Schiet mij maar lek!

[Ydnas]

Je wilt de bewijzen niet zien. En ik kan dat natuurlijk niet persoonlijk doen dus enlke keer om bewijs vragen is zo slap. Als je de moeite zou nemen om de documentaires te kijken, wat ik sterk aanraad want daar zie je de bewijzen en kan je een beter oordeel vellen omdat je meer weet over hoe alles werkt.
Je verwonderd jezelf waarschijnlijk omdat je niet de moeite neemt jezelf te informeren, dan blijf je bij je oude mening en zal je nooit wijzer worden....want dat wil je niet. Simpele vraag, waarom denkt men te genezen met gif en chemie?

Eerst onderzoeken of de dame in de radar uitzending daadwerkelijk strafbare fijten heeft gepleegt en dan pas een oordeel vellen! Anders vallen we onder de term bananenrepubliek.

Ik heb een flink deel (veel te langdradig) van de filmpjes wel gezien en welk bewijs zie je dan dat Zwarte zalf werkt? Het bewijst niets maar wellicht krijg je een iets meer open visie over wat mogelijk zou kunnen zijn. Echter, ga je het nu ineens heel breed trekken door te roepen dat alle geneesmiddelen gif en chemie zijn. Knap kortzichtig en dat uiteraard zonder enige uitleg/bewijs/onderbouwing. Het gaat hier over de zalf die 100% huidkanker (zou genezen )geneest volgens de dame in de uitzending en daar zou het over moeten gaan en niet van alles erbij trekken om maar je gelijk te halen ( heb je trouwens niet naar mijn idee). Natuurlijk, sommige mensen claimen dat deze zalf hun heeft genezen maar dat bewijst helemaal niets want het is al eerder gezegd. Als er werkelijk enig waarheid in zat zou geen arts/specialist/politiek in staat zijn dit onder de tafel te houden als zij dat al zouden willen. Nee, het moet het land binnen worden gesmokkeld als schoensmeer/schoensmeerblikje om door de douane te komen. Zegt toch genoeg.
De dame in kwestie in natuurlijk onschuldig tot het tegendeel door de rechter als bewezen word verklaart maar ik vrees dat het dan weer over een andere boeg word gegooid en zitten de rechters ineens ook in het complot. Vond mvr Millecam een bijzondere vrouw met een eigen mening en hoewel het haar dood koste deed ze wat zij dacht dat goed was voor haar lijf. Dat was het niet, maar dom? Nee, dat was zij zeker niet maar wel wanhopig en dan doet een mens rare sprongen.

Als je de films echt hebt gekeken, wat niet zo, is kom je tot de conclusie dat er heeeel veel mis is. Het probleem met het onderzoeken van natuurlijke geneesmiddelen is dat het heel veel geld kost wat niet terug verdiend wordt omdat er geen patend op natuurlijke middelen verkregen kan worden. Geen farmaseut die hier geld in steekt! En pillen zijn chemisch ja, als je dit niet weet heb je er niet veel verstand van. En ja ze moet dit middel wel smokkelen omdat het verboden is. Gek he, plantjes? Zou deze vrouw zoveel moeite doen en risico's lopen als ze ook gewoon schoensmeer bij de hakkebar had kunnen halen en dat als zwarte zalf verkopen. Logisch nadenken is ook een vak!

[trail46]

Alles gebazeerd op angst om in te zien dat het schijnwereldje waarin jullie willen blijven geloven niet bestaat, sterker nog je wordt bedonderd! Enig idee wat een kankerpatient opleverd van begin tot de dood?

Enig idee wie de universiteiten zijn gesubsidieerd? Enig idee wie big farma bezit? Enig idee hoeveel mensen kanker krijgen per jaar? Enig idee hoeveel mensen sterven aan kanker? Al deze informatie is verkregen en gedocumenteerd en te verifieren, op film hebben gezet en nu op youtube te zien is of je kunt de dvd's bestellen. Maar jullie blijven roepen op bewijs maar wijgeren er naar te kijken? Schiet mij maar lek!

Je blijft maar om de pot heendraaien. Het gaat over zwarte zalf en niet wie de universiteiten subsidieert!! Tevens heb ik de filmpjes wel bekeken en sommige dingen kunnen best een grond van waarheid bevatten maar dat is niet waar het hier over gaat. Intussen doe je net of de rest het niet begrijpt en alleen jij de waarheid in pacht hebt.

Ydnas....Als je de films echt hebt gekeken, wat niet zo, is kom je tot de conclusie dat er heeeel veel mis is.

Ps, Pardon? Ik heb de filmpjes wel degelijk grotendeels bekeken en als je graag iemand een leugenaar noemt ( uiteraard zonder bewijs) moet je af en toe eens in de spiegel kijken.