eleven schreef:In jou bericht staat boven wijzig, dan haal je alles weg, wat niet daar moet zijn.
Hartelijk Bedankt .
Je hebt het keurig weggehaald maar nu staat je emailadres er nog. Maak er iets anders van: gewoon lidablok, de rest weg; er kunnen wel eens grappenmakers op het forum komen die alles bewaren. Dus dat ook nog even weg en je hebt nergens last meer van. Als je wilt hoor!
Dan verander eens je naam, als het zo makkelijk zou gaan.
Anders lees mijn advies hoe het wel kan!
tenormin schreef:Weet ik niet, kan dat dan niet in een topic, je eigen naam weghalen? Heb nog nooit zelf een topic gemaakt, dus sorry.
Maakt mij niet uit, maar je moet niet iets schrijven , wat niet juist is en deze persoon op het verkeerde been zetten.
Nog een keer, haal jou eigen naam eens weg.
Volgens mij maakt het niets uit (behalve de evt. opzegvergoeding). Je betaalt bij de ene of bij de andere leverancier. Het hoge bedrag dat de meneer moest bijbetalen was omdat hij -in de koude periode- te veel energie had afgenomen t.o.v het door betaalde voorschotten gespaarde bedrag. Dat maakt hij in de warme periode -bij welke leverancier dan ook- weer goed door het te hoge voorschot t.o.v. het verbruik.
Sorrie Radar, maar met dit onderwerp en vooral wijze van presentatie en woord gebruik slaan jullie de plank volledig mis, om niet te spreken van ' zorgen jullie juist voor nog meer onduidelijkheid, geven jullie zo niet foutieve informatie'.
Jullie spreken over ' kan meneer x zijn €800,00 teveel betaalde nog terug halen?'
Er is helemaal geen sprake van te veel betaald. Meneer heeft gewoon betaald voor zijn verbruik. Een verbruik dat precies de hoogtij maanden bestrijkt. Maar ga niet zeggen dat meneer x te veel heeft betaald. Hiermee wordt namelijk geïmpliceerd dat zijn afrekening niet zou kloppen. Terwijl hier totaal geen sprake van is.
Het moment van overstappen en wel/niet een heel jaar (dus 12maanden) klant zijn bij een en dezelfde leverancier is van invloed. Niets meer of minder.
Graag zag ik dat Radar opnieuw aandacht hier aan besteedt al was het maar omdat Radar verwarrende en onjuiste bewoordingen, informatie heeft gegeven. Lijkt mij not done richting de consument.
Ook ik heb de uitzending gisteren gezien. Ik stap al jaren elk jaar over en snapte werkelijk geen bal van de uitzending. De suggestie werd gewekt dat je voor vele honderden euro's het schip in gaat als je niet op het juiste moment overstapt. Complete lariekoek. En wat dan wél het juiste moment zou moeten zijn bleef onduidelijk. Ik vind Tros Radar over het algemeen goed, maar dit keer werd de plank misgeslagen. Mensen als Ben Woldring (oprichter Gaslicht.com) zullen dit allemaal niet leuk vinden. En terecht.
Ben al verschillende keren overgestapt en als je op tijd de meterstanden doorgeeft
wordt er een eindafrekening gemaakt op je werkelijk verbruik.
De ene keer moest ik bij betalen en de andere keer kreeg ik een bedrag terug.
Volgen mij maakt het totaal niet uit wanneer je overstapt alleen moet je bij een 1 jarig
contract niet voor de einddatum overstappen want dan loop je het risico dat je een opzegboete
krijgt en je bonus kwijt bent.
Ik heb juist bij mijn energie leverancier gevraagd of er, net zoals met je zorgverzekering of ander verzekeringen een rente korting gegeven kan worden als je in 1 keer je voorschot van een heel jaar betaald.
Dit zou voor hun handig zijn want je stapt niet zo snel over in de tussentijd want ze hebben het geld al. En voor mij zou het handig zijn daar het geld al van mijn rekening af is voor het einde van het jaar (in verband met de belasting), en ik er ook nog een kleine rente vergoeding aan overhoud, en loop je niet tegen de hier gemelde overstap kosten aan.
Maar mijn Energie maatschappij (ENECO) wil er niet aan.
