[ archief ] Veilig internetbankieren

[Radar]

Internetcriminelen worden steeds geraffineerder, met phishingmails die sprekend lijken op e-mails van de bank en virussen die de inlogpagina overnemen. Bescherming tegen dit soort fraude wordt er niet makkelijker op. Daarom zijn de banken met nieuwe regels gekomen om veilig te kunnen internetbankieren.

Maar het is haast onmogelijk om aan deze regels te voldoen. Krijg je nu je geld nog wel terug als je slachtoffer wordt van bankfraude?

Maandag 3 maart in Radar, om 20:30 bij de TROS op Nederland 1

[Jantje7]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

[sjohie]

Je krijgt je geld nog wel terug, alleen is dit niet meer vanzelfsprekend, en moet je aan kunnen tonen dat jij alles wat redelijk is gedaan hebt om phishing etc te voorkomen. Denk aan; werken met een moderne browser, op een courant en gepatcht operating system, aangevuld met een basis bescherming tegen virussen in de vorm van een up-to-date virusscanner.

[tenormin]

En nu nog menig mens ervan weten te overtuigen dat de mails van banken vals zijn, zelfs met de echte logo's. Nog steeds zijn er immers mensen die wel op de valse link drukken en braaf invullen wat er van ze verlangd word. Ik kan het me niet voorstellen, met zoveel publiciteit en waarschuwingen dat ze zelfs nog bestaan, maar helaas is dat nog wel zo.

[eleven]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Is niet buitengewoon, want deze rente geven andere ook.

Maar het is haast onmogelijk om aan deze regels te voldoen. Krijg je nu je geld nog wel terug als je slachtoffer wordt van bankfraude?

Met een zin gezegd.
Als je aan de voorwaarden van de bank voldoet, hoef je niets te vrezen.

[Jantje7]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Is niet buitengewoon, want deze rente geven andere ook.

De hogere rente is niet het hoofddoel, maar het overboeken van de ene naar de andere bank duurt minimaal een aantal uren en men heeft meer gegevens nodig.

[eleven]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Is niet buitengewoon, want deze rente geven andere ook.

De hogere rente is niet het hoofddoel, maar het overboeken van de ene naar de andere bank duurt minimaal een aantal uren en men heeft meer gegevens nodig.

Deze constellatie heb ik, maar dacht jouw bank een tip was om een hogere rente te vergrijgen.

[olaf79]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Dat is zo. Maar de bank ook. En die doet niet genoeg. Die systemen zijn daar veel te brak voor. Banken nemen beveiliging zelf ook niet serieus, dus waarom zou ik dat wel moeten doen?

[eleven]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Dat is zo. Maar de bank ook. En die doet niet genoeg. Die systemen zijn daar veel te brak voor. Banken nemen beveiliging zelf ook niet serieus, dus waarom zou ik dat wel moeten doen?

Omdat je dan niet aan de voorwaarden voldoet, en misschien bij verlies van geld niets uitgekeerd krijgt.

[olaf79]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.

Dat is zo. Maar de bank ook. En die doet niet genoeg. Die systemen zijn daar veel te brak voor. Banken nemen beveiliging zelf ook niet serieus, dus waarom zou ik dat wel moeten doen?

Omdat je dan niet aan de voorwaarden voldoet, en misschien bij verlies van geld niets uitgekeerd krijgt.

Dat snap ik. Het is alleen een vraag in de discussie. Als ik lees dat 90% van de geldautomaten in Nederland nog op windows xp draait, kun je als bank niet met goed fatsoen eisen dat je klanten wel alles pikkobello op orde hebben.

[eleven]

[quote="olaf79"

Dat is zo. Maar de bank ook. En die doet niet genoeg. Die systemen zijn daar veel te brak voor. Banken nemen beveiliging zelf ook niet serieus, dus waarom zou ik dat wel moeten doen?

Omdat je dan niet aan de voorwaarden voldoet, en misschien bij verlies van geld niets uitgekeerd krijgt.

Dat snap ik. Het is alleen een vraag in de discussie. Als ik lees dat 90% van de geldautomaten in Nederland nog op windows xp draait, kun je als bank niet met goed fatsoen eisen dat je klanten wel alles pikkobello op orde hebben.[/quote]

Het gaat hier om internet bankieren, en niet over geldautomaten.

Je dwaalt af.

[GJvdZ]

Internetcriminelen worden steeds geraffineerder, met phishingmails die sprekend lijken op e-mails van de bank en virussen die de inlogpagina overnemen.

Hier gaat het onderwerp al mis. Banken sturen geen e-mails. Dat zou de Radar redactie toch moeten weten.

[eleven]

Internetcriminelen worden steeds geraffineerder, met phishingmails die sprekend lijken op e-mails van de bank en virussen die de inlogpagina overnemen.

Hier gaat het onderwerp al mis. Banken sturen geen e-mails. Dat zou de Radar redactie toch moeten weten.

Natuurlijk sturen banken mails, alleen vraagt een bank niet na privé gegevens zoals inlog/Pincodes.

[angel1978]

Internetcriminelen worden steeds geraffineerder, met phishingmails die sprekend lijken op e-mails van de bank en virussen die de inlogpagina overnemen.

Hier gaat het onderwerp al mis. Banken sturen geen e-mails. Dat zou de Radar redactie toch moeten weten.

Geen idee hoe het met jou zit, maar ik krijg regelmatig mailtjes van mijn bank hoor.
Nooit met verzoeken om wachtwoorden of andere verdachte zaken, maar mail wel degelijk.

[tenormin]

Geen idee hoe het met jou zit, maar ik krijg regelmatig mailtjes van mijn bank hoor.
Nooit met verzoeken om wachtwoorden of andere verdachte zaken, maar mail wel degelijk.

Heb nog nooit een echte email van mijn bank gekregen. Ik ken ook de kreet "een bank stuurt je geen email", dus nu weet ik het niet zo goed meer.

[eleven]

Geen idee hoe het met jou zit, maar ik krijg regelmatig mailtjes van mijn bank hoor.
Nooit met verzoeken om wachtwoorden of andere verdachte zaken, maar mail wel degelijk.

Heb nog nooit een echte email van mijn bank gekregen. Ik ken ook de kreet "een bank stuurt je geen email", dus nu weet ik het niet zo goed meer.

Zoals ik al heb geschreven, zijn het mailtjes van algemene aard, maar een bank vraagt nooit naar privé gegevens, dat is het cruciale verschil.
Dus een mailtje waar je om Pin of dergelijke gevraagd wordt, is niet afkomstig van jouw bank, maar phishing.

[sjohie]

Men kan zelf veel doen door het spaargeld bij een andere bank te stallen, zodat er een tussenstap nodig is om het geld weg te sluizen. Bijvoorbeeld: betaalrekening bij ING voor de noodzakelijke uitgaven, spaarrekening bij Argenta voor het overige. Krijg je ook nog eens een keer meer rente.
Dat is zo. Maar de bank ook. En die doet niet genoeg. Die systemen zijn daar veel te brak voor. Banken nemen beveiliging zelf ook niet serieus, dus waarom zou ik dat wel moeten doen?

Omdat je dan niet aan de voorwaarden voldoet, en misschien bij verlies van geld niets uitgekeerd krijgt.

Dat snap ik. Het is alleen een vraag in de discussie. Als ik lees dat 90% van de geldautomaten in Nederland nog op windows xp draait, kun je als bank niet met goed fatsoen eisen dat je klanten wel alles pikkobello op orde hebben.

Je vergelijkt granny smiths met elstars, want die pinautomaten draaien op XP-embedded, wat zeker tot begin 2016 nog wel van updates voorzien wordt.

[angel1978]

Geen idee hoe het met jou zit, maar ik krijg regelmatig mailtjes van mijn bank hoor.
Nooit met verzoeken om wachtwoorden of andere verdachte zaken, maar mail wel degelijk.

Heb nog nooit een echte email van mijn bank gekregen. Ik ken ook de kreet "een bank stuurt je geen email", dus nu weet ik het niet zo goed meer.

wat is een echte mail?
Alles van mijn bank dat in mijn mailbox binnen komt lijkt mij echte mail. Dit gaat vaak over nieuws, rentewijzigingen of andere zaken en indien ingesteld kunnen het ook notificaties zijn van het interne berichtensysteem. Mogelijkheden genoeg.

[ruud_a]

weet iemand of linux geaccepteerd wordt door de banken voor internet betalingen?
volgens mij zijn daar geen anti-virus programma's voor.
en ik lees wat geruchten dat XP nog een jaar langer wordt ondersteund, maar ik kan dit bij microsoft niet vinden.
en heeft iemand enig idee, waarom windows 7 niet meer wordt geleverd?
ik ga liever niet over op windows 8.1, omdat ik hoor dat de ondersteuning voor de muis nog steeds niet optimaal is.
en ik zou niet weten hoe je op een laptop in een excel sheet moet werken als je alles met je vingers op het beeldscherm moet doen.
los van de schouderklachten die ongetwijfeld in grote aantallen de nederlandse zorg zullen overspoelen.

[sjohie]

weet iemand of linux geaccepteerd wordt door de banken voor internet betalingen?
volgens mij zijn daar geen anti-virus programma's voor.
en ik lees wat geruchten dat XP nog een jaar langer wordt ondersteund, maar ik kan dit bij microsoft niet vinden.
en heeft iemand enig idee, waarom windows 7 niet meer wordt geleverd?
ik ga liever niet over op windows 8.1, omdat ik hoor dat de ondersteuning voor de muis nog steeds niet optimaal is.
en ik zou niet weten hoe je op een laptop in een excel sheet moet werken als je alles met je vingers op het beeldscherm moet doen.
los van de schouderklachten die ongetwijfeld in grote aantallen de nederlandse zorg zullen overspoelen.

Volgens mij is de term iets in de trant van "gebruik veilige apparaten om te bankieren", en dat zegt dus niks over welk OS of browser de computer draait, alleen dat deze dus up to date moeten zijn. Linux zou dus prima daar onder kunnen vallen, mits up to date etc etc.

Los daarvan heeft Microsoft hun desktop OS vernieuwd ,wat "8" geworden is. Dat is in deze context niet relevant, dat is gewoon een zakelijke beslissing van hen geweest.