[ archief ] Minder boeterente betalen

[Radar]

Als je je hypotheek wilt oversluiten, betaal je de bank een vergoeding: de al vaak besproken boeterente. In onze uitzending van 12 september lieten we zien dat deze berekening stelselmatig te hoog is en dat hypotheekklanten daardoor gemiddeld €3.450 te veel betalen.

Nu zijn er ontwikkelingen. Vanavond in Radar: de eerste bank die de voorwaarden voor de boeterente aanpast.

Maandag 3 oktober 2016, 20:30 uur bij Radar op NPO 1

[boumannen]

sns reaal doet niet aan rente middeling waarom niet ??WIE KAN MIJ ADVIES GEVEN ?

[Robbie2boy]

Ik heb vorige week mijn hypotheek overgesloten. Van de ING naar ABN. Hoe weet ik nu of ik bij ING dus ook teveel boeterente heb betaald?

[jonis]

sns reaal doet niet aan rente middeling waarom niet ??WIE KAN MIJ ADVIES GEVEN ?

Je kunt ook gewoon de rentevastperiode openbreken en de boete betalen; links of rechts om blijft dat gewoon hetzelfde.

[hzwolle]

Wat ook meegerekend moet worden is dat de administratiekosten voor de bank geheel wegvallen voor de resterende looptijd.
Bovendien heeft de bank een enorm voordeel gehad in een rentedalende markt als u niet boetevrij in enig jaar heeft afgelost.Het is niet bepaald integer om dan wel een rentenadeel te berekenen.
De nieuwe gedragsregels scherpen de boeteberekening aan, deze moet eerlijk, transparant en conform de werkelijke kosten zijn.
De banken leunen echter genoegzaam achterover en veranderen niets, weet u hoe dat komt? De toezichthouder AFM zegt op zijn website dat de netto waardeberekening voor de boete geoorloofd is.
Dit is schandalig want deze berekening ( verschil contractrente en marktrente x het aantal maanden nog te gaan in rentevastperiode) is absoluut niet de afspiegeling van werkelijke kosten.
De overheid belazerd ons dus.De banken verschuilen zich hierachter. De lobby van de banken is buitengewoon groot.

[jonis]

Wat ook meegerekend moet worden is dat de administratiekosten voor de bank geheel wegvallen voor de resterende looptijd.
Bovendien heeft de bank een enorm voordeel gehad in een rentedalende markt als u niet boetevrij in enig jaar heeft afgelost.Het is niet bepaald integer om dan wel een rentenadeel te berekenen.
De nieuwe gedragsregels scherpen de boeteberekening aan, deze moet eerlijk, transparant en conform de werkelijke kosten zijn.
De banken leunen echter genoegzaam achterover en veranderen niets, weet u hoe dat komt? De toezichthouder AFM zegt op zijn website dat de netto waardeberekening voor de boete geoorloofd is.
Dit is schandalig want deze berekening ( verschil contractrente en marktrente x het aantal maanden nog te gaan in rentevastperiode) is absoluut niet de afspiegeling van werkelijke kosten.
De overheid belazerd ons dus.De banken verschuilen zich hierachter. De lobby van de banken is buitengewoon groot.

Diegene die het hardst "schreeuwen" om de hoogte van de boete zijn vaak diegene die het minst doen of gedaan hebben om ook maar iets terug te betalen.
Zo is mijn terugverdientijd van mijn huidige boete met nog 33 maanden te gaan slechts 20 maanden.

[Doezma]

Ik wil even in dit forum aan de orde brengen dat het sinds het onderwerp op radar is geweest wel erg stil is rond 'oversluitclaim.nl'. Heb mijzelf direct aangemeld in de veronderstelling nog eens wat te horen.
Zijn wij erin geluisd?

Wat is jullie ervaring ?

[Joepie Joepie]

Zijn wij erin geluisd?

Wat is jullie ervaring ?

Hoeveel heb je betaald?

[Doezma]

Ik heb € 15 euro inschrijfgeld betaald. Met de belofte dat er geprobeerd wordt banken te bewegen. Zo niet geld terug.
Ik vertouw het voor geen meter het is zo stil.

Rekensommetje:
10.000 aanmeldingen = € 150.000
Als het er echter 100.000 zijn zou zomaar kunnen dan is dat € 1.500.000 in de knip. Waar blijft Radar met een vervolg op dit onderwerp ?

[kweenie]

Hoe kom je erbij dat je je geld terug zou krijgen? Dat staat nergens in de voorwaarden.