Onafgemaakt werk dat leidt tot levensgevaarlijke situaties, niet op komen dagen en een hele slechte bereikbaarheid: er stromen klachten binnen over de Dak- en Schoorsteenspecialist. En als klap op de vuurpijl worden hoge kosten in rekening gebracht voor werk dat nooit uitgevoerd is.
Maandag 21 november 2016 in Radar, 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1
Lees meer: http://radar.avrotros.nl/uitzendingen/g ... teenveger/
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Schoorsteenveger
Re: Schoorsteenveger
In de uitzending staat op 14:07 min 'begint met: In het complex van Petra' een onderwerp dat NIET gaat over schoorsteenvegen. Het gaat wel over iets, dat goed is voor een compleet onderwerp in een uitzending, volgens mij: mag in een flat een HR ketel op een VR kanaal aangesloten worden?
Ook bekende,ook landelijke, installateurs installeren namelijk HR ketels op VR-geschikte-afvoer kanalen in flat complexen. De geleerden zijn het niet eens of dit wel of niet mag. Als het wel mag, wordt er uitgegaan dat bij de VR ketels eventuele binnenkomende CO alleen binnen in de ketel zal voorkomen, omdat deze ketels gesloten zijn. Maar zijn (vooral oudere) VR-ketels wel dicht? En ze gaan slechter branden, dus kandidaat om te vervangen?
Bij mij het omgekeerde: mijn HR-ketel doet het niet goed op een VR-afvoer. Er wordt nu na ruim 1 jaar, een technische verandering aangebracht op het afvoerkanaal (Open naar gesloten CLV). Maar bij installatie wordt hier geen aandacht aan besteed, de ketels worden gewoon opgehangen. Verdere veranderingen staan nog niet vast, maar inspectie op afvoergaslekken in het kanaal en een vorst bestendige windgeleidende afvoerdop op het dak zullen mogelijk volgen.
Ook bekende,ook landelijke, installateurs installeren namelijk HR ketels op VR-geschikte-afvoer kanalen in flat complexen. De geleerden zijn het niet eens of dit wel of niet mag. Als het wel mag, wordt er uitgegaan dat bij de VR ketels eventuele binnenkomende CO alleen binnen in de ketel zal voorkomen, omdat deze ketels gesloten zijn. Maar zijn (vooral oudere) VR-ketels wel dicht? En ze gaan slechter branden, dus kandidaat om te vervangen?
Bij mij het omgekeerde: mijn HR-ketel doet het niet goed op een VR-afvoer. Er wordt nu na ruim 1 jaar, een technische verandering aangebracht op het afvoerkanaal (Open naar gesloten CLV). Maar bij installatie wordt hier geen aandacht aan besteed, de ketels worden gewoon opgehangen. Verdere veranderingen staan nog niet vast, maar inspectie op afvoergaslekken in het kanaal en een vorst bestendige windgeleidende afvoerdop op het dak zullen mogelijk volgen.
-
stofzuigertje
Re: Schoorsteenveger
[quote="Dick99999"]In de uitzending staat op 14:07 min 'begint met: In het complex van Petra' een onderwerp dat NIET gaat over schoorsteenvegen. Het gaat wel over iets, dat goed is voor een compleet onderwerp in een uitzending, volgens mij: mag in een flat een HR ketel op een VR kanaal aangesloten worden?
Er waren vroeger open en gesloten VR ketels, de HR is altijd dicht en met aan en afvoer aangesloten.
Een kanaal voor VR een HR plaatsen is de vraag of alle andere VR kachels open of dicht zijn van belang.
Bij de meeste appartementen worden HR gezamenlijk geplaatst en waren de VR ook al gesloten type.
Alleen erg oude flats waar nog open VR zou staan zou gevaar opleveren maar die ketels moeten meer dan 20 jaren oud zijn.
Een vraag aan alle bewoners of ze een ketel uit eind vorige eeuw hebben en die controleren is voordeliger dan zomaar alles aanpassen.
Ik rekende ook niet op de aanleg van nieuwe open haard en zo rommelig, maar deze vegers, jammer dat je na failliet weer kan herstarten en de
boel weer kan oplichten zonder gevolgen, word tijd dat we hun schoorsteen eens gaan aanpassen, leuk huisje om in brand te laten vliegen!
Er waren vroeger open en gesloten VR ketels, de HR is altijd dicht en met aan en afvoer aangesloten.
Een kanaal voor VR een HR plaatsen is de vraag of alle andere VR kachels open of dicht zijn van belang.
Bij de meeste appartementen worden HR gezamenlijk geplaatst en waren de VR ook al gesloten type.
Alleen erg oude flats waar nog open VR zou staan zou gevaar opleveren maar die ketels moeten meer dan 20 jaren oud zijn.
Een vraag aan alle bewoners of ze een ketel uit eind vorige eeuw hebben en die controleren is voordeliger dan zomaar alles aanpassen.
Ik rekende ook niet op de aanleg van nieuwe open haard en zo rommelig, maar deze vegers, jammer dat je na failliet weer kan herstarten en de
boel weer kan oplichten zonder gevolgen, word tijd dat we hun schoorsteen eens gaan aanpassen, leuk huisje om in brand te laten vliegen!
Re: Schoorsteenveger
Wat bedoel je met zomaar aanpassen en wat is voordeliger?stofzuigertje schreef: ............
Alleen erg oude flats waar nog open VR zou staan zou gevaar opleveren maar die ketels moeten meer dan 20 jaren oud zijn.
Een vraag aan alle bewoners of ze een ketel uit eind vorige eeuw hebben en die controleren is voordeliger dan zomaar alles aanpassen.
..........
- Een open-CLV gesloten maken? Zo niet dan krijgt HR een probleem.
- Ook na aanpassing om een gesloten-CLV te krijgen, kunnen bij bestaande HR-ketels problemen optreden (terugslagklep)
- Ook bij gesloten-VR ketels kunnen problemen optreden (ventilator)
- Is schoorsteencontrole 'omzet', of moet dit echt elke ca. 10 jaar? En moet dit echt bij aanpassing naar gesloten CLV-systeem?
- Vooral een probleem bij koop flats (bewoners bepalen zelf de ketel te vervangen)
