Dus op de waddeneilanden heb je minder last van straling?
Alle gezondheidfreaks dus daarnaartoe. En omdat daar geen WiFi is en geen 3G/4G leven ze nog heel lang onder het genot van een biologisch wijntje en de klanken van Radio538...
Waarom blijven we eigenlijk nog steeds reageren op topics van TS? Hij dumpt zinloze berichten waarbij hij eigenlijk alleen maar uitlokt. Hij heeft zijn mening al bij voorbaat gevormd en schijnt ongevoelig te zijn voor de mening van een ander....
Negeren dus.
Dan moet je wel (fatsoenlijk) Internet kunnen luisteren. Is onderweg vaak lastig en ook de meeste tablets etc hebben nou niet echt hifi kwaliteit. Zo veel slechter is de middengolf dan niet. Bovendien geeft het de nostalgische muziek ook weer extra charme.
Maar volgens mij is één van de punten van TS ook dat vaak digitale radio wordt gepromoot als een veel beter alternatief met landelijke dekking, terwijl het met die landelijke dekking vies tegenvalt. Niet alleen op de Wadden, ook een groot deel van het vaste land van Groningen en Friesland en wat gaten op bijvoorbeeld de Veluwe.
MichielFRL schreef:Wat is precies de vraag?
Er zijn zoveel zenders zonder landelijke dekking, niks nieuws eigenlijk.
De NPO dient in tegenstelling tot de andere omroepen wel 100% dekking te hebben. Immers via belastinggelden betaald elke burger hiervoor. Regionale omroepen dienen in de provincie zelf te ontvangen zijn (RPO). Dit staat verankerd in de wetgeving.
MichielFRL schreef:Wat is precies de vraag?
Er zijn zoveel zenders zonder landelijke dekking, niks nieuws eigenlijk.
De NPO dient in tegenstelling tot de andere omroepen wel 100% dekking te hebben. Immers via belastinggelden betaald elke burger hiervoor. Regionale omroepen dienen in de provincie zelf te ontvangen zijn (RPO). Dit staat verankerd in de wetgeving.
Kun jij het niet ontvangen? dan zou i9k klagen, anders is het immers geen probleem voor je. Het is echt niet zo'n giga maatschappelijk probleem als jij iedereen wil doen geloven.
MichielFRL schreef:Wat is precies de vraag?
Er zijn zoveel zenders zonder landelijke dekking, niks nieuws eigenlijk.
De NPO dient in tegenstelling tot de andere omroepen wel 100% dekking te hebben. Immers via belastinggelden betaald elke burger hiervoor. Regionale omroepen dienen in de provincie zelf te ontvangen zijn (RPO). Dit staat verankerd in de wetgeving.
Waar staat dat over die 100% dekking precies? En is dat dan geografische dekking, wat die plaatjes wat amechtig weergeven, of dekking, gemeten naar de bevolking? En hoe zit het met de gemeenten in het Caribisch gebied?
Nog los van het feit dat bij zeker 1 van die plaatjes duidelijk staat dat er geen rechten aan mogen worden ontleend. En dan heb ik het nog niet eens over de missende legenda, gebrek aan metadata over de gebruikte datasets en rekenmethodes, en de fabricagedatum van die kaartjes.
Omschrijving van landelijke dekking staat in de Tw, telecom wet.
Voorbeeld rechtsspraak:
Verweerder merkt bovendien op dat het verplaatsen van de frequentie 92.2 MHz tot gevolg heeft dat het ontvangstbereik van verzoeker in het zuidoostelijk deel van dat verzorgingsgebied fors zal verminderen, waardoor het niet meer mogelijk is om de zender aldaar volgens de planningsnorm die ten grondslag ligt aan zero base te realiseren. Er zou aldaar een situatie ontstaan zoals thans deels op de eilanden Terschelling en Vlieland aanwezig is. Anders dan verzoeker meent verweerder dat de problemen in het zuidoosten zeker niet relatief klein zouden zijn. Het is een behoorlijk groot gebied, hetgeen op gespannen voet staat met het wettelijk uitgangspunt van artikel 3.3 van de Tw dat verzoeker in het gehele verzorgingsgebied ontvangen moet kunnen worden.
kweenie schreef:Dan moet je wel (fatsoenlijk) Internet kunnen luisteren. Is onderweg vaak lastig en ook de meeste tablets etc hebben nou niet echt hifi kwaliteit. Zo veel slechter is de middengolf dan niet. Bovendien geeft het de nostalgische muziek ook weer extra charme.
Met een hoofdtelefoon of dockingstation klinken tablets prima. Zelfs de allergoedkoopste. Daar kan geen AM radio tegen op.