[ archief ] FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

[Gast]

FRAUDE BIJ ARTEMIS

bron: PZC 27/8/2004

Onderzoek naar fraude bij Artemis
door Maurits Sep
MIDDELBURG - Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid doet een onderzoek naar mogelijke fraude bij Artemis in Middelburg.
De Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (Siod) heeft een inval gedaan bij het Middelburgse reïntegratiebureau voor vrouwen. De administratie is in beslag genomen. De Siod verdenkt Artemis van onregelmatigheden in de boekhouding. Die wordt nu onderzocht.

De Siod wilde gisteren niet ingaan op de achtergronden van het onderzoek en de verdenking tegen Artemis. Volgens woordvoerder R. Bakker wordt ’een aantal spullen onderzocht’. Hoe lang dat gaat duren, kon hij niet zeggen.

De opsporingsdienst is in 2002 opgericht en houdt zich bezig met misbruik van onder meer sociale voorzieningen en arbeidsmarktregelingen en met subsidiefraude.

Directeur en oprichtster J. Poorter van Artemis weigerde gisteren commentaar. Poorter heeft Artemis inmiddels opgeheven, zo werd deze week bekend.

[Gast]

zie tevens via GOOGLE.COM

"artemis"

[Gast]

LPF-fractievoorzitter Wijnschenk liet gisteren weten niet op de hoogte te zijn van een sollicitatiebrief van Poorter. De LPF heeft inmiddels een kandidaat-staatssecretaris gevonden.

Poorter, directeur van het centrum voor vrouwenhulpverlening Artemis, kondigde vorige week aan dat zij beschikbaar was als staatssecretaris. Zij deed dit in het openbaar, wat in de politiek ongebruikelijk is. Alle media ontvingen haar sollicitatiebrief, waarvan nog een afschrift is te vinden op de website van Artemis.

LPF-fractievoorzitter Wijnschenk moest gisteren bekennen dat hij de brief nooit heeft gezien. "Ik ga `m nog eens opzoeken", zei hij. Voor Poorter is dat te laat. Zij reageerde ontgoocheld.

"Ik heb gesolliciteerd omdat er geen kandidaten waren, maar nu blijkt er toch een stapel brieven te zijn binnengekomen."

De LPF draagt deze week een nieuwe staatssecretaris voor Emancipatie en Gezinsbeleid voor bij bij premier Balkenende. Het gaat om de heer Khee Lian Phoa.

Hij is sinds bijna tien jaar directeur van de Stichting Verantwoord Alcoholgebruik. Aanvankelijk was Phoa ook kandidaat na het aftreden van Philomena Bijlhout, maar hij werd toen gepasseerd door mevrouw De Vilder, die zich uiteindelijk ook terugtrok.

**********************

Jeannette Poorter doet greep naar het staatssecretarisschap van emancipatie.

Hieronder staat de volledige tekst van de sollicitatiebrief zoals die geschreven is aan de Fractie Pim fortuyn.



Tweede kamer der Staten Generaal
Tav. Fractie Pim Fortuyn
De sollicitatiecommissie:
Frits Palm & F. Hoogendijk
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

Datum: 21 augustus 2002
Nr: 4335/428/ JP
Onderwerp : sollicitatie staatssecretaris emancipatie

Geacht Bestuur,

Ik heb een tijdlang geaarzeld of ik mij kandidaat zou stellen voor de post van Staatssecretaris van emancipatiezaken. Het profiel van de ambtenaar past namelijk helemaal niet bij mij. Daarbij komt ook nog dat ik eigenlijk een solist ben, helemaal niet hou van ellenlange vergaderingen en het liefst zelf aan het woord ben. Deze kwaliteiten, en die van een voortrekkersrol, kan ik goed kwijt als ondernemer. Ik ben met hart en ziel een ondernemer. Dat betekent voor mij, een bepaalde mentaliteit, een levenshouding. Voor mij zou de post van Staatssecretaris dan ook een onderneming zijn. Ik zou mij er met hart en ziel in storten en heb er nogal wat innovatieve ideeën over.

Ik heb geen cv en ook niet de behoefte om er een te maken. Ik ben mijn hele leven al ondernemer en ik heb dus niet eerder gesolliciteerd. Wanneer de commissie behoefte heeft aan mijn persoonlijke verhaal dan verwijs ik u naar mijn site: www.artemis-inspiratie.nl. Ik ben een self made vrouw en heb mijn eigen zaak vanaf de grond opgebouwd. Ik ben er trots op. Ik houd mij al gedurende 20 jaar bezig met vrouwen. Was in de beginjaren ’90 het eerste onafhankelijke vrouwentherapie en gezondheidszorgcentrum. Ik houd niet van subsidies die eindeloos worden gegeven. Het maakt vrouwen tot slachtoffers en zet hen niet tot zelfsturing aan. De laatste 2 jaar ben ik enorm aan het uitbreiden. Ik houd mij sinds 2000 bezig met de reïntegratie van vrouwen. Dat ik een zeer bijzondere mening heb, mogen de meer dan 35 interviews, radio en tv uitzendingen betuigen. Een deel daarvan sluit ik bij. Ik heb dit jaar besloten om aandacht te geven aan een boek dat de emancipatie van vrouwen politiek moet gaan maken.

Ik leid op dit moment 4 managers op die mijn organisatie verder moeten uitbreiden en ikzelf wilde meer en meer de politiek in.
Ik wilde dat doen in het opstarten van een politieke partij. De laatste tijd echter valt mijn oog steeds weer op de worstelingen rondom het zoeken naar een geschikte Staatssecretaris. Ik heb dus , met deze brief besloten om aan die worsteling een eind te maken.

De emancipatie van vrouwen gaat mij zeer aan het hart. Ik was het zeer eens met Pim Fortuyn toen hij zich uitsprak over de emancipatie van allochtone vrouwen. De emancipatie van de Nederlandse, witte vrouw vind ik echter ook nog in de kinderschoenen staan. Ik ‘weet’dat de samenleving aan een volgende evolutionaire stap toe is. Zelfsturing en het benadrukken van kracht van vrouwen, zullen dus mijn thema’s zijn. Gelijke behandeling kan slechts geschieden wanneer vrouwen hun onderdrukking te boven zijn. Als er ergens subsidie aan moet worden gegeven dan zou dit aan de bewustwording en socialisatie van meisjes binnen het onderwijs moeten zijn. Door middel van het benadrukken van de kracht van vrouwen en een strategie te ontwikkelen, die de wezenlijke minachting voor de rechterhersenhelft ( het vrouwelijke denken) op heft, zal ik als Staatssecretaris van emancipatie de komende 4 jaar een enorme bijdrage kunnen leveren aan een gezonde samenleving. Een samenleving waarin men zich verheugt in de ontwikkeling van de ander is een samenleving die economisch goed loopt,plezier en bezieling kent. Dat betekent een gezonde samenleving in plaats van een zieke en een geweldloze in plaats van een gewelddadige. Ik kan daar nog heel wat over vertellen en dat wil ik graag doen in een persoonlijk gesprek.

In het kort nog het volgende, ik ben een goed en bezield spreker. Ik ben een visionair en een solist. Ik ben vol humor en enthousiast. Ik ben zeer deskundig op het onderwerp emancipatie. Ik ben moeder van een zoon van 12 en getrouwd met een vrouw.

Ik wil ondernemer kunnen blijven. De ideeën van Pim over ondernemerschap en politiek spraken mij bijzonder aan. Belangenverstrengeling gaat pas op als mensen niet in staat zijn, het geheel te overzien en zich niet kunnen verheugen in de ontwikkeling van de ander. De belangen van vrouwen zijn altijd verstrengeld.
Indien u op grond van deze brief, besluit om mij uit te nodigen, zal ik tot uw dienst zijn,
U kunt mij daartoe telefonisch bereiken op: 0118-616609 en 0118- 686970 en mobiel: 06-53542366

Een hartelijke groet,

Jeannette Poorter
Algemeen directeur
http://www.artemis-inspiratie.nl/

[Gast]

Arbeidsintegratietraject voor vrouwen in de WAO of ziektewet

Gegevens over de aanmelder

Uw naam:
J. Schouten

Uw organisatie (indien relevant):
Artemis Inspiratie, Visie, Doelgerchtheid

Postadres:
Koudekerkseweg 133
4335 SL Middelburg

Telefoonnummer: Faxnummer: E-mail:
0118 - 686970 0118 - 686971 [email protected]

Op welke manier bent U bij het project betrokken (b.v. als initiatiefnemer, klant, enz.)
Ik ben deelneemster in het project als coach en meedenkster


Feitelijke gegevens over het project

Titel of naam van het project of de activiteit.
Seksespecifieke arbeidsintegratie trajecten voor vrouwen in (uit) de WAO

Samenvattende omschrijving van het project.
Middels een combinatie van therapie, coaching, scholing en werkervaring vrouwen
bewust maken van hun socialisatie en overlevingsstrategieën teneinde hun kracht; een combunatie van zorgtaken en economische zelfstandigheid, volledig tot ontwikkeling te brengen.

Wie is de initiatiefnemer?
Mevr. J. M. Poorter, directeur van Artemis

Welke andere partijen zijn erbij betrokken?
Het is de bedoeling dat uitkeringsinstanties en vrouwen met een uitkering via ziektewet of WAO zich hierbij betrokken gaan voelen en daarin hun verantwoordelijkheid nemen

Op welke doelgroep(en) richt het project zich?
Op vrouwen die of hun inkomen hebben via de ziektewet of via de WAO

Wanneer is het project gestart?
Medio 1999

Loopt het project nog steeds?
Ja

Waar speelt het project zich af (plaats, regio)?
Middelburg, Walcheren en, zich uitbreidend naar Drachten, Friesland, Groningen, met de bedoeling om in elke provincie een centrum op te richten

Wat is het belangrijkste drijfveer geweest waarom dit project is gestart?
Wat is het doel van het project?
Door het gewaarzijn van de tijdgeest. Dat is te zeggen, we staan economisch aan de top van ons kunnen. We hebben behoefte aan het vrouwelijke denken. De vrouwelijke zorg voor de wereld, zorg voor bedrijf en maatschappij. Het doel is bewustwording en evenwicht, evenwicht tussen van het vrouwelijke en mannelijke.

Op welke manier is geprobeerd dit doel te bereiken?
Vrouwen bewust maken van hun deskundigheden en mogelijkheden d.m.v. trainingen, therapie en het leren gebruik maken van elkaars ervaringsdeskundigheden.

Kunt u de omvang van het project kwantificeren (hoeveelheid geld, aantal mensen, hectares etc. dat ermee gemoeid is), nu en in de nabij toekomst?
Er zijn 110 therapeutes en coaches in het land die zich met dit plan hebben verbonden. Zij willen graag aan het werk. Er zijn 200000 vrouwen in de WAO die middels deze manier van werken weer volledig economisch zelfstandig kunnen worden. Er is nu al ongeveer 1 miljoen in het project gestoken en er is f 500000,- nodig om uiteindelijk in elke provincie aan de slag te kunnen gaan.

Wat zijn de toekomstplannen?
Ten eerste uitkeringsinstanties inspireren tot het inkopen van seksespecifieke trajecten. Ten tweede er voor zorgen dat vrouwen zich gesteund voelen door de vrouwen van Artemis met hun visie, bij hun gang naar de uitkeringsinstanties ten einde een arbeidsintegratietraject aan te vragen bij Artemis.
Ten derde een groep van wijze en deskundige vrouwen oprichten die zich buigen over alle vragen omtrent samenwerking en in evenwicht brengen van vrouwen en mannen. Tenslotte mannen uitnodigen om mee te gaan denken over gezamenlijke initiatieven voor een leefbare, evenwichtige wereld.

Zijn (delen van) uw project juridisch beschermt? (copyrights e.d.)
We zijn bezig om dat wat er aan cursussen, trainingen en gedachtengoed is ontwikkeld juridisch te laten beschermen.

Heeft het project al eens eerder een prijs gewonnen? Zo ja, welke?
Nee, maar we zijn in 1997 genomineerd voor de CAW Award. (kwaliteit van leven)

Met welke problemen bent u geconfronteerd? Hoe zijn die (eventueel) opgelost?
Uikeringsinstanties lijken niet direct open te staan voor dit vrouwelijk initiatief.
Vrouwen die hun uitkering hebben via de WAO wetgeving blijken veel inspiratie en bemoediging nodig te hebben om stappen te gaan zetten.
Geld om door te starten en om te investeren lijkt vast te zitten in een mannelijk bolwerk.
Wij brengen de succesvolle aanpak bij de financiers, bij ministeries frequent onder de aandacht.

Stel dat u de prijs zou winnen, hoe gaat u het bedrag investeren/besteden. ?
Het geld willen we besteden om in zoveel mogelijk plaatsen in Nederland een weekend te organiseren voor vrouwen in de ziektewet en WAO teneinde hen te inspireren door ons aanbod van mogelijkheden en door onze visie en missie.

Hebt u eventueel de beschikking over illustratiemateriaal ten behoeve van de publiciteit.
We hebben brochures, voorbeeldtrajecten, interviews en onze website:
http://www.artemis-inspiratie.nl

[Gast]

TER TOELICHTING:

DEZE RIB-LUCHTBALLON IS NA EEN JURIDISCHE PROCEDURE OPGEHEVEN !!!

EIGENARESSE VAN DEZE ZEEPBEL IS MET TONNEN SUBSIDIE AAN HET RENTENIEREN !!!!!!!!!!

[Jan Jurk]

Geweldig. Er is dus volgens u fraude in de reïntegratiebranche. Kunt u een branche noemen waar géén fraude wordt gepleegd?
Hartelijke groet,
Johannes J. Jurk

[Waarheidsvinding]

Geweldig. Er is dus volgens u fraude in de reïntegratiebranche. Kunt u een branche noemen waar géén fraude wordt gepleegd?
Hartelijke groet,

Is nu niet aan de orde!
Aan de orde is dat deze persoon iets signaleerd, en daar moet het verder over gaan.
Andere bedrijven buiten RIB'S zijn te vinden op andere threat's....

[Gast]

het was in zeeland al enkele jaren geleden bij tientallen mensen bekend, dat er iets behoorlijk scheeft zat bij ARTEMIS.

MEVROUW HENDRIX te Goes heeft niet voor niets een zwartboek opgesteld over deze oplichtingsfirma.

[Gast]

RECHTBANK MIDDELBURG
Sector civiel recht, voorzieningenrechter

Vonnis van 28 april 2004 in de zaak van:

Kort gedingnr.: 63/2004

de besloten vennootschap Artemis-Inspiratie B.V.,
gevestigd te Middelburg,
eiseres,
procureur: mr. E.H.A. Schute,

tegen:

(gedaagde),
wonende te (woonplaats),
gedaagde,
procureur: mr. J.B. de Meester.

1. Het verloop van het geding

Partijen worden verder aangeduid als Artemis en gedaagde.

Ter terechtzitting van 21 april 2004 heeft Artemis gevorderd gedaagde te veroordelen om zich te onthouden van negatieve uitlatingen en mededelingen -zowel mondeling, schriftelijk en via website of email- jegens derden -zowel natuurlijke personen, rechtspersonen als overheden en instanties- over Artemis, met veroordeling van gedaagde tot een aan Artemis te betalen dwangsom van € 10.000,00 voor iedere overtreding van dit verbod. Voorts heeft Artemis gevorderd gedaagde te veroordelen in de kosten van dit geding.

Gedaagde heeft verweer gevoerd.

Na verder debat is vonnis gevraagd.

De inhoud van de overgelegde processtukken, waaronder pleitnota’s en producties zijdens beide partijen, geldt als hier ingelast.

2. De feiten

In het geding wordt van de navolgende feiten uitgegaan:

2.1. Artemis houdt zich bedrijfsmatig bezig met de intergratie van vrouwen in een uitkeringssfeer die terug willen in het arbeidsproces.

2.2. Opdrachtgevers van Artemis zijn gemeentelijke overheden en instituten en instellingen zoals UWV, Cadans en USZO. Tevens kunnen vrouwen rechtstreeks opdrachtgever zijn.

2.3. Gedaagde is in mei 2002 met Artemis is contact gekomen, in augustus 2002 is een reïntegratietraject voor haar aangevraagd en tot oktober 2003 heeft zij zonder enige schriftelijke overeenkomst werkzaamheden voor Artemis verricht.
Een door Artemis aangeboden dienstverband is door gedaagde niet aanvaard.

2.4. Na haar vertrek bij Artemis heeft onder meer gedaagde een witboek over Artemis opgesteld om te voorkomen dat nog meer vrouwen zich bij Artemis aansluiten. Dit witboek bevat verslagen van ervaringen van een aantal vrouwen die bij Artemis een reïntegratietraject hadden en van freelancers die als coach, therapeute of trainster werkzaam zijn geweest bij Artemis.

2.5. Gedaagde heeft het witboek vervolgens verspreid, ook aan opdrachtgevers van Artemis. Ook is er aandacht van verschillende media geweest voor het witboek.

3. Het geschil

3.1. Artemis stelt dat gedaagde onrechtmatig jegens haar handelt door zich negatief over Artemis uit te laten, terwijl zij niet over voldoende professionaliteit beschikt om de werkwijze van Artemis te kunnen beoordelen. Gedaagde heeft voor het verbreken van de contacten met Artemis doelbewust het gehele adressenbestand van Artemis gekopieerd om vervolgens een witboek op te stellen en dit, onder meer, aan iedereen die in het adressenbestand is opgenomen toe te sturen. In totaal zijn 300 exemplaren van het witboek verspreid volgens een door gedaagde verzonden emailbericht. Bovendien heeft gedaagde met het witboek uitgebreid de publiciteit gezocht en Artemis negatief in beeld gebracht. Deze handelwijze schaadt de belangen van Artemis en zij lijdt daardoor schade. Een opdrachtgever heeft recent de samenwerking met haar opgezegd als gevolg van de negatieve publiciteit. Het risico bestaat dat meerdere opdrachtgevers dit ook zullen doen. Bovendien is het tegen de achtergrond van het overal aanwezige witboek moeilijk nieuwe opdrachtgevers binnen te halen. Artemis erkent dat er, zoals bij ieder dienstverlenend bedrijf, ontevreden cliënten zijn, maar daar staan echter veel meer tevreden cliënten tegenover. Bovendien beschikt Artemis over een geformaliseerde interne klachtenprocedure die gevolgd dient te worden bij onvrede, in plaats van de door gedaagde gevolgde handelwijze. Gelet op de door haar gevolgde handelwijze komt gedaagde geen beroep op vrijheid van meningsuiting of het algemeen belang toe.

3.2. Gedaagde stelt dat zij rechtmatig gebruik maakt van haar recht op vrije meningsuiting en dat haar dat niet kan worden ontzegd. Bovendien verlangt Artemis van vrouwen dat zij zich kritisch, weerbaar en assertief opstellen en voor hun standpunt opkomen, hetgeen gedaagde heeft gedaan. Gedaagde betwist dat zij het adressenbestand van Artemis voor haar vertrek heeft gekopieerd. Aan de hand van aan elkaar gestuurde emailberichten met adreslijsten hebben de vrouwen die het witboek hebben opgesteld elkaar weten te vinden. Het witboek is naar een beperkt aantal personen en instanties gezonden. Gedaagde betwist dat 300 exemplaren zijn verzonden. Tevens heeft gedaagde het witboek op de forumpagina van de internetsite van Artemis geplaatst. Op verzoek van FNV bondgenoten is contact opgenomen met de Volkskrant en een kopie van het witboek is naar de PZC gezonden. Gedaagde heeft alleen haar mening gegeven en dat staat haar vrij. Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van de journalist hoe hij een artikel opstelt. Gedaagde betwist dat zij steeds of bij herhaling of na sommaties is doorgegaan met het stelselmatig verspreiden van het witboek, alsmede dat zij het witboek massaal heeft verspreid. Zij heeft zich bereid verklaard geen verdere handelingen te verrichten die leiden tot verdere verspreiding van het witboek of uit zichzelf contact met de media zoeken. Gedaagde betwist verder dat Artemis schade lijdt of heeft geleden. Aangezien alleen de directrice van Artemis en haar partner deel uitmaken van de interne klachtencommissie bij Artemis, was er geen redelijk alternatief om de wanorde bij Artemis te ventileren.

4. De beoordeling

4.1. De vordering betreft het zeer vergaand algeheel verbod tot het doen van negatieve uitlatingen over een besloten vennootschap. Voorzover toewijzing van een dergelijk vergaand verbod al mogelijk is, dienen, gelet op het aan iedereen toekomende recht op vrije meningsuiting, zware eisen te worden gesteld aan de gronden daarvoor. Dat sprake is van dergelijk onrechtmatig handelen door gedaagde is niet gebleken.
Gedaagde is teleurgesteld in Artemis en zij heeft niet de gehoopte terugplaatsing in het arbeidsproces meegemaakt. Door de haar verweten handelwijze ventileert zij haar ongenoegen over Artemis. In het kader van een kort gedingprocedure kan en behoeft niet te worden beoordeeld of dit subjectieve gevoel van ongenoegen terecht is of dat objectief is vast te stellen dat Artemis tekortschiet als reïntegratiebedrijf. Het vinden van medestanders door gedaagde in die onvrede om die gegevens vervolgens uitgeschreven te bundelen en te verspreiden, is in beginsel op zichzelf niet onrechtmatig.
Artemis heeft bovendien de juistheid van de inhoud van het witboek niet gemotiveerd weersproken. Zij volstaat slechts met een kale ontkenning en betwisting van stellingen, objectief dan wel subjectief, van de brievenschrijfsters in het witboek en stelt daar geen feitelijkheden tegenover.
Voorts is, gelet op de gemotiveerde betwisting door gedaagde, voorshands onvoldoende aannemelijk geworden dat zij voordat zij Artemis heeft verlaten het volledige adressenbestand heeft gekopieerd en dit ook nog eens met het doel op de verspreiding van het -onder meer- door haar op te stellen witboek. Het komt de voorzieningenrechter aannemelijk voor dat de opstellers van het witboek elkaar via aan elkaar verstuurde emailberichten hebben weten te vinden. Bovendien waren aan de opstellers van het witboek de opdrachtgevers van Artemis bekend, aangezien zij veelal door die opdrachtgevers zijn doorverwezen naar Artemis. Nu die opdrachtgevers bovenal voor een ieder bekende gemeenten en instanties betreffen, zijn hun adresgegevens gemakkelijk te achterhalen.
Gelet op de gemotiveerde betwisting door gedaagde van het aantal exemplaren dat van het witboek door haar zijn verzonden, is niet aannemelijk geworden dat het witboek aan 300 adressen is verzonden. Voor wat betreft de verspreiding van het witboek en de totstandkoming van de publicaties, zoals die is komen vast te staan, is niet aannemelijk geworden dat sprake is van een onrechtmatige hetze tegen Artemis. Bovendien heeft gedaagde vóór en ter zitting toegezegd dat zij het witboek niet verder zal verspreiden. Op grond van het voorgaande wordt de vordering afgewezen.

4.2. Artemis zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van dit geding.

5. De beslissing

De voorzieningenrechter:

- wijst de vorderingen van Artemis af;

- veroordeelt Artemis in de kosten van het geding tot aan deze uitspraak aan de zijde van gedaagde begroot op € 241,00 wegens griffierechten en € 900,00 wegens procureurssa-laris.

Dit vonnis is gewezen door mr. L.A.M. van Dijke, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzit-ting van 28 april 2004 in tegenwoordigheid van de griffier.

[Gast]

ARTEMIS INSPIRATIE BESTAAT INMIDDELS NIET MEER.

EIGENARESSE IS MET DE NOORDERZON VERTROKKEN !!!!!!!

[Gast]

MAAR WEL TONNEN (EURO'S) RIJKER !!!!!!!!

[Flutforum]

En gelukkig, na een goeie vraag van Jan Jurk met een ontwijkend antwoord, is ook deze topic weer op een bedenkelijk niveau beland..!!

[Gast]

Antwoord op de vraag van Jan Jurk: NAtuurlijk word er in veel brnaches fraude gepleegd.
Maar ik schat dat90% van de reintegratiebedrijven frauderen t.o.v 2% van de uitkeringsgerechtigden.

Kijk alleen maar naar een Lodi en T2 die hoog van e toren afblazen dat ze zoveel mensen plaatsen, maar niet vertellen hoe ze dat doen, wat voor mensen het zijn, en of ze wel/niet bij een borea-bedrijf werken.

Het is toch tekenend dat T2 herhaaldelijk roept dat ze een andere baan wil, maa ondanks al haar "goede resultaten" zichzelf maar niet weet te plaatsen.

[Jan Jurk]

Volgens mij hebben beiden al een aantal keer aangegeven hoe zij reïntegratie inhoudelijk zien.
Bovendien zijn zij het forum gestopt vanwege censuur.
Jouw schatting is overigens nergens op gebaseerd, uit de lucht gegrepen en getuigt niet bepaald van gevoel voor de werkelijkheid.
Gr JJ

[Gast]

zie rechtspraak.nl

LJN: AP0702,Voorzieningenrechter Rechtbank Middelburg, 63/2004 Printbare versie


Datum uitspraak: 28-04-2004
Datum publicatie: 04-06-2004
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Kort geding
Inhoudsindicatie: Eiseres houdt zich bezig met de integratie van vrouwen in het arbeidsproces. Gedaagde heeft een witboek geschreven om te voorkomen dat vrouwen zich bij eiseres aansluiten. Dit witboek is ook verspreid. Eiseres stelt dat dit onrechtmatig is en vordert een algeheel verbod tot het doen van negatieve uitlatingen. Gelet ondermeer op het recht op vrije meningsuiting vordering afgewezen.

[Jan Jurk]

Ja hoor Langhaar... vandaar dat sinds de invoering van de herkeuringen van de 55.000 mensen die zijn herkeurd bijna de HELFT zijn uitkering geheel of gedeeltelijk is kwijtgeraakt... toch iets anders dan jouw 2%. Of wou je beweren dat dat geheel en al door strengere eisen komt..? Denk je nou echt dat van de 200 mensen slechts 2 de kluit belazeren..???

[Langhaar]

Jan Jurk, de meeste mensen weten dat de herkeuringen op
zeer amateuristische wijze gedaan worden.

Vragen als: hoe vaak doe je het per week?
Kan je je armen omhoog doen?

Nog een paar vragen van dit soort en je bent voor 100%
goed gekeurt.

[Jan Jurk]

Nou ja, dat kan ik niet helemaal ontkennen. Maar feit blijft dat uitkeringsfraude geen kwestie is van 2%...

[Flutforum]

Hoezo... misschien is er vroeger wel veel te snel afgekeurd!!! Dat is nou juist een van de aanleidingen tot de scherpere wetgeving... en terecht!!

[Langhaar]

Binnenland

zo 16 okt 2005, 18:51
Rechtszaak tegen WAO-herkeuringen
AMSTERDAM - Een onlangs opgerichte stichting spant een rechtszaak aan tegen de Staat en eventueel uitkeringsinstantie UWV om de herkeuringen van WAO'ers ongedaan te krijgen. De stichting Collectieve Rechtsvordering (CORV) wil optreden namens iedereen die moet worden herkeurd, zo meldde ze zondag.






De herkeuringen zijn volgens CORV onrechtmatig. De WAO moet gezien worden als een normale verzekering. Het kabinet heeft de polisvoorwaarden gewijzigd, nadat mensen al schade hadden geleden. CORV vergelijkt de herkeuringen met een brandverzekering, waarvan de voorwaarden veranderen als het huis is afgebrand.

Volgens CORV zullen zo'n 150.000 mensen met een WAO-uitkering er flink in inkomen op achteruit gaan, omdat ze minder of helemaal niet meer arbeidsongeschikt zullen worden verklaard. Het verlagen of stopzetten van de uitkering is zelfs in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, aldus de organisatie

CORV is in augustus van dit jaar opgericht. De stichting is een initiatief van Jan de Jong, hoofd van het Bureau beroepsziekten van vakcentrale FNV. In de raad van advies zit onder anderen oud-FNV voorzitter Lodewijk de Waal. „In mijn jaren bij de vakbeweging ben ik veel mensen tegengekomen die tussen de raderen van ambtelijke molens raakten. Een club die het risico wil nemen voor die mensen op te komen, heeft uiteraard mijn steun”, schrijft De Waal op de website van CORV.

WAO'ers kunnen zich op de internetpagina aanmelden bij de stichting. Zij moeten wel 30 euro betalen om zich bij de juridische procedure aan te sluiten. Als CORV de zaak wint, volgt een schadeclaim.

Met de herkeuring van WAO'ers is vorig jaar oktober begonnen. In totaal moeten 325.000 mensen opnieuw worden beoordeeld. Dat gebeurt volgens nieuwe, strengere normen. Eerder dit jaar bleek dat ongeveer de helft van de mensen die tot dan toe waren herkeurd, deels of geheel zijn goedgekeurd. Dat was meer dan verwacht.

De internetsite van de stichting Collectieve Rechtsvordering is www.corv.nl .