LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Hier kan je discussiëren over het onderwerp reïntegratie.
Gast

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Gast »

die HERKEURINGEN zijn slechts een BEZUINIGINGSMAATREGEL en hebben niets te maken met een objectief MEDISCH oordeel.

Dus ongeveer te vergelijken met degenen die in een CONCENTRATIEKAMP rechtstreeks naar de hel werden gestuurd of anderen die werden "geselecteerd" om te werken !!

(het zal wel aan mij liggen, maar zie er geen verschil tussen).

boria

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door boria »

voor alle mensen die menen dat de oplichtster Jeannette Poorter haar stutten trok, de volgende interessante link: http:www.jeannettepoorter.nl

Mevrouw weet dat er erg veel geld te verdienen valt met wind in deze sector en ze herneemt een nieuwe poging een poot aan de grond te krijgen.
Ik ga me verder niet mengen in de discussie, maar wat mij betreft zijn RIB's voor het grootste deel bedrijven die zich verrrijken in windhandel, en die de overheid de carte blanche geven om te zeggen:"we hebben er toch in geinvesteerd? Als het nu nog niet werkt, ligt het aan de clienten zelf"
Graag zou ik zien dat de budgetten die nu opgaan aan RIB's de clienten werkelijk ten goede zouden komen, en geinvesteerd zouden kunnen worden in opleiding, zonder tussenkomst van de RIB's die voor erg weinig prestatie overmatig betaald worden.
Overigens is er inderdaad sprake van een verrotte branch, een goed voorbeeld is het feit dat Kliq, zonder kloppende boekhouding, miljoenen konden niet verantwoord worden, toch een enorme subsidie in de wacht wist te slepen, terwijl deze ook nog eens concurrentie vervalsend was.
En van borea hoeven clienten m.i. ook niet veel te verwachten, zomin een lam iets hoeft te verwachten van de georganiseerde slagersvereniging.
windhandel blijft windhandel, bedrog blijft bedrog, met of zonder keurmerk

Lichtje

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Lichtje »

De suggestie om het geld direct naar clienten te laten gaan is eerder aan de orde geweest. Alleen... de gemiddelde prijs is 3000 euro per client. Stel dat dat door de belastingdienst rechtstreeks bij de ''zorgtoeslag'' wordt uitbetaald ter vrije investering in welke cursus dan ook, zou dan het probleem echt opgelost zijn? Krijgen meer mensen dan werk? Ik geloof er echt helemaal geen ene barst van. WAAROM nou komen met een suggestie als deze en ten koste van mensen die WEL gebaat zijn aan ondersteuning van een serieus RIB :idea: ? Geef nou eens een vervolg aan die stelling? :idea:

Gast

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Gast »

Er wordt veel te veel geld verslonden door de RIB's als "tussenhandel"

Een gerichte opleiding zal de kansen op werk toe laten nemen, veel onzinnige cursussen die geboden worden door RIB's doen dat niet.

Alle assesments, persoonlijkheidsonderzoeken en sollicitatie trainingen kosten bakken met geld voor de uitvoerende instanties en leiden nergens toe.

De RIB's waren succesvol in de tijd dat er overschot aan werk was, nu is er overschot aan mensen.

Veel uitkerende instanties als gemeentelijke sociale diensten en UWV's zien ook dat de meeste trajecten niets opleveren, maar moeten de bestaande regels uitvoeren tegen hun zin in.

Windhandel, dat is waar meer dan 80% van de RIB's hun geld mee verdienen over de ruggen van de mensen en de belastingbetalers heen.

Het gaat om scoren, niet om kwaliteit maar om kwantiteit.
Dat de persoon in kwestie na een half jaar weer op straat staat doet er niets toe, het geld is opgestreken, het turfje achter de naam gezet.

De enkeling die wel echt succesvol wordt begeleid naar een goede baan weegt niet op tegen de enorme verspilling die door RIB's als omzet gescoord wordt.

En het maakt niet uit of er sprake is van grote bedrijven of kleine RIB's, het is tijd dat je de verhalen van clienten, ex clienten en mensen die er zakelijk langs de zijlijn mee te maken hebben serieus neemt.

Probleem voor jou lijkt te zijn, je af te vragen waarom mensen zo ontevreden zijn.
Maar wat dat betreft spreek je voor mij als ex werknemer van een RIB echt met de stem van een Rib-er, zij zijn immers gewoon het geluid van de clienten volledig te negeren en aan zich voorbij te laten gaan, vanuit de superioriteitsgedachte dat hun stem gehoord wordt en geloofd, boven die van de client.
Terwijl die vaak volkomen terecht zijn ontevredenheid uit!

Lichtje

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Lichtje »

als ex werknemer van een RIB
Voor de draad ermee. Scoorde je goed op duurzame plaatsing?? Dat vind ik nl het belangrijkste. Waarom ontslagen of weggegaan?? Welk beroep nu?? :idea:

Lichtje

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Lichtje »

Dat de persoon in kwestie na een half jaar weer op straat staat doet er niets toe, het geld is opgestreken, het turfje achter de naam gezet.
Ik erger me hier ook groen en geel aan. :idea:

Gast

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Gast »

Niet ontslagen, maar zelf vertrokken
Werk nu als zelfstandige in een andere sector
Aanvullend deels in loondienst in weer een andere sector

De duurzame uitstroom werd door de werkgever geclaimd op 40%
Ik heb ze nooit gerealiseerd en het RIB ook niet.

Moet morgen weer vroeg op, ik ga slapen

Groet

Oude Rot
Berichten: 140
Lid geworden op: 07 okt 2005 15:57

Re: FRAUDE BIJ ARTEMIS TE MIDDELBURG (=topje ijsberg)

Ongelezen bericht door Oude Rot »

De duurzame uitstroom werd door de werkgever geclaimd op 40%
Ik heb ze nooit gerealiseerd en het RIB ook niet.
In dat geval hoop ik dat het RIB sneuvelt!. Overigens; een RIB is zo zwak als z'n personeel. Wilt U eens vertellen waarom U en met welke deskundigheid, daar bent gaan werken? :wink:

Gesloten