LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Sociale recherche fraudeert

Hier kan je discussiëren over het onderwerp reïntegratie.
koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

En ook vanuit het weiland, een ieder zalige kerst toegewenst!

antonh
Berichten: 976
Lid geworden op: 05 apr 2006 16:33

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door antonh »

@Eddie2
dacht het niet he?

Hebben we ruzie dan? :D :D

Alleen weer nieuwe energie opdoen tijdens de dagen.

Elisabeth39
Berichten: 69
Lid geworden op: 26 nov 2006 13:56

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Elisabeth39 »

Beste allemaal,

Uiteraard wens ook ik iedereen een prettige kerst en alvast een gelukkig nieuwjaar!

Fac ut vivas !!!
Berichten: 125
Lid geworden op: 21 aug 2005 20:29

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Fac ut vivas !!! »

Welke ik al schreef. Ik vind het verliezen van pensioenrechten een behoorlijk zware sanctie. Dat soort zware boetes kom je in het strafrecht niet tegen.

koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

Wel, het ambtenarenrecht regelt voor zover ik weet de verhouding tussen ambtenaren en hun werkgever.

Wie deelt die sancties dan uit, de werkgever?

Het is naar mijn mening niet ondenkbaar dat het optekenen van valse verklaringen jegens een client van een sociale dienst, door werkgever van die ambtenaar als voordelig zou kunnen worden geinterpreteerd.
Werknemer schendt in dat geval de belangen van werkgever niet en werkgever zal geen aanleiding vinden werknemer te straffen.

Wie straft de ambtenaar?

Langhaar
Berichten: 595
Lid geworden op: 24 nov 2005 10:41

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Langhaar »

Ja, dat wil ik ook wel eens weten.

Fac ut vivas !!!
Berichten: 125
Lid geworden op: 21 aug 2005 20:29

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Fac ut vivas !!! »

Ik wordt een beetje moe van deze discussie, het draait weer eens niet om de issue, maar de discussie wordt naar de argumentatie gedraaid.

Maar een ambtenaar wordt aangesteld en legt een eed of gelofte af. Denk nou eens niet in samenzweringstheorien dat ale gemeentes en alle ambtenaren rot zijn. Kijk en daar gaat het in deze hele discussie al fout.

Jullie geloven dat de overheid een grote samenzwering is om de zielige burger te pesten. Ik denk dat niet, ik werk er zelf niet voor, maar zie wel voordelen van de overheid. Ik gelloof dat 95% zijn werk naar eer en geweten goed doet.

en nu nok ik er mee.

Nog een ding ambtenarenwet uit 1929 omvat wel meer, zo mag een ambtenaar op zijn werk gefouiilerd worden artikel 125d en kijk voor de grap ook eens in de ambtenarewet 125quater.

Misschien maak ik ook wel deel uit van het complot

koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

Ambtenarenwet Artikel 125quater
Het bevoegd gezag van ambtenaren die door of vanwege het rijk, de provincies, de gemeenten of de waterschappen zijn aangesteld,

a. voert een integriteitsbeleid dat is gericht op het bevorderen van goed ambtelijk handelen en dat in ieder geval aandacht besteedt aan het bevorderen van integriteitsbewustzijn en aan het voorkomen van misbruik van bevoegdheden, belangenverstrengeling en discriminatie;

b. zorgt ervoor dat het integriteitsbeleid een vast onderdeel uitmaakt van het personeelsbeleid in ieder geval door integriteit in functioneringsgesprekken en werkoverleg aan de orde te stellen en door het aanbieden van scholing en vorming op het gebied van integriteit;

c. draagt zorg voor de totstandkoming van een gedragscode voor goed ambtelijk handelen;

d. stelt in overeenstemming met de Tweede Kamer, onderscheidenlijk provinciale staten, de raad of het algemeen bestuur, vast op welke wijze jaarlijks verantwoording wordt afgelegd over het gevoerde integriteitsbeleid en over de naleving van de gedragscode.


=========================================
Klinkt eigenlijk heel mooi!
Maar......

Het bevoegd gezag van ambtenaren....

We zijn dan eigenlijk afhankelijk van het zelfbeschouwend vermogen van het bevoegd gezag (dat beschuldigd word van valsheid in geschrifte).
Bij vaststelling van daadwerkelijk voorkomen van een vorm van valsheid in geschrifte zou het naar mijn idee een goed plan zijn om deze zaken te vergelijken met de inhoud van het integriteits- of personeels beleid en de jaarlijkse verantwoording.
Sorry, maar Aw 125quater alleen stelt mij nog niet tevreden.

Met betrekking tot Aw 125d:
Inderdaad, je hebt gelijk. En waar eindigt 125d mee?
Met: "Het bevoegd gezag, op wiens last het onderzoek plaatsheeft, neemt de nodige maatregelen ten einde daarbij een onredelijke of onbehoorlijke bejegening te voorkomen."

Elisabeth39
Berichten: 69
Lid geworden op: 26 nov 2006 13:56

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Elisabeth39 »

Zo, en nu ga ik me er ook nog mee bemoeien :wink:

"Binnen de overheidsorganisatie zijn de verschillende aspecten van integriteit in een schriftelijk document vastgelegd. De schriftelijke vaststelling van het beleid kan geschieden in circulaires of beleidsnota's."....

Handelswijze bij aantasting integriteit of vermoedens daarvan:
De organisatie heeft een schriftelijk vastgelegde procedure voor het verrichten van een onderzoek, nadat een vermoeden van misstand (melding/signaal van een vermoeden van een integriteitsinbreuk) gemeld is. Het onderzoek kan leiden tot de conclusie dat sprake is van een integriteitsinbreuk. In dergelijk geval kan overwogen worden, een disciplinaire straf op te leggen, de politie in te schakelen, een rechtszaak te beginnen etc. Hiervoor bestaat binnen de organisatie een schriftelijk vastgelegde procedure.

Zie: http://tinyurl.com/yeg5s4

Elisabeth39
Berichten: 69
Lid geworden op: 26 nov 2006 13:56

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Elisabeth39 »

Oja, koetjeboe

Wetboek strafvordering 162. Als een ambtenaar weet dat een andere ambtenaar fraudeert of een ander misdrijf pleegt, is hij verplicht aangifte te doen.

Verder zijn het UWV en bijna alle gemeenten aangesloten bij de Nationale ombudsman.

Uiteindelijk zit de zaak dus echt wel behoorlijk dichtgetimmerd. En als je een klacht hebt, kun je dus altijd wel ergens terecht.

koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

Zo, en nu ga ik me er ook nog mee bemoeien
Hihihi dat mag hoor Elisabeth39.
Geweldige bijdrage! Ik ga er eens even doorheen spitten en zal binnenkort wel reageren.
Hee, je geeft me wel veel huiswerk hoor :wink:

bot321
Berichten: 3170
Lid geworden op: 05 okt 2004 14:30

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door bot321 »

KoetjeBoe

Het is tijd dat je gemolken wordt. :)

koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

Nee doe maar niet. Straks ga je zeggen dat de melk zuur is.... :wink:

bot321
Berichten: 3170
Lid geworden op: 05 okt 2004 14:30

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door bot321 »

Ben gek op karnemelk :wink:

koetjeBoe
Berichten: 321
Lid geworden op: 26 jun 2006 19:57

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door koetjeBoe »

Okay ik spring wel een paar keer heen en weer over het prikkeldraad. Krijg jij je karnemelk :lol:

S.
Berichten: 2164
Lid geworden op: 22 mei 2005 23:52

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door S. »

Nou, pas maar op voor de stekkels... :? anders raak je nog lek. :wink:

Eddie2
Berichten: 605
Lid geworden op: 05 nov 2005 21:52

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Eddie2 »

koetje boe

Ik zei nog zo GEEN BOMMETJE!!!!!!

Eddie2
Berichten: 605
Lid geworden op: 05 nov 2005 21:52

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Eddie2 »

Denk nou eens niet in samenzweringstheorien dat ale gemeentes en alle ambtenaren rot zijn. Kijk en daar gaat het in deze hele discussie al fout
Ik denk het niet alleen, het is gewoon zo!

Elisabeth39
Berichten: 69
Lid geworden op: 26 nov 2006 13:56

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door Elisabeth39 »

Ik denk het niet alleen, het is gewoon zo!
Ja,absoluut. Ik heb ook in het complot gezeten.
Ooit werkte in namelijk in het Muziektheater te A'dam. Toen was ik officieel ook ambtenaar geloof ik. Of semi ambtenaar. (Zat in elk geval in het ABP pensioenfonds.)
We deden de hele dag niets anders dan complotten smeden; hoe krijgen we meer bezoekers, hoe zorgen we ervoor dat bezoekers meer vreten en drinken.
En de architect was het grote brein. Hij heeft ook op elke baksteen zijn initialen laten zetten.

antonh
Berichten: 976
Lid geworden op: 05 apr 2006 16:33

Re: Sociale recherche fraudeert

Ongelezen bericht door antonh »

Jammer dat Eddie2 zo jalours is he.
Hij zou maar wat graag zo een baan hebben.

Gesloten