[ archief ] 'Twee op drie werklozen grote steden kansarm'

[tomaatje]

AMSTERDAM - Het aantal kansarmen op de arbeidsmarkt stijgt in de grote steden. Twee derde van de bijna 150 duizend mensen in de bijstand in de grootste negen steden hebben weinig kans op betaald werk.

Dat schrijft de Volkskrant dinsdag op basis van cijfers van de Vereniging van Directeuren van Sociale Diensten.
Vooral laagopgeleide ouderen met te weinig vaardigheden om aan werk te komen en mensen die kampen met psychische, fysieke of verslavingsproblemen hebben weinig kans op een baan. In Rotterdam en Den Haag zitten bijna zeven op de tien uitkeringsgerechtigden langer dan twee jaar in de bijstand, schrijft de krant.

Het totaal aantal mensen in de bijstand is het afgelopen jaar gedaald van 326 duizend naar 297 duizend. Bijna de helft van de uitkeringsgerechtigden woont in een van de grootste negen steden, meldt de Volkskrant.

Jonge werklozen

Vooral jonge werklozen en mensen die nog niet lang in de bijstand zitten zouden de afgelopen tijd een baan hebben gevonden. Het percentage bijstandsgerechtigden waar sociale diensten moeilijk voor kunnen bemiddelen omdat ze ouder zijn of al langer een uitkering ontvangen, is daardoor gestegen.

bron nu.nl

[Eddie2]

Het toverwoord is Paswerk! Met HBO lekker schoffelen in het park!

[tomaatje]

ach het komt er simpel op neer dat mensen zonder ervaring en diploma's praktisch kansloos zijn.

Op zich niks nieuws onder de zon.

Ennne ik heb inderdaad met HBO gasten geschoffeld in het park.
Ze hielden het nog geen dag uit.

Zou dat aan het HBO liggen of is het werk gewoon te min

[Eddie2]

Of je geen opleiding of HBO hebt, niemand is geschikt voor dit soort geestdodend werk denk ik. Of het werk te min is weet ik niet, daar kan ik geen oordeel over fellen.

[ronald g]

Ik ben tv monteur geweest "wie kent het nog" studie dagen en bijscholing en 2004 einde oefening. Failliet en naar de sociale dienst. een tijdje aangemodderd en toen hups de oplossing re-intregratie. Wat een feest Ik heb leren kaartlezen, praten en oja solliciteren. Ik was bemiddelbaar want als je 46 bent kun je alles nog. Kletsen kan ik wel en dat kaartlezen was ook een eitje, we waren er uit ik moest monteur worden of iets in die strekking. Toen begon de jobhunt zoals dat in termen genoemd wordt. Werdt niets want de grootste werkgever in nederland (uitzendburo's) wilde me niet, te oud te specialistisch opgeleid ga maar door, zelfs voor inpakker kwam ik niet in aanmerking. Dan zakt je de moed in de schoenen en ik raakte geestelijk helemaal in de problemen. Met als gevolg dat ik nu onbemiddelbaar ben verklaard en eerst het programma bij de geestelijke gezondheidszorg af mag maken. Wat ik er mee aan wil geven is dat er vele oudere kansarmen bestaan die graag hadden gewild maar de kans niet krijgen. Jongeren daar in tegen mogen wel in een baan gedrukt worden daar zijn legio projecten voor. Helaas voor de oudere niet. Onder de maat van je opleiding werken hoeft geen bezwaar te zijn want als je goed bent wordt dat wel op gemerkt. Een beetje goede betaling is wel wenselijk wat hoe moet je dan de huur betalen.
Maar ik draai een beetje door want niemand is kansarm als er maar werkgevers zijn en er andere regels voor de uitzend buro's komen.

Ronald.

[tomaatje]

@ ronald,

De ellende is dat uitzendburo's en werkgevers hun eigen regels hebben of als ze die niet hebben maken ze die regels gewoon zelf.
Ze hebben nu zo'n proef met anoniem solliciteren. Zelf denk ik dat er weinig van overblijft van zo'n proef.

Uiteindelijk vinden werkgevers of uitzendburo's altijd wel een excuus om je niet aan te nemen.

Ik kan me daarom levendig voorstellen dat een hoop mensen daardoor geestelijk in de problemen komen.

Begrip daarintegen is natuurlijk ver te zoeken.

Ik ben ook daarom nog stees van mening dat kansarme mensen ook kansarm zullen blijven daar de maatschappij/werkgevers ze gewoon geen enkele kans meer wil geven.

Want mensen uit de sociale dienst/WW hebben nou eenmaal al een stempel.

[Eddie2]

Er is een wetje Donner in de maak, we krijgen dus helaas als opvolger van de Melkert nu de Donner banen. Jullie mogen een keer raden wie daar beter van gaan worden.

[ronald g]

Er zit nog een addertje onder het gras, dat zijn de oudere allochtonen die zijn per definitie afgeschreven en om die weer aan het werk te krijgen zal er nog veel water door de rijn moeten gaan. door vooral de taal achterstand zal een werkgever als hij de keuze heeft gaan voor jongere werknemer.
De werkloosheid kun je niet oplossen met banen die er niet zijn, de Melkertbanen zijn gecre-eerd en mochten in geen enkel geval het concurrentiebeding voor het bedrijfsleven in gevaar brengen. Nu banken en multinationls bestuurd (gaan) worden door inversteerders die enkel maar aan rendement op de aandelen denken, zal de werkloosheid enkel toenemen. Automatisering en een verzadiging van de markt zijn hier ook debet aan want we hebben alles wat we willen en revolutionaire uitvindingen op consumenten gebied zijn er al heel lang niet meer. Eigenlijk is dus een groot deel van het productie personeel overbodig. Met dit gegeven kan de overheid hoog en laag springen maar werkloosheid is niet op te lossen. Tenminste zo denk ik er over.

Ronald.

[Maarschalk]

Ik kan me niet vinden in de stelling van opnieuw "de grote boze werkgevers en uitzendbureaus". Zij zijn gewoon gebonden aan de tucht van de markt en als zij niet concurreren doet een ander bedrijf, Koreaans, Chinees, Amerikaans het wel.

Ondanks al ons geklaag willen we gewoon de goedkoopste producten. En dat kan alleen als je lage kosten hebt.

[Eddie2]

Mijn instelling is momenteel, ze hadden me toen het slecht ging niet nodig dus nu het 'goed' gaat ook niet.

Door mijn jarenlange werkloosheid is mijn levensvisie ook anders geworden m.a.w. ik vind die consumenten economie maar niks en heb een groot medelijden met mensen die zich er wél door laten meeslepen.

Als ik al een baan zou vinden dan is het toch wederom laatste erin eerste eruit, en die 'goed' draaiende economie is over twee jaar toch weer op zijn retour. Laat mij voor die twee jaar dan ook maar gewoon in de bijstand en val mij niet lastig met het carriere gelul!

[tomaatje]

Ondanks al ons geklaag willen we gewoon de goedkoopste producten. En dat kan alleen als je lage kosten hebt.


Tuurlijk en de rekeningen/huur/eneco worden alleen maar hoger

[cybertomaat]

Zegt de ene tomaat tegen de andere :

Ik ben een van die twee op de drie ...
Alleen heb ik NOOIT een uitkering gehad.
Daardoor ben ik nog "kansarmer" als degene
MET een uitkering ......
Ik heb vroeger ook als JWGer en later Melketier
plantsoentjes geschoffelt , vuilnis opgehaald ,
ben concierge geweest, stadswacht ......
Allemaal nuttig "WERK" waar helaas weinig
waardering voor is / was .
De zogenaamde INLENERS hielden zich niet aan
de afspraken ( zoals de uitzendburo's tegenwoordig
ook hun eigen regeltjes hanteren) en daardoor bleef
je de eeuwige LOSER ...
Terwijl jij wel je best deed , zonder er financieel beter
van te worden, zaten je vrienden MET UITKERING in de
kroeg/coffeeshop te niksen !!!
En wetende wat ik nu weet ........................................

Ze hebben bij deze ... met terugwerkende kracht ......
HELEMAAL GELIJK !!!

Ik hoop dat de "nieuwe" gesubsidieerde banen beter
door de overheid gecontroleerd worden
want de ideeen van meneer Melkert waren zo slecht nog niet.
Het was de uitvoering ervan ... met name de gebrekigge
controlle op inleners/werkgevers ... die het hebben laten mislukken.

>cybertomaat<