[ archief ] Woedend over de behandeling door het CBR

[martijn voermans]

Ik ben al enige tijd bezet met rijlessen en doe dit met plezier. Ik ben begonnen in 2015 met rijlessen en heb aangegeven dat bij de rijschool dat ik autisme heb. Hier moest ik uiteraard voor medisch worden gekeurd. Als eerst heb ik mijn eigen verklaring laten invullen bij mijn huisarts. De beste huisarts zij nog tegen mij van joh maar je neemt helemaal geen medicatie. Waar ik op zij van ja maar het moet toch echt ingevuld worden van het CBR omdat 1 keer ja had ingevuld. Vervolgens de eigenverklaring opgestuurd naar het CBR die mij vervolgens een brief terug stuurde. Ik moest naar een specialist in het ziekenhuis kosten eigen rekening. Ook daar ben ik naar toe gegaan en die ondervond eigenlijk ook niks geks aan mij. Dus de specialist in het ziekenhuis had mij voor onbeperkt goed gekeurd. Vervolgens rolt er binnen nog geen 5 weken weer een brief op de deurmat. En ja ik moest nog een rij test ondergaan kosten weer voor eigen rekening. De rij test gedaan in een schakelauto wat op zich heel goed ging. Aangekomen bij het CBR zegt de examinator ja ik vond het toch nog niet er goed dus kom nog maar weer een keer terug. Vervolgens heb ik maar het besluit genomen over te stappen naar automaat. Ook hier weer een rij test mee gedaan kosten eigen rekening uiteraard. Waar ik mij over die rij test heb over lopen te verbazen is waarom ze me daar wel goed hadden gekeurd om te mogen rijden. Want de vorige ging toch echt stukken beter maar goed ik was goedgekeurd mocht dus een auto besturen en een examen doen. Wel gaf de beste mevrouw mij aan nog wat lesjes te nemen en dat het misschien beter was iets meer dan een jaar te lessen. Oké prima houd ik rekening mee met autisme met rijlessen beginnen kost eenmaal wat tijd. Toen heb ik hele lange tijd gelest in een automaat en mocht in 2016 mijn TTT doen. Ook die prima afgerond vrijstelling bijzondere verrichtingen gehaald. Vervolgens mei 2017 kwam de rijinstructeur dan eindelijk met het idee je mag examen doen. Dus hij wil dat examen aanvragen maar dat kon nog niet omdat er een klein addertje onder het gras zat. En dat addertje was dat mijn eigen verklaring maar een jaar geldig was en daarna moest je een nieuwe opsturen. Dus weer een nieuwe opgestuurd en hier en daar gevraagd van is het nog nodig naar een specialist te gaan. Heel veel reacties en allemaal zeiden ze nee want ze gaan gewoon verklaring a met b vergelijken en er is toch niks veranderd. Dus wachten op de brief van het CBR over het besluit van de eigen verklaring en ja hoor ik moest opnieuw naar de arts in het ziekenhuis. Dus weer naar de arts in het ziekenhuis en vanaf dat moment is het bij mij goed ingedrongen dat het CBR oplichters zijn. Ik zat bij de beste arts dus weer aan tafel op de situatie te bespreken en eigenlijk uit te leggen wat ik weer kwam doen. En toen zij de arts maar ik heb jou toch al een keer gekeurd en daar heb ik toch in gezet onbeperkt dus wat doe je hier dan weer. Dus ik hem vertellen over de brief van het CBR dat ik dus weer nieuwe eigen verklaring moest opsturen en hier weer heen moest. Dus de medisch arts stelt eigenlijk de vragen weer op nieuw en leest alles over van de vorige keuring is dit nog veranderd dat nog. Heb op alle vragen jullie raden het al nee gezegd niks is er veranderd. Maar toch gaf de arts mij aan in het ziekenhuis even te bellen met CBR want misschien hadden hun een fout gemaakt. Dus ik bel naar het CBR en krijg daar de meeste gezellige persoon aan de lijn. Dus die mevrouw zij van dat het CBR wel even bepaalt tot hoelang ik goed wordt verklaard en niet die arts in het zieken huis.


Nou was mijn vraag had CBR niet even verder moeten kijken dan hun neus lang is. Ik heb mijn TTT gehaald ik ben onbeperkt goed verklaart om auto te mogen rijden. En als nog moet je weer opnieuw je medisch laten keuren wat tijd kost en geld en je heb nog niks. En het belletje ging al helemaal rinkelen toen die vrouw destijds zij ik denk dat u nog wel meer dan een jaar lessen nodig heeft. Nou ik weet wel waarom om jullie namelijk rijker dan ooit te maken

Groeten Martijn

[taxikemperman]

U kunt uw verhaal beter doen bij de Nationale Ombudsman.
Eerst een officiele klacht naar het CBR en daarna Ombudsman

[NeoDutchio]

Dat een arts u onbeperkt goed keurt wilt niet zeggen dat het CBR dat overneemt. U heeft een medische indicatie en het CBR geeft daar geen levenslange garanties op. U had ook zelf op de papieren kunnen zien dat het maar 1 jaar geldig is. Dus om het CBR oplichters te noemen is wel heel hard.

En klagen dat alle kosten op u komt, wie zou het anders moeten betalen? U wilt een rijbewijs hebben, dan bent u ook verantwoordelijk voor de kosten.

[Bob Schurkjens]

Het CBR kan doen en laten wat ze willen. Het maakt niet uit of ze hun werk goed of slecht doen want het geld komt toch wel binnen. Wie controleert het CBR? Waarschijnlijk niemand. Het is een zelfstandig bestuursorgaan.


Hele volksstammen stappen zo dagelijks in hun auto met medicatie die de rijvaardigheid ernstig beinvloedt. In de praktijk gebeurt daar vaak helemaal niets mee. De meeste mensen laten het wel uit hun hoofd om het CBR daar braaf over in te lichten. Gezien de ervaring van topicstarter heel begrijpelijk. Je komt in een complete mallemolen terecht. Je rechten zijn daarbij volkomen onduidelijk. Willekeur ligt zeer voor de hand.

[sylvesterb]

Het CBR kan doen en laten wat ze willen. Het maakt niet uit of ze hun werk goed of slecht doen want het geld komt toch wel binnen. Wie controleert het CBR? Waarschijnlijk niemand. Het is een zelfstandig bestuursorgaan.

De Nationale Ombudsman controleert het CBR. TS kan hier dus een klacht indienen en dit had je zelf ook kunnen lezen als je de reacties door had genomen voor deze onzin te schrijven.

Hele volksstammen stappen zo dagelijks in hun auto met medicatie die de rijvaardigheid ernstig beinvloedt. In de praktijk gebeurt daar vaak helemaal niets mee. De meeste mensen laten het wel uit hun hoofd om het CBR daar braaf over in te lichten. Gezien de ervaring van topicstarter heel begrijpelijk. Je komt in een complete mallemolen terecht. Je rechten zijn daarbij volkomen onduidelijk. Willekeur ligt zeer voor de hand.

Helaas komt het in de praktijk voor dat mensen dat mensen met medicatie die de rijvaardigheid ernstig beïnvloedt rijden, zo lang dit goed gaat geen probleem tot het mis gaat en ze tot de ontdekking komen dat hun verzekering NIETS uitkeert en dat ze dus zelf aansprakelijk zijn. Dit geld ook voor mensen met alcohol op in het verkeer of zonder APK rijden. Het is een keuze die je maakt en ja het CBR is een typische overheid instelling waarbij regeltjes belangrijker zijn dan mensen of logica.

[oom Wout]

Martijn, je verhaal rammelt en ik zet graag een paar dingen recht voor je. In de eerste plaats ben en blijf je zelf verantwoordelijk voor de geldigheidstermijn van je Eigen Verklaring. Van een welwillende rijschool mag je verwachten dat die met je meekijkt, maar dat heeft jouw rijschool kennelijk niet gedaan. Het CBR doet niet geheimzinnig over die termijn, dus dit moet je zeker niet aan het CBR verwijten.
Het CBR bepaalt of jij rijgeschikt bent, niet een behandelend arts. Die arts zet zijn bevindingen en opvattingen op papier en geeft een advies maar de arts bij het CBR bepaalt wat er met dat advies gebeurt. Ook daarover is het CBR volstrekt duidelijk.
Het CBR berekent jou niets, nul, nada voor een rijtest. Je rijschool heeft jou er wel diensten voor verleend, dus die zal jou daar wel een bedrag voor in rekening brengen.
Dat jij vond dat het goed ging bij je eerste rijtest zegt helemaal niets. Jij bent zelf niet in staat om dat te beoordelen. Dat is een examinator in principe ook niet en daarom wordt zo’n test afgenomen door een rijgeschiktheidsdeskundige. Je rijgeschiktheid wordt daarbij beoordeeld en er kan natuurlijk een advies worden gegeven over je rijvaardigheid. In dit geval is aangegeven dat je nog aardig wat lessen nodig zou hebben. Dat advies is gratis. Mooi toch!
Het CBR verdient niks aan jouw rijlessen, dus ook dat is een vreemde opmerking.
Veel succes met het vervolg!

[witte angora]

Martijn, het probleem is dat er nog steeds veel onduidelijkheid is over autisme, wat het is, en wat de gevolgen zijn voor het dagelijks functioneren. Sterker nog: het zal nooit duidelijk worden omdat iedere autist een andere combinatie heeft van kenmerken, en ieder kenmerk ook nog eens in een andere sterkte. Daar komt bij dat door omstandigheden (kort gezegd langdurige overprikkeling/stress) kenmerken tijdelijk/langdurig sterker naar voren kunnen komen. Geloof me: veel artsen, waaronder psychiaters en psychologen, weten eigenlijk ook nog steeds niet goed wat ze ermee aan moeten. Dat is het eerste wat ik er over wil zeggen.

Nu moet het CBR dus een beslissing nemen. Ze zullen ergens van uit moeten gaan: de rapporten die er liggen, en de info die er voorhanden is. Plus het uitgangspunt: beter safe dan sorry.

Ik snap je teleurstelling, maar misschien is het inderdaad beter dat je nog wat extra lessen neemt. Vergeet niet dat het verkeer tegenwoordig ongelooflijk druk is, en het wordt alleen maar drukker. Plus dat er steeds meer korte lontjes en haasthazen op de weg verschijnen, en steeds meer mensen te weinig anticiperen. Dat leidt tot een enorme hoeveelheid prikkels, en terwijl alles op je afkomt zul je toch juiste beslissingen moeten nemen, en zul je je auto correct moeten bedienen. Dat laatste moet er echt helemaal ingebakken zitten. Daarbij zul je een weg moeten vinden om die enorme hoeveelheid prikkels zodanig te reguleren dat je achter het stuur kunt blijven functioneren. En daar heb je dus die extra lessen voor nodig.

[Bob Schurkjens]

https://www.verkeerspro.nl/special/2010 ... rijbewijs/

Reuze interessant.